Hallo,
mich würde mal interessieren, ob jemand von euch mal Erfahrungen mit den
Welec ehemals Wittig Oszilloskopen gemacht hat. Ich habe gelesen, dass
Wittig insolvent ist. Ist daraus jetzt Welec entstanden?
Rein optisch sehen die Scopes ja aus wie ne Mischung aus Tektronix TDS
und Agilent Infinium. Wenn die Funktional auch noch was taugen, wäre das
ne günstige Alternative.
Gruß
Fabian
Ich hab' mir auf e8ay ein W2022A geschnappt.
1GSa/s - 200MHz - 3 Jahre Garantie für 500,- Euro!
Wer da nicht zuschlägt ist selber schuld!
Bin total zufrieden mit dem Teil!
Hallo Leute,
ich habe mal meine Erfahrungen mit Wittig/Welec auf meiner Homepage
zusammengefasst.
Die Seite ist noch nicht Fertig, aber ich werde schnellstens die
weiteren Infos hinzufügen:
www.kurts-werkstatt.de/wittig.htm
Danke für die Antwort.
Ich denke auch darüber nach mir eins zu kaufen. Wie ist es mit den
Funktionen von dem scope? Funktioniert alles soweit?
Ich hatte selbst mal ein relativ altes monochromes Witting. Da viel mir
auf, dass die Bildwiederholrate extrem lahm war. Ist das bei dem Teil
auch so?
Gruß
Fabian
Hallo
Die Welec Scopes bei ebay sind mir auch schon aufgefallen. Der Preis ist
mir aber fast schon unheimlich!
Hat Welec mitlerweile die Firmware im Grif oder schauts da immer noch so
aus wie Kurt es beschrieben hat?
Scheinbar gehen bei ebay ja regelmäßig ein paar von den Oszis weg!
Gruß
Stephan
Hi Fabian,
ich habe zwar selber (zum Glueck) kein solches Scope, aber ich wuerde
Dir wirklich tunlichst davon abraten. Die Firmware ist buggy und wird
schlecht bis garnicht gewartet und Wittig ist nicht zuletzt durch seinen
miesen Kundensupport und seine minderwertigen Produkte konkurs. Solltest
Du also ein solches Scope kaufen musst Du wissen, worauf Du Dich
einlaesst... Service kannst Du faktisch stecken und Du solltest auch
nicht erwarten, dass alles einwandfrei damit funktioniert. Wenn Dir
diese Nachteile und das Risiko aufgrund des niedrigen Preises akzeptabel
erscheinen kannst Dir ja eins kaufen.
Greets,
Michael
Naja das wollte ich je gerade wissen, ob die Firmware immer noch viele
Bugs hat.
Ok kleinigkeiten kann man in Kauf nehmen, aber wenn grundlegende
Messfunktionen nicht funktionieren dann ist das auch zu diesem Preis
indiskutabel!
Da währe es schön, mal einen kleinen Bericht von Tom zu hören, wenn wer
wirklich so zufrieden mit dem W2022A ist.
Ich habe meine Seite nochmal aktualisiert, und auch die Datenblätter der
alten W2000 Serie und der neuen W2000A hochgeladen. Ist recht
interessant, die mal zu vergleichen.
Stephan, vieleicht solltest du mal mit ein paar anderen Welec Kunden
Kontakt aufnehmen, und die nach ihrer Meinung fragen. Mindestens einer
ist dabei, der sein Gerät (merkwürdigerweise) erfolgreich zurückschicken
konnte.
Aber nochmal zurück zum Scope? Ist denn davon wirklich grudsätzlich
abzuraten? Ich persönlich finde den Preis schon ganz nett. Hat das Ding
denn wirklich extreme Fehler oder nur leichte Bugs?
Es gibt Menschen, die müssen alle Erfahrungen selber sammeln, auch
tödliche.
Andere glauben jeden Mist und richten sich eher nach dem Geschwätz der
Leute als ihrem eigenen Sachverstand zu folgen.
dazwischen ........
Wem vertraust du?
Ich hatte mal fast ein Jahr ärger mit Wittig, weil die mir mein Geld
nicht zurückgeben wollte. Erst nachdem ich nen Anwalt eingeschalten
haben.
Meine Geschichte klingt fast wie die vom Kurt :-)
Hallo zusammen,
als neuer (und stolzer) Besitzer eines W2022A wollte ich mich auch mal
zu Wort melden.
Ich habe mir die Anschaffung des W2022A recht lange überlegt. Die
technischen Daten waren ja vielversprechend, aber die Vorgeschichte der
Firma hat mich doch zögern lassen. Auch die im Forum bereits
angesprochenen Mängel der Homepage haben mich nicht sonderlich beruhigt.
Letztlich habe ich mich, auch Dank der Rückmeldung von Kurt Bohnen
(Danke nochmal auf diesem Wege), doch für eine Anschaffung (via eBay)
entschieden. Und ich muss sagen, ich bin echt positiv überrascht. Die
Lieferung war prompt und der Support ist erstklassig.
Das Gerät bzw. die Firmware hat, wie von Kurt beschrieben, noch ein paar
Mängel, aber mit diesen kann man leben. Außerdem scheint Welec wirklich
daran zu arbeiten. Ich vermute mal, dass der Preis des Oszi auch
deswegen noch so niedrig ist.
Für mich ist das W2022A ein echtes Schnäppchen. Es kann genau das was
ich brauche (Messungen bis etwa 30 MHz) und das zu einem unschlagbaren
Preis.
Viele Grüße
Jochen
Hallo,
mein bei ebay erstandenes Gerät ging wieder zurück. Die lieferung,
Support und Rückabwicklung waren ersrklassig ansonsten hat das Gerät nur
enttäuscht.
Die Verstellung der Vertikalablenkung reagierte entweder gar nicht oder
zu sensibel, was auch auf viele Einstellungen zutrifft. Der Zoom hat
überhaupt nicht funktioniert. Das Signal ließ sich nur stauchen. Der
Triggerpunkt ließ sich nicht nach rechts verschieben. Messungen mit den
Cursorn waren äußerst träge. Zum einen reagierten die Cursor sehr
langsam und zum anderen brauchte ein Update einer Differenzmessung
3-5sek.
Gruß Matthias
Ich habe mir eins für 398,- im Ebay geholt!
Das Teil ist wirklich fein. Das Display ist schön, groß, schnell und hat
tolle Farben. Skalierung der Achsen funktioniert gut. Die Bedienbarkeit
ist super gut. Für so wenig Kohle ist das Teil unverschämt gut. Mit der
PC-Software kann man per USB JPG's schön einfach abspeichern.
Nachteile: Die haben bei der Implementierung der Messverstärker gespart.
Wenn man die Empfindlichkeit am Scope verstellt hört man bei jeder
dritten Stufe ein Relais schalten. Das Rauschen in dieser Stufe ist dann
sehr gering. Schaltet die beiden folgenden Stufen ohne Relaisumschaltung
rauschen dann aber schon. Es scheint die machen die Umschaltung hier
rechnerisch mit den A/D Wandlern. Das ist schon ein bischen schade, wenn
man es verstanden hat aber nicht so tragisch.
Herstellen kann Welec das Teil für den Preis m.E. nicht. Für den Preis
bekommt man aus China nur Müll. Es bleibt also abzuwarten ob Welec hier
einen Schlussverkauf abzieht und den Support dann einstellt. Bei denm
Preis des Scopes wäre das aber auch okay für mich.
Grüße
Robert
Der letzte Beitrag ist zwar schon etwas her ich hänge mich aber trotzdem
mal mit meinem Erfahrungen mit dran.
Habe das W2022Amit der 1,4er Firmware nun auch seit Samstag wird aber
wieder zurückgehen, da ich ein Neugerät gekauft habe, hier aber
anscheinend einen Rückläufer oder B-Ware erhalten habe.
Kratzer am Gehäuse, Kaffeeflecken, Sicherung war durchgebrannt und
falscher Stromwert, Knöpfe sind nicht alle bündig drauf, wahrscheinlich
wurde es auch schon geöffnet, 1 toter Pixel in grün (sehr störend),
Computer reagiert auf das Gerät über USB nicht, also die Software findet
es nicht um mal einen Shoot zu übertragen.
Könnte gut sein das hier Rückläufer oder B-Ware bei eBay verhökert wird.
Bin mal gespannt wie es mit der Rückabwicklung wird. Meint ihr ich solle
Welec kontaktieren und um einen Austausch bitten oder lieber komplett
Rückabwickeln und wieder ein neues Bestellen, denn dann bekommt man
evtl. wieder so ne Montagskrücke hat aber wieder ein neues
Rücktrittsrecht um das Gerät wieder ausgiebig zu testen.
Zur Bedienung und Funktionen des Gerätes: Im Vergleich zur meinem
billigst Analogoszi war ich von den Triggermöglichkeiten begeistern,
Invertierung der Spannung ist ein nettes Goodie, die automatischen
Messfunktionen sind auch sehr vorteilhaft.
Nun aber zu den Nachteilen:
Der sehr kleine Speicher macht es fast immer notwendig mit dem
Triggersystem bei der Aufzeichnung zu arbeiten um nichts unnötiges
aufzunehmen. Kenne es halt von Yokogawa oder Lecroy das man aufgrund
eines sehr großen Speichers z.B: Wavejet 512 kByte, Yokogawa >2 MByte
bei der Aufzeichnung einfach alles drauf hat. Beim Welec muss man sich
hier schon auf eine niedrige Samplingsrate begrenzen damit der Speicher
nicht sehr schnell voll ist. Das Bewegen durch das gespeicherte Signal
geht sehr langsam und ist mit dem kleinen Drehknopf nicht sehr angenehm.
Ein Zoomen der Signalhöhe ist nicht möglich man muss also schon vor der
Aufnahme den Teiler so einstellen um ein möglichst hohen Signalpegel zu
haben. Ein zeitliches Zoomen ist auch nur eingeschränkt möglich, hier
wäre es ja einfach zwischen 2 Messpunkten auf dem Display einfach
1,2,3,4,8....leere Pixel einzufügen und das ganze zu verbinden. Aber das
wird wieder ein Problem der langsamen Verarbeitungszeit der Daten sein.
Also die Aktualierungsrate des Display und Reaktion des Scops sind sehr
langsam, wenn man das Linien zeichnen zw. den Samplingpunkten
ausschaltet wird es besser allerdings sieht das halt nicht besonders gut
aus. Weiterhin finde ich das rauschen sehr schlimm ein einfaches 100 Hz
PWM Signal vom µController schaut schon sehr grausig im Vergleich zum
Analogscop aus, es gibt zwar eine Mittelungsfunktion die nach ein Paar
Durchgängen das Signal sauber rechnet, aber das funktioniert nur wenn
das Signal immer gleich bleibt und auch immer gleich getriggert werden
kann. Eine Verringerung der Auflösung könnte hier auch etwas helfen,
angenommen man könnte auf 7 Bit umschalten dann könnte es sein das das
Rauschen nicht mehr aufgelöst wird.
Es gibt ja eine Open-Firmware für das Gerät aber das will ich jetzt
nicht drauf spielen und meine Rückabwicklung gefährden.
Also besser als mein Analogscop ist es auf jeden Fall und wenn es nicht
die oben genannten Mängel hätte würde ich es behalten und meine beiden
10 MHz Analogscopes verkaufen, den für 300€ kann man nicht meckern.
Vielleicht gibt es ja noch mehr Erfahrungen zum Gerät, was andere nicht
so gut gelöst finden, damit die Open-Firmware Entwickler auch noch ein
paar Anregungen bekommen ;-)
Ich hatte bei meinem einen Defekt im Netzteil, das Scope startete nicht
mehr. Installiert war die Firmware von Hayo. Die Reparatur wurde
anstandslos ausgeführt, ich hatte das Gerät mit neuer Netzteilplatine
nach 2 Wochen zurück.
Du kannst auch die Firmware ins RAM laden, dann bleibt die originale im
Flash (Vorher aber dennoch alles Sichern damit Du auch eine Kopie der
Parameter im Flash hast)
Was ich unter Win XP dazu brauche ist nur der Welec Updater von Markus
und diese .ram Datei? Oder funktioniert diese Geschichte nur mit Linux
und speziellen Treibern und scripten? Wird evtl. der Bereich
überschrieben wo ich meine Kurven abgespeichert habe oder liegen die in
einem externen Bereich?
Mache gerade die Readme durch Pearl ist installiert, kapiere aber nicht
was es damit auf sich hat: Win32:SerialPort wohin soll das ganze
entpackt werden, da Perl da ja bestimmt Zugriff drauf braucht.