2313 mit Quarzoszi betreiben?

da der 2313 keinen internen Osz hat, brauchst du auch keine Fuses
umstellen (die gibts natürlich auch gar nicht). Takt an XTAL1, fertig.
XTAL2 bleibt frei.
Ich weiss allerdings nicht, warum du einen Klötzchen-Oszillator
verwenden willst, grösser, teurer, braucht mehr Strom, EMV-Seuche...
Ein einfacher Quarz oder Keramikresonator ist eigentlich die bessere
Wahl.

das mit dem verwenden ist ganz einfach: einfach mal was falsches
bestellt und dann erst nach dem rückgaberecht festgestellt, daß es was
anderes als das gedachte ist....bin halt noch anfänger

was von beiden ist den genauer? hab grad im reichelt katalog geguckt:

bei normalen Quarten +-30ppm und bei quarzoszilatoren +-100ppm
was sagt die ppm zahl aus? (übersetzung?)

ppm: part per million
 meint die Abweichung von der Sollfrequenz in millionstel Teilen

Gruß
-=jens=-

Da schau her, der Jens gibt sich auch die Ehre! Wie klein die Welt doch
ist... ;-) Hi!

Gruß, Frank

tja die Welt ist eben doch nur ein Dorf fg

-=jens=-

Jep, so isses...

Auch mit den "falschen" Kondensatoren am Quarz bekommt eine Abweichung
der Frequenz. Bei 4MHz-Quarz dürfte das aber keinen so großen
Unterschied ausmachen - wurde hier schon mal geschrieben.

Ich weiss immer noch nicht was für einen 4MHz Quarz richtiger ist, 22pF
oder 27pf. Gibt es dafür eigentlich keine rechnerische Grundlage?
...wobei ich mir auch nicht sicher bin ob bei 4MHz schon
Hochfrequenzeffekte bei den Leitungen und Lötstellen Fehler
verursachen.

Wo fängt HF eigentlich an? 10MHz? 100MHz?

Ich persönlich denke, dass es keinen irrsinnig großen Unterschied macht
ob 4MHz Oszi oder Quarz...