Mega oder normaler MC?

[funker (Gast)]

Hi,
wollte mal fragen, wann ihr einen Mega-MC einsetzt und wovon ihr das
abhängig macht. Nur wegen des internen Oszi oder eher wegen der guten
Dokumentation.

[Frank Linde (Gast)]

Ich mache es von den Anforderungen abhängig. Die große Ähnlichkeit der
Controller innerhalb der AVR-Familie ermöglicht einem stets die
problemangepaßte Auswahl.

Gruß, Frank

[thkaiser (Gast)]

Für "kleine" Aufgaben habe ich den 2313 auserkoren, den habe ich immer
vorrätig. Wenns ins eingemachte geht (A/D-Wandlung, I²C etc.), dann
greife ich schonmal auf den Mega-8 zurück. Das war bisher mein größter,
habe bislang nie mehr gebraucht.

[Markus Kaufmann (Gast)]

Ich hab' mir eine Stange 2313 und 10 ATmega8 gekauft und dann
festgestellt, daß der Mega8 meistens die besseren Wahl ist...

Die Gründe dafür sind vielfältig. Mehr Speicher, Hardware-USART, I2C,
höhere Belastbarkeit der I/O-Pins, höherer Takt, Interner Takt,
Hardwaremultiplizierer, usw. usf.

Die Megas haben auch noch ein paar nicht so offensichtliche Vorteile,
z.B. höhere Störfestigkeit (EMV) und vor allem haben sie Zukunft. Die
ganzen "normalen" AVRs werden wohl irgendwann abgekündigt und durch
tiny- oder mega-Versionen ersetzt, wie dies gerade beim 2313 passiert.

Markus

[Peter D. (peda)]

Ich würde Dir auch raten, den Mega8 anstelle des 2313 einzusetzen.

Der große Vorteil ist nämlich, daß man einen Botloader verwenden kann.
Damit kann man dann wesentlich schneller programmieren, was ja gerade
bei der Softwareentwicklung ein großer Vorteil ist. Z.B. dauert es beim
Mega8 gerade mal 1,5s um 7kB zu programmieren.

Außerdem bereitet die COM auf den meisten Betriebssystemen wesentlich
weniger Probleme, als die LPT Schnittstelle.

Und die COM ist außerdem recht nützlich zum debuggen, z.B. um
irgendwelche Testausgaben darzustellen.

Auch hat der 2313 keinen internen RC-Oszillator und auch kein Brown-Out
Reset, d.h. ein zuverlässiges Reset ist nicht immer gewährleistet.



Peter