Hallo, ich möchte einigen Programmen mehr Rechenleistung zuteilen. Wenn ich z.B. mit Ulead Videostudio 10.0 und dem DivX Converter 6.5.1 Videos schneide und umcodiere, habe ich nur eine CPU Auslastung von 50-60%. Wenn ich nicht am PC sitze, dürften die Programme ruhig bis zu 95% Auslastung verursachen. Bei der Prozessorzugehörigkeit habe ich schon beide CPUs aktiviert, und auch ein ändern der Priorität brachte keine Besserung. Wie kann ich die Programme etwas beschleunigen? Mein System: Ulead Videostudio 10.0 DivX Converter 6.5.1 Win XP SP2 Athlon 64 X2 Dual Core 6000+ 2GB RAM Raid 0 Festplattenarray. Mfg, Kurt
Gast
#692738
Es ist denkbar, dass dein PC zwar in der Lage wäre, schneller (und auch mit entsprechender Prozessorauslastung) zu arbeiten, das System aber durch die Festplatte (permanente Schreib-/Lesezugriffe und Positioniervorgänge der Schreib-/Leseköpfe) ausgebremst wird. Gruß, Magnetus
Die HDD LED flackert zwar kräftig, leuchtet aber nicht kontinuierlich. Ich befürchte fast, dass ich die 64Bit Version von Windows benötige.
Gast
#692750
Hallo, Wenn die Programme es nicht explizit unterstützen (=> Mehrere Work-Threads am laufen haben), können diese nur auf einem Kern ausgeführt werden. Deswegen wird es dem Programm auch nicht möglich sein, mehr als 50% deiner Gesamtrechenleistung zu nutzen, das dies ja einem Kern entspricht.
Gast
#692752
> Wenn die Programme es nicht explizit unterstützen (=> Mehrere > Work-Threads am laufen haben), können diese nur auf einem Kern > ausgeführt werden. > Deswegen wird es dem Programm auch nicht möglich sein, mehr als 50% > deiner Gesamtrechenleistung zu nutzen, das dies ja einem Kern > entspricht. Dann müsste dies im Taskmanager zu erkennen sein (z.B. Core1 mit annähernd 100% Auslastung, Core 2 nahe 0% Auslastung).
Eine 100%ige Prozessorleistung macht die Programme auch net schneller, denn er hat für gewisse Aufgaben eine maximale Leistung und da wird auch ne höhere Auslastung nix dran ändern. Auslastung != Leistung
Das Problem wird sein, daß das System immer wieder auf irgendwelche E/A-Operationen warten muß. Ich würde mal die Platte defragmentieren - das bewirkt zuweilen Wunder...
Gast
#692802
> Dann müsste dies im Taskmanager zu erkennen sein (z.B. Core1 mit > annähernd 100% Auslastung, Core 2 nahe 0% Auslastung). Er schreibt nirgends, dass dies nicht so ist. Oder überles ich dies nur immer wieder?
Magnus Müller wrote: > Dann müsste dies im Taskmanager zu erkennen sein (z.B. Core1 mit > annähernd 100% Auslastung, Core 2 nahe 0% Auslastung). Nein. Denn der Prozess läuft mit gleicher Wahrscheinlichkeit auf beiden Cores. Der Scheduler verschiebt in immer wieder. Das läßt sich aber AFAIK auch abschalten (man kann einen Prozess an einen Kern binden). Das Problem dürfte schlicht sein das die Applikation nicht in der Lage ist die beiden Kerne voll auszulasten (nur ein Thread oder mehrere mit unsymetrischen Belastungen). Matthias