Servus Forum, nachdem ich mich gewundert habe, warum mein Controller so warm wird, habe ich herausgefunden, dass meine Versorgungsspannung alles andere als sauber ist. Im Anhang habe den Schaltplan und zwei Bilder angehängt. Die Schaltung entspricht im wesentlichen dem Beispiel aus dem Datenblatt des MAX5033. Wie man auf Image1 sieht, entsteht bei jedem Umschaltvorgang am LX Pin (untere Kurve im Bild) ein Spike mit über 1.5V auf der Ausgangsseite (obere Kurve). Image2 stellt einen vergrößerten Ausschnitt dar. Die Last auf der Ausgangsseite beträgt ca. 200mA. Bei unterschiedlicher Last verändert sich die Größe der Spikes nicht. Ich habe schon probiert: - verschieden grosse Spulen - div. Schottky Dioden - verschiede Elkos - sogar den MAX habe ich getauscht leider alles ohne wesentliche Verbesserung. Die Dimensionierung der Spule habe ich anhand des Datenblatts nachgerechnet. Das ergibt so um die 211µH. Die gewählten 220µH sollten also passen. Als Spulen verwende ich SMD Speicherdrossln von wuerth-elektronik.de. Ich bin euch für jeden Hinweis dankbar wie ich das Problem in den Griff bekomme. Gruß und besten Dank, Robert
Aufbau/Layout ist in solchen Fällen fast noch wichtiger als das Schaltbild.
Ach ja, aus eigener schlechter Erfahrung: Wie sah der Messaufbau aus, d.h. passiver/aktiver Tastkopf, Masseclip usw? In solchen Regionen kann's auch passieren, dass nicht (nur) das Signal selbst, sondern auch der Tastkopf munter mitschwingt.
Ich habe das Layout mal angehängt. Gemessen habe ich mit einem Tektronix Tastkopf P3010, Masseclip an der Anode der Diode. Die "Schwinger" sind wirklich vohanden, sie führen immerhin zur Erwärmung des Controllers. Entferne ich den MAX und speise die Versorgungsspannung über ein Labornetzteil ein, so gibts keine Probleme.
Datenblatt: Use a combination of low-ESR tantalum and ceramic capacitors for better transient load and ripple/noise performance. Man beachte den Plural :-)
Ekschperde wrote: > Datenblatt: > Use a combination of low-ESR tantalum and ceramic capacitors for better > transient load and ripple/noise performance. > > Man beachte den Plural :-) Tantal + Kerko am Ausgang habe ich dran.
Ich habe dasselbe Problem. Diese Schaltregler sind theoretisch wunderbar. Praktisch muß man immer noch einen Linearregler hintendran schalten, um ein einigermaßen sauberes Schaltverhalten zu bekommen.
Ich habe das Problem gelöst, indem ich das Layout in die Tonne gedrückt und nochmal komplett neu designed habe. Im Datenblatt stehen schon die richtigen Tips zum Layout Design drin, aber meine erste Umsetzung war anscheinend nicht gut genug :-) > Praktisch muß man immer noch einen Linearregler hintendran > schalten, um ein einigermaßen sauberes Schaltverhalten zu bekommen. Naja, keine besonders schöne Lösung.
Tja, mal wieder das übliche... Als erstes mal das übliche: Welche Schaltfrequenz? Bei 300kHz würd ich auf ne Spule von ca. 22-47yH tippen. Kommt aber auf die Strombelastung Deines Reglers an. 2. Du mußt darauf achten, das Deine Spule nicht in die Sättigung gerät! Die Strombelastbarkeit muß auf jeden Fall groß genug sein. ( Steht im Datenblatt der Spule, zur Not: Viel hilft viel, ist aber auch größer) 3. Layout: Eingangs-Kondensator so na, wie möglich an den Chip! Zu aller erst plazieren. 4. Layout: In seltenen Fällen ist ein Elko doch besser als ein keramischer Kondensator, weil der ESR der KERKOs so klein ist, das die Regeldifferenz für den Regler zu klein ist. 4. Layout: Die Sense-Leitung, bzw. Feedback-Leitung darf nicht unter der Drossel verlegt werden. 5. Laylout: Achte darauf das Du Power-GND von Analog-GND trennst! Also da, wo der Strom fließt, extra routen, AGND und PGND mittig unter dem Chip zusammenführen. 6. Layout: Leitung zwischen Spule und Chip, bzw. Schalt-Fet so kurz wie möglich. 7. Schau mal bei TI.com, die haben gute Design-Guides für Schaltregler. 8. Maxim ist immer recht blöd, Suche einen Regler von National oder Analog devices, oder TI oder Linear Technologie. ( ist Off-Toppic, aber meine Meinnung)
Thomas wrote: > Ich habe dasselbe Problem. Diese Schaltregler sind theoretisch > wunderbar. Praktisch muß man immer noch einen Linearregler hintendran > schalten, um ein einigermaßen sauberes Schaltverhalten zu bekommen. Nein, da muss kein Linear-Regler dran, das ist zu 100 Prozent Layout und Design!!!
Hab schon alles durch. Spule geht nicht in Sättigung, Layout ist angelehnt an die Vorgabe von Linear Tech., Power Ground getrennt von Sense Ground, Bauteile alle auf Top, Bottom fast als komplette Groundplane, Keramik- und Tantalkondensatoren ausprobiert, verschiedene Spulen... Ergebnis: Am Ausgang weiterhin Spikes von 100mV (3,3Volt-Regler) und bei Load Step mieserables Schaltverhalten.
Hallo! Sorry Thomas, dann paßt aber immernoch etwas an der Schaltung nicht. Je nach Aufwand kann man mit einem Schaltregler locker in Regionen von rund 20mV Ripple und gutem Regelverhalten kommen ohne Krücken wie nachgeschaltetem Linearregler etc.. Bei 100mV Ripple und schlechtem Regelverhalten würd ich Layout und/oder falsche Auslegung annehmen. Poste mal deine Schaltung und Layout sowie Bauteilliste und Anforderungen, dann kann man ja mal weiterschauen. Grüße Fasti
Hallo!
Eine Lösung würde mich auch interessieren. Ich haben eine Platine
designt auf der AD-Wandler Platz finden. Diese liefern am Ausgang ein
Signal das mit ca. 200mV verrauscht ist sobald die Schaltung von einem
Schaltregler mit Energie betrieben wird (am Eingang liegt natürlich ein
lupenreines Signal an). Betreibe ich die Schaltung über mein
Labornetzteil, dann ist kein nennenswertes Rauschen erkennbar.
Ist das einfach eine Eigenschaft der Schaltregler dass diese immer eine
mit der Schaltfrequenz korreliertes, verrauschtes Ausgangsspannung
abgeben?
Gruß,
hhanff
Im Anhang mal die Loesung, so wie ich es damals realisiert habe. Der Ripple hat sich damit auf ca. 10-15mV reduziert. Die Verwendeten Bauteile: Diode: 1N5817 Spule: Wuerth, WE-PD-XL, glaube ich Elkos: Reichelt standard Gruss, rweber
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.