Hallo,
Ich habe seit gestern ein neues Forum Online gestellt.
www.hausbus-forum.de.vu
Das Forum soll zur Entwicklung eines neuen Hausbuses dienen der leicht
zu Installieren ist und den sich jeder leisten kann.
Ich will damit erreichen, dass man damit wirklich mal ein gutes
Hausbus-Projekt aufbaut was man am ende auch leicht nachbauen kann und
alle Steuerungsaufgaben übernimmt.
Ich Würde Mich freuen wenn sich viele Personen in dem Forum anmelden,
und vielleicht ihre ersten Ideen Posten.
Das Forum befindet sich übrigens noch im Aufbau, über Anregungen oder
Ideen freue ich mich natürlich.
Basti
Hallo,
auf deine Idee mit der Powerline Datenübertragung sind auch schon andere
Leute gekommen. Es gibt da aber ein paar Probleme die nicht ohne sind
und die wohl auch dafür sorgen, dass auch dieses Projekt scheitern wird.
- Die Geräte müssen die Vorschriften einhalten, wer macht und zahlt die
Tests? CE-Prüfung, EMV-Prüfung, sonst. Zertifikate usw.
- Wer übernimmt die Haftung?
- Installieren darf dein System offiziell auch nur ein VDE geprüfter
Installateur, also der Hobbybastler fällt da schon wieder weg.
- Es gibt kein genormtes Protokoll d.h. es wird nie Industriestandart
werden oder soll jeder erst mal sein Bauteil programmieren bis er was
zum laufen bekommt.
- Ein Austausch von Sensoren und Aktoren ist, nachdem ein Haus gebaut
wurde sehr selten, manchmal erst nach 30 oder mehr Jahren, wenn
überhaupt somit ist da kein wirklicher Massenmarkt.
- Wer garantiert, dass alle Bauteile noch in 30 oder mehr Jahren
erhältlich sind, so dass ich bei einer Reparatur nicht das ganze Haus
wieder neu verdrahten muss?
Schau dich mal auf http://www.freebus.org um, dort verfolgen sie den
Ansatz den EIB offen zu legen bzw. OpenSource Hard- & Software dafür zu
entwickeln, ich finde diesen Ansatz ehrlich gesagt sinnvoller, als etwas
neues mehr oder weniger proprietäres aus dem Boden zu stampfen.
Oder aber du schaust mal nach ZigBee. Damit soll mal ein Hausbus System
entstehen, das über Funk arbeitet und sich nach und nach noch
installieren lässt und auf sogenannten PicoNetzen aufsetzt, allerdings
ist die Sache nicht ganz ohne zu implementieren, da hier wieder viele
unterschiedliche Firmen sich zusammengeschlossen haben und jeder seinen
Standpunkt vertritt und man sich ja nie auf ein Minimalsystem einigen
kann.
Und wieder ein Bussystem - endlich!
Wie mein Vorschreiber schon angeführt hat, gibt es zig Bussysteme
bereits auf'm Markt und viele Aufbauten mit bereits etablierten
Protokollen/Topologien, alle möglichen Übertragungsmedien werden
unterstützt.
Vlt. wärs sinnvoller, frei verfügbare Komponenten für bestehende Systeme
zu entwickeln?
Trotzdem - viel Erfolg
Es gibt schon endlos viel Gutes und auch kostengünstiges auf dem
Markt.... Die Endkunden und Integratoren haben aber Vorlieben. Der eine
will alles auf LAN. ... oder nur Funk und Wireless damit er nichts zu
installieren braucht.... oder vehement KEINEN Funk wegen den El.Wellen
... oder Powerline, funktioniert nicht überall gleich gut ......
Wenn ein Signalbus überhaupt Zukunft hat, liegt dies eher bei Wireless
wie es eine deutsche Firma mit batterieloser Piezotechnologie vorzeigt.
Genial! Und der OEM Markt kann davon sehr profitieren.
Damit die Marktentwicklung auch protokollmässig interoperabel wird,
sollte man sich auf dem ApplicationLayer7 bewegen, und nicht nur
boolsche Logiken übertragen. (Darum organisiere man sich international.
Die ganze Definitionsarbeit ist schon gemacht und liegt auf dem
Internet. Jeder kann sein Produkt entwickeln und für wenig Geld auf
Interoperabilität zertifizieren lassen. Siehe dazu www.lonmark.org)
Ich bin schon mal gespannt, denn der Markt geht in einer anderen, eher
multimedialen Richtung. Man wird immer Kompromisse eingehen müssen.
Gutes Gelingen und Glück wünsche ich.
Hallo, ich habe jetzt mal Nägel mit Köpfen gemacht und meine Gedanken in
Dein Forum eingetragen.
Ich habe versucht, etwas Struktur reinzubringen und bin, wenn es
wirklich so weit kommt, auf jeden Fall dabei.
Ich schreibe hier noch mal Deinen Link hin:
www.hausbus-forum.de.vu
Viele Grüße
"Damit die Marktentwicklung auch protokollmässig interoperabel wird,
sollte man sich auf dem ApplicationLayer7 bewegen, und nicht nur
boolsche Logiken übertragen."
Ich kann Kurt nur zustimmen, die Problematik Haus ist zu komplex, als
mal nebenbei einen multimedial ausgerichteten Steuerungsbus mit
Wettervorhersageeigenschaften in allen Rolllädenmotoren und
Solarheizungskomponenten zu kreieren. Es ist immer die Frage Aufwand
oder Nutzen. Ich habe selbst einen Hausbus auf der Basis I2C realisiert,
mit einem Schrott Pc als Zentrale. Ziel war eine kostengünstige Lösung.
Jetzt würde ich auf dezentrale Intelligenz (Linux Core) und TCP/IP
sowohl mit Draht als auch drahtlos setzen. Das Problem verschiebt sich
aber langfristig in Richtung Software. Halbjährliche Updates in allen
Hausern? Das kann aber nicht das Ziel sein!!!
Michael wrote:
> Lass doch bitte das Gespamme für Dein totes Forum!>> Das interessiert echt keinen, hier im Forum gibt es dazu wesentlich> bessere Informationen.
Du schlaumeier, das Forum wurde erst eröffnet, also ist es halt noch ein
bisschen leer, sowas wie dein mist ist spam!
Hallo Hallo,
wir befinden uns gerade im Bastler-Forum und nicht im Forum für DEN
Hausbus (www.hausbus-forum.de.vu). Ein Bastler sucht hier nur Hilfe und
nicht die Eierlegende Wollmilchsau. Ein Bastler hilft auch gern, aber
nicht, damit du dich profilieren kannst.
Just my two cents.
Ja, ich klopp auch grad meinen Hausbus zusammen. Da ich in das
bestehende Haus noch eine Lueftung einziehen muss kann ich auch gleich
ein paar Kabel mitziehen. Pro Raum gibt's einen AVR, oder zwei. Ziel ist
ein Stromverbrauch von ca 1 Watt fuer den ganzen Bus. Das waeren dann
100mW pro Station. Sollte reichen. Bustreiber sollen der Einfachheit
halber RS422 Treiber sein. Dabei ziehen die 5V Typen weniger Strom und
kosten auch eine Stange weniger. Der 5V Typ kostet 1.11$ @100 und zieht
74uA,, der 3.3V Typ kostet 2.11$ @100 und zieht 1mA, zumindest sind die
Teile austauschbar, was den Fussabdruck betrifft. Daher muss ich das
noch nicht festlegen.
Die Funktionalitaet des Busses : Fenster ueberwachen, Licht schalten,
Temperatur messen, Luft steuern. Nicht mehr. Ein AVR mit einem Logger
ist der zentrale Controller, der mit einem PC konfiguriert wird. Die
peripheren Controller sind wahrscheinlich Mega32 weil ich die eh schon
zu Hunderten verbaue. Ich denke mit etwa 10 Mega32 durchzukommen. Die
sind meistens im Sleep und werden durch eine extra Leitung aufgeweckt.
Wenn einer was zu sagen hat werden alle geweckt. Der physikalische Bus
ist ein 10pol Flachband, das alles verbindet. Ich meld mich zurueck,
wenn ich was habe.
