Hallo, Ich habe seit gestern ein neues Forum Online gestellt. www.hausbus-forum.de.vu Das Forum soll zur Entwicklung eines neuen Hausbuses dienen der leicht zu Installieren ist und den sich jeder leisten kann. Ich will damit erreichen, dass man damit wirklich mal ein gutes Hausbus-Projekt aufbaut was man am ende auch leicht nachbauen kann und alle Steuerungsaufgaben übernimmt. Ich Würde Mich freuen wenn sich viele Personen in dem Forum anmelden, und vielleicht ihre ersten Ideen Posten. Das Forum befindet sich übrigens noch im Aufbau, über Anregungen oder Ideen freue ich mich natürlich. Basti
Hallo, auf deine Idee mit der Powerline Datenübertragung sind auch schon andere Leute gekommen. Es gibt da aber ein paar Probleme die nicht ohne sind und die wohl auch dafür sorgen, dass auch dieses Projekt scheitern wird. - Die Geräte müssen die Vorschriften einhalten, wer macht und zahlt die Tests? CE-Prüfung, EMV-Prüfung, sonst. Zertifikate usw. - Wer übernimmt die Haftung? - Installieren darf dein System offiziell auch nur ein VDE geprüfter Installateur, also der Hobbybastler fällt da schon wieder weg. - Es gibt kein genormtes Protokoll d.h. es wird nie Industriestandart werden oder soll jeder erst mal sein Bauteil programmieren bis er was zum laufen bekommt. - Ein Austausch von Sensoren und Aktoren ist, nachdem ein Haus gebaut wurde sehr selten, manchmal erst nach 30 oder mehr Jahren, wenn überhaupt somit ist da kein wirklicher Massenmarkt. - Wer garantiert, dass alle Bauteile noch in 30 oder mehr Jahren erhältlich sind, so dass ich bei einer Reparatur nicht das ganze Haus wieder neu verdrahten muss? Schau dich mal auf http://www.freebus.org um, dort verfolgen sie den Ansatz den EIB offen zu legen bzw. OpenSource Hard- & Software dafür zu entwickeln, ich finde diesen Ansatz ehrlich gesagt sinnvoller, als etwas neues mehr oder weniger proprietäres aus dem Boden zu stampfen. Oder aber du schaust mal nach ZigBee. Damit soll mal ein Hausbus System entstehen, das über Funk arbeitet und sich nach und nach noch installieren lässt und auf sogenannten PicoNetzen aufsetzt, allerdings ist die Sache nicht ganz ohne zu implementieren, da hier wieder viele unterschiedliche Firmen sich zusammengeschlossen haben und jeder seinen Standpunkt vertritt und man sich ja nie auf ein Minimalsystem einigen kann.
Und wieder ein Bussystem - endlich! Wie mein Vorschreiber schon angeführt hat, gibt es zig Bussysteme bereits auf'm Markt und viele Aufbauten mit bereits etablierten Protokollen/Topologien, alle möglichen Übertragungsmedien werden unterstützt. Vlt. wärs sinnvoller, frei verfügbare Komponenten für bestehende Systeme zu entwickeln? Trotzdem - viel Erfolg
Es gibt schon endlos viel Gutes und auch kostengünstiges auf dem Markt.... Die Endkunden und Integratoren haben aber Vorlieben. Der eine will alles auf LAN. ... oder nur Funk und Wireless damit er nichts zu installieren braucht.... oder vehement KEINEN Funk wegen den El.Wellen ... oder Powerline, funktioniert nicht überall gleich gut ...... Wenn ein Signalbus überhaupt Zukunft hat, liegt dies eher bei Wireless wie es eine deutsche Firma mit batterieloser Piezotechnologie vorzeigt. Genial! Und der OEM Markt kann davon sehr profitieren. Damit die Marktentwicklung auch protokollmässig interoperabel wird, sollte man sich auf dem ApplicationLayer7 bewegen, und nicht nur boolsche Logiken übertragen. (Darum organisiere man sich international. Die ganze Definitionsarbeit ist schon gemacht und liegt auf dem Internet. Jeder kann sein Produkt entwickeln und für wenig Geld auf Interoperabilität zertifizieren lassen. Siehe dazu www.lonmark.org) Ich bin schon mal gespannt, denn der Markt geht in einer anderen, eher multimedialen Richtung. Man wird immer Kompromisse eingehen müssen. Gutes Gelingen und Glück wünsche ich.
Hallo, ich habe jetzt mal Nägel mit Köpfen gemacht und meine Gedanken in Dein Forum eingetragen. Ich habe versucht, etwas Struktur reinzubringen und bin, wenn es wirklich so weit kommt, auf jeden Fall dabei. Ich schreibe hier noch mal Deinen Link hin: www.hausbus-forum.de.vu Viele Grüße
Lass doch bitte das Gespamme für Dein totes Forum! Das interessiert echt keinen, hier im Forum gibt es dazu wesentlich bessere Informationen.
"Damit die Marktentwicklung auch protokollmässig interoperabel wird, sollte man sich auf dem ApplicationLayer7 bewegen, und nicht nur boolsche Logiken übertragen." Ich kann Kurt nur zustimmen, die Problematik Haus ist zu komplex, als mal nebenbei einen multimedial ausgerichteten Steuerungsbus mit Wettervorhersageeigenschaften in allen Rolllädenmotoren und Solarheizungskomponenten zu kreieren. Es ist immer die Frage Aufwand oder Nutzen. Ich habe selbst einen Hausbus auf der Basis I2C realisiert, mit einem Schrott Pc als Zentrale. Ziel war eine kostengünstige Lösung. Jetzt würde ich auf dezentrale Intelligenz (Linux Core) und TCP/IP sowohl mit Draht als auch drahtlos setzen. Das Problem verschiebt sich aber langfristig in Richtung Software. Halbjährliche Updates in allen Hausern? Das kann aber nicht das Ziel sein!!!
Michael wrote: > Lass doch bitte das Gespamme für Dein totes Forum! > > Das interessiert echt keinen, hier im Forum gibt es dazu wesentlich > bessere Informationen. Du schlaumeier, das Forum wurde erst eröffnet, also ist es halt noch ein bisschen leer, sowas wie dein mist ist spam!
Hallo Hallo, wir befinden uns gerade im Bastler-Forum und nicht im Forum für DEN Hausbus (www.hausbus-forum.de.vu). Ein Bastler sucht hier nur Hilfe und nicht die Eierlegende Wollmilchsau. Ein Bastler hilft auch gern, aber nicht, damit du dich profilieren kannst. Just my two cents.
Ja, ich klopp auch grad meinen Hausbus zusammen. Da ich in das bestehende Haus noch eine Lueftung einziehen muss kann ich auch gleich ein paar Kabel mitziehen. Pro Raum gibt's einen AVR, oder zwei. Ziel ist ein Stromverbrauch von ca 1 Watt fuer den ganzen Bus. Das waeren dann 100mW pro Station. Sollte reichen. Bustreiber sollen der Einfachheit halber RS422 Treiber sein. Dabei ziehen die 5V Typen weniger Strom und kosten auch eine Stange weniger. Der 5V Typ kostet 1.11$ @100 und zieht 74uA,, der 3.3V Typ kostet 2.11$ @100 und zieht 1mA, zumindest sind die Teile austauschbar, was den Fussabdruck betrifft. Daher muss ich das noch nicht festlegen. Die Funktionalitaet des Busses : Fenster ueberwachen, Licht schalten, Temperatur messen, Luft steuern. Nicht mehr. Ein AVR mit einem Logger ist der zentrale Controller, der mit einem PC konfiguriert wird. Die peripheren Controller sind wahrscheinlich Mega32 weil ich die eh schon zu Hunderten verbaue. Ich denke mit etwa 10 Mega32 durchzukommen. Die sind meistens im Sleep und werden durch eine extra Leitung aufgeweckt. Wenn einer was zu sagen hat werden alle geweckt. Der physikalische Bus ist ein 10pol Flachband, das alles verbindet. Ich meld mich zurueck, wenn ich was habe.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.