|
Anzeige
|
10 if besser als for mit je einem if?Hallo zusammen! ich habe eine Applikation in der ich 10 Werte eines Vektors regelmäßig überprüfen muss. Die Applikation läuft auf einem 8bit-uC, leider nicht ATMEL, sondern freescale. was ist effizienter?
oder doch lieber
Bei welchem der Werte die Bedingung auftritt ist völlig zufällig. Was wird hier standardmässig für ein Programmierstil verwendet? mit Grüßen und bestem dank für Tipps, Johannes Probiers doch mal aus ;) Wenn du es in assembler schreiben würdest, könnte man dir mit sicherheit anhand des datenblattes helfen... So, wird es wohl auch auf deinen compiler an kommen, wie er es übersetzt.
Gast
#696481
Ich denke die for Schleife ist einfach übersichtlicher und lesbarer. Daher würde ich die for Schleife preferieren. Bei wirklich extremen Platzproblemen kann man sich ja den Assemblercode angucken, den der Compiler aus den beiden Varianten generiert und die kürzere Version verwenden. Meiner Meinung nach sind solche Mikrooptimierungen allerdings den Aufwand nicht wert. Nichtmal im uC Bereich. Ich vote mal für die for Schleife ;)
Gast
#696485
Also an Deiner Stelle würde ich mir zu zwei Sachen Gedanken machen: 1) Welcher Code ist leichter zu verstehen? Ich würde die zweite Variante leichter finden. Ist aber Geschmackssache. 2) Was willst Du optimieren? Speicher oder Geschwindigkeit? Speicher ist wahrscheinlich Variante 2 optimaler. Bei der Geschwindigkeit kommt es sehr drauf an, was der Compiler daraus macht. mfg, Stefan.
Gast
#696486
die "for schleife" ist der bessere Stil und lesbarer. der uC ist ein HC08DZ60 von freescale. Compiler ist der in CodeWarrior standardmässig eingebundene (weis nicht wie der heisst). Übersichtlicher ist die for-schleife... die wird wohl das Rennen machen. wie ich das sehe. Werd mir mal den Assemblercode anschauen und dann entscheiden. Gruß, Johannes @ Johannes Philippi (ohanica) >überprüfen muss. Die Applikation läuft auf einem 8bit-uC, leider nicht >ATMEL, sondern freescale. Na und? Die haben auch sehr gute uCs. >was ist effizienter? Was ist effizient für dich? Minimaler Programmspeicher oder Laufzeit? >if (Wert[0] > Limit || Wert[1] > Limit || Wert[2] > Limit || Wert[3] > Limit || > Wert[4] > Limit || Wert[5] > Limit || Wert[6] > Limit || Wert[7] > Limit || > Wert[8] > Limit || Wert[9] > Limit ) > changeMyState = newState; Das wird der Compiler wahrscheinlich in einen relativ grossen Block mit 10 Abfragen umsetzen, durch die festen Indizes recht schnell. Braucht aber relativ viel Platz. > for (i=0; i<=9; i++) > if (Wert[i] > Limit) > { > changeMyState = newState; > break; > } Braucht wahrscheinlich weniger Programmspeicher, ist aber ggf. einen Tick langsamer. >Was wird hier standardmässig für ein Programmierstil verwendet? Das schöne an Standards ist, dass jeder seienen eigenen hat ;-) Beide Wege sind OK. MFG Falk Guck dir mal den Befehlssatz an, wenn da Instruktionen sind, die je nach Ausgang der Operation einfach einen Wert in ein Register schreiben (wie zB. bei MIPS), ist der große Block schneller. Die for-schleife ist aber mit großer Wahrscheinlichkeit eh langsamer, auch wenn's so'ne Instruktion nicht gibt. Loop Unrolling macht der Compiler mit ziemlicher Sicherheit nicht, wär auf'm uC auch ziemlich dämlich. Wenn's wirklich kritisch ist, entscheide dich für das schnellere. Aber wirklich kritisch ist es wahrscheinlich sowieso nicht. Antwort schreibenBitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben. |
Anzeige
|
