Vorteile einer Präzisionsfassung

Gast #697458
M.E. hat sie keine Vorteile gegenüber einer "normalen" Fassung. Ich 
verbaue hier ausschließlich die einfachen Fassungen und hatte noch nie 
Probleme damit.

MfG Paul
Gast #698453
also bei mir sind die "Praezisionsfassungen"
unten durch.
nachdem die mich 2 mal zur verzweiflung gebracht hatten.

gaben schlechten kontakt am pin.

da sind mir die normalen besser... allerdings sollte man dort auf
die federwirkung achten.
kann man natürlich von 2 cent-fassungen nicht erwarten.
Gast #698570
> "Praezisionsfassungen" [...] gaben schlechten kontakt am pin

Eine Anekdote, keine sinnvolle Information. Der Kontaktwiderstand von 
Präzisions-Sockeln ist oft nur halb so gross, wie bei einfachen 
Fassungen (z.B. 10 mOhm Präzisionssockel vs. 30mOhm normaler Sockel, 
beim Vergleich der Modelle von tyco). Anbei ein Bild zum Aufbau der 
Sockel, indem man gut sieht, dass die von vier Seiten greifende, 
vergoldete Feder in der Präsisionsfassung viel besser zupackt, als die 
von zwei Seiten greifende Feder im normalen Sockel. Dementsprechend ist 
die Retention/Withdrawel-Kraft beim Präzisionssockel zwei- bis dreimal 
höher. Allerdings haben die normalen Sockel den Vorteil, dass es mehr 
Spielraum beim Einsetzen gibt.
Gast #698617
>Die Haltekraft ist grösser - falls die Schaltung Vibrationen ausgesetzt
>sein sollte.

Korrekt! Allerdings nur, wenn die Anzahl der Steckzyklen begrenzt ist. 
Denn wenn man sehr oft ICs einsteckt und rauszieht, leiern diese Sockel 
sehr schnell aus und man kann die ICs fast ohne Widerstand rausziehen.
Persönliche Seite #698623
Kalauer wrote:
>>Die Haltekraft ist grösser - falls die Schaltung Vibrationen ausgesetzt
>>sein sollte.
>
> Korrekt! Allerdings nur, wenn die Anzahl der Steckzyklen begrenzt ist.
> Denn wenn man sehr oft ICs einsteckt und rauszieht, leiern diese Sockel
> sehr schnell aus und man kann die ICs fast ohne Widerstand rausziehen.

Denk aber nicht dass das bei Normalen Sockeln anders ist.
Gast #698895
Die gedrehten Präzisionssockel sind für Geräte, bei denen nichts mehr 
geändert werden soll, also nur im Schadensfall der IC leicht zu tauschen 
sein soll. Spart kosten beim Service.
Die billigeren haben (wie oben geschrieben) mehr Steckzyklen, sind daher 
eher zum experimentieren gedacht, haben aber weniger Haltekraft und sind 
für das Enprodukt im Verkauf eher ungeeignet.

Wer bei der Massenproduktion Geld sparen will (Wegwerfprodukte) sockelt 
die ICs eh' nicht, der lötet die direkt ein (ist auch noch weniger 
vibrationsempfindlich).
(Firma: TravelRec.) Persönliche Seite #699489
Ich benutze gedrehte Fassungen und die passenden Goldstiftadapterleisten 
als Programmierpins für ISP. Hier werden auch nach viel mehr als 100 
Steckzyklen noch keine Probleme festgestellt. Nimmt man allerdings 
verfrickelte ICs und dicke Drähte in die Fassungen, leiden diese sehr 
schnell.

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 19 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.