Artikel über Atmel Controller in der Toolbox

Gast #54326
Hallo,

ich hab in der aktuellen Toolbox(06/03 Nov/Dez), www.Toolbox-mag.de
zufällig einen interessanten Artikel über die Atmel Controller
gefunden. Ist aber eher was für Einsteiger, kleine Einführung in die
Controller und ein kleines Programm dazu. War sehr interessant für
mich, vielleicht interessiert der Artikel ja noch den ein oder
anderen.

Viele Grüße
Sebastian
Gast #54328
Naja, zumindest der erste Teil des ct-Artikels war doch mehr als
enttäuschend...
Insbesondere die Compilerwahl (kein GCC!) ist doch dumm, da man so
nicht die Leute auf den Geschmack bringt, wenn die erstmal viel Kohle
abdrücken müssen.
Naja, die c't ist auch nicht mehr das, was sie einmal war.
#54329
Ja, der CT-Beitrag lädt wirklich nicht zum Nachbau ein.

Bei 100-180 Euro für das Kit und 199 Euro für den Compiler ist die
Hemmschwelle doch erheblich.

Da kann man doch mit STK500+WINAVR oder AT89C51RD2+MAX202 und SDCC
erheblich günstiger einsteigen.

Auch wird einerseits die SMD-Bauform als Ausschlußkriterium für andere
genannt und dann aber mit dem MSP doch ein nur SMD genommen.

Aber im Kästchen steht ja der wahre Grund: "die Vorliebe des
Autors".


Peter
Gast #54330
Na, ja, über den "richtigen" Microcontroller und den "richtigen"
Compiler läßt sich bekanntlich trefflich streiten, doch ich halte die
Wahl auch nicht für sonderlich glücklich.

Aber ich finde es gut, daß überhaupt mal über den Intel-Tellerrand
geguckt wird. Vielleicht lassen sich ja dadurch weitere Autoren
animieren, für andere MC zu schreiben.

Gruß, Frank
Gast #54331
@Frank:
Wenn man mal in die erste c't-Ausgabe schaut (gibts seit kurzem zum
Download), dann sieht man, daß sie damals sehr viel mehr über nicht-x86
gebracht haben, auch waren elektronische Schaltungen damals an der
Tagesordnung.

Markus
Gast #54332
@Markus:
Ja, stimmt. Ich kenne die c't seit der ersten Ausgabe und bedaure das
nahezu völlige Verschwinden der Bauanleitungen auch sehr. Man muß aber
sehen, daß die Bastlerzeiten im PC-Bereich sicherlich vorbei sind (3
GHz Intel-Maschine auf Lochrasterplatine? Selbstbaucomputer billiger
als Massenware?). In den späten Siebzigern gab es relativ wenige Leute,
die sich mit Heimcomputern (tolles Wort) beschäftigt haben, aber viele
davon hatten einen Bezug zur Hardware und wußten teilweise auch noch,
an welcher Seite ein Lötkolben heiß wird. Heute stellt sich die
Situation ganz anders dar und die c't spiegelt diese Entwicklung
wider.

Andere Zeitschriften, wie z.B. "Elektor" oder "Funkamateur", sind
der Bastlergemeinde verbunden geblieben, erreichen aber eben auch nicht
annähernd die Auflagenhöhe einer c't. Richtig Kasse, bringt nur die
Masse...

Gruß, Frank

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 22 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.