rfm02 433-Sendemodul / Timing Ansteuerung

Die Frage ist also wie stabil ein AVR mit Betriebsspannung von Batterien 
läuft. Die Spannung fällt ja mit dem Verbrauch der Batterien ab.

Und inwiefern hat sowas Auswirkungen auf die Inter-IC Kommunikation im 
speziellen mit diesem Funkmodul.

Thomas Vultura wrote:
> Die Frage ist, ob zur Ansteuerung des RFM02 der "ungenaue" interne Takt
> des Atmega8 reicht. Bei Übertragen eines Steuerbits wird ja der Takt vom
> MCU generiert und beim Funken wird der Takt (der sich dann wohl mittels
> der Baudrate einstellen lässt?!?) vom Funkmodul erzeugt.

Der Takt des AVR ist egal, denn die Baudrate wird vom RF02 vorgegeben.

> Ich denke, dass
> der Übertragungstakt ja wohl recht langsam ist und somit auch problemlos
> von einem MCU, der irgendwo bei 1MHz rumeiert, bedient werden kann.

Jain. Der RF02 erzeugt Impulse mit etwas über 1µs. Damit der AVR die 
sicher erkennt, muss er schneller laufen. Allerdings kann man mit einem 
nicht dokumentierten Befehl den RF02 dazu bringen, anstelle der 1µs 
Impulse ein Rechteck mit halber Baudrate zu erzeugen. Allerdings ist 
dieser Befehl nicht dokumentiert, und dessen weiteren Auswirkungen daher 
unbekannt.

> Insgesamt würde ich dann zum Batteriesparen einen Uhrenquarz an den MCU
> klemmen und ihn soweit wie möglich schlafen legen. Damit müsste ich ja
> leicht in den µA Bereich kommen können, oder?

Mach es anderst:
Schalte den AVR komplett ab, und nutze den Timer des RF02. Dieser 
erzeugt in einstellbaren Intervallen einen Interrupt um den AVR zu 
wecken.

Wenn ich also den internen Takt auf über 2MHz stelle müsste es klappen?

Benedikt K. wrote:
> Mach es anderst:
> Schalte den AVR komplett ab, und nutze den Timer des RF02. Dieser
> erzeugt in einstellbaren Intervallen einen Interrupt um den AVR zu
> wecken.

Das wäre die zweite Möglichkeit gewesen an die ich gedacht habe. Was 
wäre der Vorteil? Ich spare den Uhrenquarz? Ich versuche mal die 
Schlafsteuerung für das RFM02 nachzulesen.

Thomas Vultura wrote:
> Wenn ich also den internen Takt auf über 2MHz stelle müsste es klappen?

Wenn du das ganze per Software machst, mindestens 4MHz.

> Das wäre die zweite Möglichkeit gewesen an die ich gedacht habe. Was
> wäre der Vorteil? Ich spare den Uhrenquarz? Ich versuche mal die
> Schlafsteuerung für das RFM02 nachzulesen.

Vorteil: Der AVR schläft komplett, und braucht daher nahezu keinen Strom 
(ca. 1µA). Der RF02 nur 1,5µA, trotz aktivem Oszillator.
Weiterer Vorteil: AVR und RF02 wachen zur gleichen Zeit auf, d.h. man 
muss den RF02 nicht zusätzlich wecken.

Also ich hab jetzt mal die (spärliche) Information zum Sleepmode des 
RFM02 gelesen.

Ich frage mich genau wie es funktioniert. Wird im Schlaf der externe 
Takt angehalten (und ich müsste den µC dann mit diesem Takt betreiben). 
Und nach Ablauf des Sleeptimers wird der externe Takt wieder 
angeschaltet und der µC beginnt wieder mit der Arbeit, dort wo er 
aufgehört hatte?

Wenn ich den µC mit dem Takt vom RFM02 betreiben will, ist er von 
vornherein angeschaltet? Weil man wählt ja auch die Taktfrequenz durch 
einen Steuerbefehl (vom µC).

Thomas Vultura wrote:

> Wenn ich den µC mit dem Takt vom RFM02 betreiben will, ist er von
> vornherein angeschaltet? Weil man wählt ja auch die Taktfrequenz durch
> einen Steuerbefehl (vom µC).

Ja, standardmäßig 1MHz.

Erstmal danke für die Hilfe. Ich habe gerade die etwas bessere PDF-Datei 
für den Funk-IC gefunden.

Ist es ok im Betrieb die Taktrate von 1MHz auf 5MHz zu erhöhen?

Bei mir hat es bisher immer funktioniert, wenn ich von 1MHz auf 10MHz 
gegangen bin. Ob das gegen irgendwelche Spezifikationen verstößt, weiß 
ich nicht, ich denke aber schon.

Such mal nach "HopeRF", die haben auf der Seite Docu zu den ICs und den 
fertigen Modulen.