|
Anzeige
|
array über pointer auslesenHallo, gibt es eine Möglichkeit, ein Array über einen Pointer komplett auszulesen?
Oder muss man stets die einzelnen elmente des Arrays auslesen (Array[0] etc.)? Gibt es eine Alternative, wenn man das Array als String speichert? Kann man dann auch Bytes aus einem Speicherbereich als String konvertieren und somit dadurch die Werte des Arrays ersetzen? Bernd printf("0x%x\n", *ptr);
Dann klappt auch Dein Pointer;-)
oh shit - so simple... aber gibt es auch eine Möglichkeit (außer dem String), dass man mit einem *ptr das komplette Array und nicht nur ein Element des Arrays auslesen kann?
Also, dass ich hier das komplette Array angezeigt bekomme? Bernd Klar geht das, schonmal was von Pointerarithmetik gehört ?
Z.B eine Schleife
...
while (ptr <= (Array+(sizeof(Array)/sizeof(int))))
printf("0x%x\n", *ptr++);
...
Gast
#705900
Es geht auch so:
printf("0x%x, %x, %x, %x\n", ptr[0], ptr[1], ptr[2], ptr[3]);
und so auch:
printf("0x%x, %x, %x, %x\n", *ptr, *(ptr+1), *(ptr+2), *(ptr+3));
Schön finde ich auch anonyme Klassen in C++ und auch den Kommaoperator:
int i=(1,2,3); //was kommt raus, wer hats erfunden.
damit schreibst du:
for ((i=0,j=0,k=0);i*j*k<100;(i++,j++,k++)) {
//do nothing else
}
supergut aufpassen bei:
if (a() && b() && c()) {
// ob b und c aufgerufen wird hängt nur von a() ab.
}
auch toll wenn man schreiben kann:
myfunz(2)=3;
geht nämlich wenn:
int &myfunz(int iv) {
return *new int(iv);
}
aber Vorsicht, der Pointer hängt...
tja, c und vor allem c++ bedeutet totale Freiheit und Kreativität...
Edit: So ist es besser while (ptr < (Array+(sizeof(Array)/sizeof(int)))) Gruß Sebastian
Gast
#763624
Hallo,
geht das auch, wenn das Array selbst nicht im file bekannt ist?
Ich habe folgendes Problem:
Im file display.c habe ich
static uint16_t DisplayBuffer_mau16[24][8];
declariert. Im gleichen file rufe ich eine Funktion auf, der der Pointer
der Anfangsadresse des Arrays übergeben wird.
Redraw_Page_STV5730_fv(DisplayBuffer_mau16,vscroll_offset);
im file osd.c ist diese Funktion definiert:
void Redraw_Page_STV5730_fv(uint16_t *DisplayBufferPointer_pu16,uint8_t
vscroll_offset_u8)
{
.
.
send2_stv_fv(DisplayBufferPointer_pu16[colum_counter_u8]
[row_counter_u8]);
.
.
}
Jetzt bringt der GCC eine Fehlermeldung:
../osd.c:224: error: subscripted value is neither array nor pointer
Was mache ich falsch oder wie kann ich das Problem lösen?
Eine abenteuerliche Idee wäre, das Array einzeln in eine Struktur zu
packen und als Typ zu definieren. Wenn der Pointer dann von diesem Typ
ist, müsste der Compiler doch verstehen, dass ich auf ein
zweidimensionales Array zugreifen will.
Gruß Matthias
Matthias Kölling wrote: > Hallo, > > geht das auch, wenn das Array selbst nicht im file bekannt ist? Wenn es sich um ein 1-dimensionales Array handelt, spricht nichts dagegen. > > Ich habe folgendes Problem: > Im file display.c habe ich > > static uint16_t DisplayBuffer_mau16[24][8]; ALso ein 2-dimensionales Array > declariert. Im gleichen file rufe ich eine Funktion auf, der der Pointer > der Anfangsadresse des Arrays übergeben wird. > > Redraw_Page_STV5730_fv(DisplayBuffer_mau16,vscroll_offset); > > im file osd.c ist diese Funktion definiert: > > void Redraw_Page_STV5730_fv(uint16_t *DisplayBufferPointer_pu16,uint8_t > vscroll_offset_u8) > { > . > . > send2_stv_fv(DisplayBufferPointer_pu16[colum_counter_u8] > [row_counter_u8]); > . > . > } > Jetzt bringt der GCC eine Fehlermeldung: > > ../osd.c:224: error: subscripted value is neither array nor pointer Logo: Du möchtest DisplayBufferPointer_pu16 wie ein 2-dimensionales Array benutzen. Das kann aber so nicht gehen. Der Compiler benötigt die Größe der ersten Dimension um die Zugriffsarithmetik machen zu können. Von einem mehrdimensionalen Array müssen also die Größen aller Dimensionen bekannt sein. Lediglich die letzte Dimension darf in der Größe unbekannt sein. > > Was mache ich falsch oder wie kann ich das Problem lösen? Übergib als 2-dimensionales Array und alles wird gut.
Das ist einer der wenigen Fälle, in denen ich tatsächlich zu deiser besch.... [] Syntax rate.
Gast
#763817
Hallo Karl Heinz, dann übergebe ich aber das komplette Array über den Stack. Prinzipiell ist mir das Wurscht, wenn mir nicht der RAM ausgehen würde. Kann das mit der Struktur funktionieren? Gruß Matthias @ Matthias Kölling (Gast)
>dann übergebe ich aber das komplette Array über den Stack. Prinzipiell
Das macht man auch nicht. Man übergibt Pointer, nicht die Arrays selbst.
3 Lektion Grundlagen C.
MFg
Falk
Gast
#763863
Hallo Falk, es kann schon sein, dass ich nach 10 Jahren Berufserfahrung in der Automobilindustrie immer noch ein Volldepp bin. Das stand hier aber nicht zur Diskussion. Die Frage war: Wie übergebe ich einen Pointer auf ein zweidimensionales Array? Gruß Matthias @ Matthias Kölling (Gast) >Die Frage war: Wie übergebe ich einen Pointer auf ein zweidimensionales >Array? Ganz einfach.
MFG Falk @ Karl heinz Buchegger (kbuchegg) (Moderator) >void Redraw_Page_STV5730_fv( uint16_t DisplayBufferPointer_pu16[24][], > uint8_t vscroll_offset_u8 ) Kann es ein, dass du die Indizes vertauscht hast? MFG Falk
Gast
#763937
Hallo Falk, Deine Variante scheint das Problem, zumindest was den Compiler anbelangt, zu lösen. Besten Dank!!! Gruß Matthias Falk Brunner wrote: > @ Karl heinz Buchegger (kbuchegg) (Moderator) > >>void Redraw_Page_STV5730_fv( uint16_t DisplayBufferPointer_pu16[24][], >> uint8_t vscroll_offset_u8 ) > > Kann es ein, dass du die Indizes vertauscht hast? Kann sein. Ich kann mir immer nie merken, welche Klammer leer bleiben darf :-) Macht aber nichts. Der Compiler weiss das. Matthias Kölling wrote: > Hallo Karl Heinz, > > dann übergebe ich aber das komplette Array über den Stack. Du übergibst nie ein Array. Arrays werden immer übergeben, indem die Startadresse des Arrays übergeben wird. Lediglich der empfangende Pointer muss vom richtigen Typ sein. @ Karl heinz Buchegger (kbuchegg) (Moderator)
>Macht aber nichts. Der Compiler weiss das.
???
Das gibt dann ne Fehlermeldung, oder?
MFg
Falk
Falk Brunner wrote: > @ Karl heinz Buchegger (kbuchegg) (Moderator) > >>Macht aber nichts. Der Compiler weiss das. > > ??? > Das gibt dann ne Fehlermeldung, oder? Ja. Der mault dann irgendwas von einer fehlenden Arraydimensionierung. Dann nehm ich einfach die andere Klammer und gut ists. (*) Obwohl: Im Moment kann ich mich gar nicht daran erinnern, wann ich das letzte mal ein 2D Array explizit übergeben habe. Hmmm. (*) dazu muss man wissen, dass ich oft mit Fehlermeldungen arbeite. Zb. mach ich mir keinen Kopf von wegen Variablen- dimensionierungen. Ich schreib den Code vor mich hin und benutz nachher den Compiler und rauszufinden welche Variablen ich nicht definiert habe. Ich finde das geht so viel schneller als wie wenn ich den Code durchgehe und das händisch mache. Also: Keine Angst vor Fehlermeldungen. Man kann die auch wunderbar ausnutzen. Antwort schreibenBitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben. |
Anzeige
|
