Monoflop mit WENIG Stromverbrauch

Monoflop

74HC4538 läuft offiziell bis runter auf 2,0V. Der Laufzeitunterschied 
zwischen Endladung auf 1,6V und 2,0V ist eher klein (etwas über 10%).

@ Andreas Kaiser (a-k)

>74HC4538 läuft offiziell bis runter auf 2,0V. Der Laufzeitunterschied
>zwischen Endladung auf 1,6V und 2,0V ist eher klein (etwas über 10%).

Soe ie 74HC123 sollte doch im Ruhezustand weit weniger als 1uA ziehen. 
Der Puls wird ja nur alle paar Minuten generiert. Ob da nun 10 oder 50 
uA gezogen werden, sollte egal sein.

MFG
Falk

die alten CMOS-4538 sind anscheinend ziemlich temperaturabhängig, hier 
die Angaben zum Ruhestrom von ST, typ 0,04µA bei Zimmertemperatur

Wenn ich mir die Datasheets so ansehe, kriege ich den Eindruck, dass ein 
Tiny25 in dieser Rolle letztlich weniger Strom braucht als ein 
klassischer Monoflop. Und läuft bis runter auf 1,8V. Ca. 50µA aktiv/idle 
während der 100ms und <100nA für die übrige Zeit.

@ Christoph Kessler (Firma db1uq) (christoph_kessler)

>die alten CMOS-4538 sind anscheinend ziemlich temperaturabhängig, hier
>die Angaben zum Ruhestrom von ST, typ 0,04µA bei Zimmertemperatur

40 NANO-Ampere. Was gibts da noch zu überlegen? Vor allem muss man sich 
im Klaren sein, dass viele Angaben zu minimalen Strömen (Icc, 
Leckströme) NICHT die echten Werte vom IC darstellen, sondern die 
technisch/wirtschaftlichen Grenzen der Messautomaten!

MFG
Falk

P.S. Ich würde keinen Tiny nehmen.

Falk Brunner wrote:

> 40 NANO-Ampere. Was gibts da noch zu überlegen?

Naja, die CD4538 wollen 3,0V aufwärts. 74HC4538 wäre hier schon 
sinnvoller.