Bin ich hier der einzige, der seine Schaltpläne und Layouts noch mit ORCAD für DOS (SDT IV/PCB386+) macht, oder gibs noch Leidensgenossen? Matthias
Frag lieber: Bin ich der einzige der noch DOS-Programme für graphische Arbeiten verwendet? ;) Sicher gibt es etliche Fälle wo Kommandozeile ideal ist, aber gerade da ist doch eine Win32 oder Linux Variante schnell portiert. Und bei allen Sachen wo eine GUI unabdingbar ist, sollten für sogut wie alle Anwendungsfälle eine Win32 oder KDE Version verfügbar sein. Für so Sachen wie Layouten auf jedenfall. Einzig bei seehr spezieller Hardware wo wahlweise Hersteller oder Unterlagen für die Ansteuerung nichtmehr verfügbar sind ist man vielleicht noch gezwungen die Ansteuerung über einen (echten!) DOS-Rechner zu machen, ohne Winbloze im Hintergrund....
Ich verwende es unter Win98. Dort läuft Orcad problemlos und extrem schnell. Multilayer und Feinstleitertechnik sind kein Problem damit, auch die LP-Herstellung mit den Gerberdaten klappte stets. Vorallem gefällt mir der übersichtliche Aufbau der Bibliotheken und der die einfache Erstellung eigener Layout-Symbole. Ich weiß, das es nichtmehr zeitgemäß ist. Meine Umstellungsversuche auf Eagle oder Target führten bisher nur zu Enttäuschungen. Einfach zu viel Balast, umständlich und vergleichsweise langsam. Matthias
Hallo Matthias, ich arbeite auch hin und wieder mal mit diesem "alten" Programm. Habe vor vielen Jahren damit mein Geld verdient. Der Rechner ist ebenfalls ein älteres Modell. Habe einen Flachbett Plotter dran / Roland DG 970 - die letzten jahre habe ich aber ehrlich gesagt nix damit gemacht, bis auf ein paar kleine Schaltplandarstellungen ..... Funktioniert aber noch tadellos.... Gruß Peter
@ Matthias, mein OrCad ist noch älter, kann nur Schaltläne zeichnen, wenigstens meine Version. Layout mache ich mit PADS welches ich mir mal für viel Geld gekauft habe. Muss sagen die alten Dinger sind in vielen Funktionen einfach besser. Obwohl die Software teilweisse schon 20 Jahre alt ist kann ich immer noch problemlos davon Platinen herstellen lassen. Mein 486 schafft das alles locker. Im Moment habe ich als modernes System Target im Einsatz. Bei manchen komplizierten Layouts neige ich langsam wieder zu meinem alten System.
Damals in den 80ern war Orcad sowas wie ein Pionier, was die Leiterplattenentwicklung auf dem PC betrifft. Ich habe auch schon mit solch alten Versionen gearbeitet. Meine jetzige Version ist etwas 'neuer, so ca. 1995, mit Dongeln. Treiber für aktuelle Drucker oder Grafikkarten sind natürlich nichtmehr zu bekommen, aber auch kein Problem. Drucken geht über PS oder HPGL exportieren und die meisten modernen Grafikkarten sind VESA kompatible, womit man auch eine ordentliche Auflösung erreicht. Platinenherstellung ist wie schon erwähnt ohne Probleme möglich. GerberX beherscht es bereits. Netzlisten können im EDIF-Format von anderen Systemen übernommen werden. Ich habe es mal auf einen neueren PC mit 1800MHz installiert. Da ist die Geschwindigkeit unglaublich. Ein Autorouting der Demoplatine dauerte nur gefühlte Sekunden, beim 486er waren es noch Stunden. Matthias
Hallo,guten Abend Habe noch ein paar alte Schaltpläne mit der Dateiendung .sch Würde sie gerne ansehen, aber dazu fehlt mir das entsprechende Programm. Sollte mir jemand etwas zukommen lassen können, würde ich mich sehr freuen. Danke im Voraus albatros
Hmm .. Thread ist von Ende 2007. Ob Matthias noch immer mit alter DOS Software arbeitet? Skepsis ist angebracht ..
Hi, vielleicht gegenüber Matthias ..... Doch auch ich benutze die alte Version ORCAD EST 4.1 , PCB-386 - mit Spice und und und ..... Und es funktioniert problemlos ! Und alles neueren Bauteile kann man ohne Umstände selbst generieren. Auch der 32Layer Autorouter funktioniert ohne Beanstandungen - ich arbeite damit immer noch gern für besondere SMD-Entwicklungen. Die meisten anderen CAD-Systeme sind total überladen und nicht Intuitiv und auch nicht annähernd so schnell ! Ich mag diese Programme - die noch von OrCAD kamen .... und scheinbar ewig laufen - bei mir in einer VirtualBox im Linux - unter NWDOS 6.22 ! Und läuft und läuft und läuft ..... :)
Hallo, bin beim Googeln auf euer Forum gestoßen. Ich habe da ein Uralt-Layout, das mal mit einer OrCad DOS-Version erstellt wurde. Ich meine 386+. Jetzt soll ich Platinen bestellen, obwohl das Projekt schon seit Jahren tot ist. Habe aber keine Gerberdaten mehr. Kann mir da einer weiterhelfen, und aus den brd-File Gerberdaten machen? Das wäre schon super.
Ich gehöre auch noch zu der ( bedauernswerte ) Spezies, welches ein Uralt Dosprogramm benutzt. Nämlich Orcad SDT3 und PCB2. Irgendwie finde ich das Programmpaket viel übersichtlicher ( und teilweise auch besser ) als z.B. Eagle. Orcad hat z.B. eine Funktion, die online die Designregeln der Platine überwacht, und falsche Verbindungen erst garnicht zuläßt. Auch ist das nachträgliche Editieren von Pads viel einfacher als bei Eagle. Es gibt aber auch einen großen Nachteil. Für 1024*768 Bildpunkte auf dem Monitor braucht man eine uralte Grafikkarte mit dem ET3000 Chipsatz, der nur 512K Grafikspeicher hat. Modernere Grafikkarten laufen nur in VGA Modus. Es empfielt sich einfach das Programm mit der ET3000 Karte auf einen alten Rechner zu installieren wo nur Dos drauf ist. Solange ich mit diesem Programm meine Platinen noch entflechten kann werde ich dieses Programm weiter benutzen. Einzig den Autorouter kann man in die Tonne treten, aber das ist bei modernen Layoutprogrammen erst jenseits der 20000 Euro Klasse anders. In diesem Sinne Ralph Berres
Hallo Zusammen, so langsam solltet ihr euch Gedanken darüber machen, ob ihr die Daten nicht konvertieren wollt, um sie der nächsten Generation auch noch zugänglich zu machen. Ich habe vor 2 Jahren in einer Firma angefangen, in der außschließlich mit OrCAD 386+ gearbeitet wurde. Die Wandlung zum neuen OrCAD 16.0 nimmt schon etwas Zeit in Anspruch und führt auch zu keinem 100% gleichem Ergebnis. Nachteil beim DOS-OrCAD sind die mangelnde Auswahl an Schriften und Schriftgrößen und das nicht vorhanden sein von Grafikelementen. Beides hat zu Folge, dass eine Menge angepasst werden muss. Bis ich den Dreh raus hatte, hat es auch einige Zeit gedauert, da der Support vom deutschen OrCAD-Supporter (FlowCAD) nicht so prickelnd ist. Nach mehreren Email und langen Recherchen im Internet habe ich dann 2 Dateien gefunden, mit deren Hilfe man die alten *.sch und *.brd und deren Librarys in die neuen Formate wandeln kann. Da das alles schon viel Zeit in Anspruch nimmt, haben sich die Chef-Entwickler jetzt auch endlich entschieden, mit unseren neuen Lizenzen zu arbeiten. Sie fluchen zwar, weil nicht alles so ist, wie sie es gewohnt waren, aber nach 2-3 Monaten, war die Begeisterung über einige der Zusatzfunktionen größer, als der Wechselfrust. Fazit: Lieber jetzt zu neuen Versionen Wechseln (muss ja nicht 16.0 sein, die 10er und 9er laufen auch besser, als die aktuellen), wo es noch Menschen gibt, die wissen, wovon ihr sprecht ;) Gruß Flo
Hallo Flo, ich will doch gar kein neues OrCad. Ich brauch doch nur aus der alten brd-Datei die Gerberdaten. Wir arbeiten hier inzwischen mit Eagle, da uns OrCad und später Protel zu teuer wurde. Könntest du mir für meine alte Platine die Gerberdaten erzeugen? Es ist ne einseitige 6cm² kleine Platine. Gruß, Tobias
Hallo Tobias, ja könnte ich (mit 99% Sicherheit), wenn es o.k. für dich ist, die Datei hier als Dateianhang abzulegen, weil meien Emailadresse möchte ich ungern in diesem Forum zur Show stellen ;-) Gruß Flo
Hallo Tobias, sorry hatte das Forum kurzzeitig aus den Augen verloren. In der ZIP Datei findest Du neben deiner Ursprungsdatei auch die gewandelten Dateien (*.bd1 und *.max) die *.err (ohne Fehlermeldung!) und die gezipte frompcb.exe falls Du (oder jemand anderes) daran Interesse hat. Gruß Flo
Hallo, mein 1 Monats-reminder zeigt mir, dass keine Nachfragen kamen. Hat also alles geklappt? Rückmeldung wäre nett ;) Gruß Flo
@Ralph Berres Falls Du noch mal hier vorbei kommst: >Für 1024*768 Bildpunkte auf dem Monitor braucht man eine >uralte Grafikkarte mit dem ET3000 Chipsatz, der nur 512K Grafikspeicher >hat. Modernere Grafikkarten laufen nur in VGA Modus. Es gibt VESA-Treiber für das DOS Orcad SDT 4 und PCB 386+. Bis 1600x1200. Die meisten modernen Grafikkarten sind VESA-kompatibel. Damit macht es so richtig Spaß. Download hier: http://www.geocities.com/pop_eco/files/tbvesa094.zip
Hallo Matthias Die Treiber für Orcad SDT4 passen nicht auf das von mir benutzte SDT3 und PCB2. Das SDT3 könnte ich notfalls durch SDT4 ersetzen, aber für PCB2 habe ich keine Alternative. Ralph Berres
Hallo Flo, ´tschuldigung für die späte Rückmeldung. War natürlich froh, von dir die konvertierten Dateien zu bekommen. War dann auch kein Problem Gerber daraus zu machen. Also nochmal vielen Dank für deine Hilfe!! Gruß, Tobias
@Ralph Berres PCB2 sollte auch unter SDT4 laufen. Da PCB2 die gleichen Treiber benutzt wie SDT4, könnte es auch mit den hochauflösenden Treibern gehen(?). Ausnahme war meines Wissens nur die Version PCB2.5, die schon optisch anders aussah und eine spezielle SDT4-Version/Treiber brauchte.
Salü zusammen, Ein sehr altes Projekt habe ich nach dem reparieren des DOS Rechners nun endlich fertig zeichen können und stehe nun bei den Gerberdaten an. Das ist einfach zu lange her und ich hoffe es kann mir dabei jemand helfen. Ich möchte gerne 2 Leiterplatten davon herstellen lassen und danach diesen fall abschliessen. OrCad PCB 386+ V1.11, ESP V4.34, SDT 386+, V1.10. Ich habe versucht mit anderen Programmen diese Daten zu lesen aber das war umsonst. Das ganze Projekt nochmal zu zeichnen werde ich wohl nicht schaffen, da es zu lange her ist und ich mich da wieder reindenken muss. Inzwischen weiss ich nicht mehr genau, was eine CAM-Abeilung des Leiterplattenherstellers genau für Daten braucht. Kennst sich dabei jemand aus? Grüsse Tobi
>OrCad PCB 386+ V1.11
"Printing and plotting" bringt dich in das Menü zur Datenausgabe. Als
Format ist GerberX heute gängig. Kannst Du dort als Vector-Treiber
einstellen.
Dann kannst du dort alles einstellen, was für jede LP-Seite rein soll,
wie die Nets, Outlines, Vias, Txt usw.
Für die Bohrdaten gibts in der Layout-ESP einen Extra Button. Stell dort
als Format Exellon ein.
Gerberdaten dann nochmal kontrollieren, zB. mit Viewplot.
Damit sollte jeder LP-Hersteller auskommen.
Matthias schrieb:
> Kannst Du dort als Vector-Treiber einstellen.
Vielen Dank für den Hinweis. Bei Destination habe ich File angewählt.
Wird die generierte Datei automatisch im richtigen Format erstellt oder
muss ich hier auch noch etwas konfigurieren?
Grüsse
Tobias
Hallo, auch ich arbeite mit dem alten Orcad3.21 und 4.x unter XP. Problemlos. Allerdings mit dem 800x600 VGA Treiber. Wo kann man die VESA Displaytreiber bekommen`? Gruß Winzer
Hello Winzer, I also use XP and would like to see my old projects. DO you still have those versions of ORCAD? I purchased ORCAD in 1990 and it came with a dongle but can't find the sw anymore. Any hint on this please ? SJ
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.