Guten Tag allerseits Kürzlich erzaehlte mir mein Bruder, dass bei manchen Fussballspiel Uebertragungen von Zeit zu Zeit die Distanz eingeblendet werde, die ein einzelner Spieler bis anhin zurückgelegt habe. Dann fragte er mich: "Wie machen die das?" Seitdem sind Wochen vergangen; und ich frage mich immer noch: "Wie machen die das?" Es fallen mir zwar zig Lösüngen ein, aber keines, das auch sinnvoll umgesetzt und vorallem von den Spielern akzeptiert werden würde. Weiss es jemand? MfG aus Istanbul
Da wird irgendwer (ca. 20Leute) im Stadion sitzen und den Jungs beim Rennen zugucken. Bildverarbeitung könnte auch schon möglich sein. Dazu müsste man eine Kamera haben, die das Spielfeld komplett "einsieht". Dann misst man das Spielfeld aus. Durch Aufbereitung des Videobildes (verschiedene Filter) und etwas Vektorrechnung mit einem leistungsstarken PC kann man dann die "Spuren" der Spieler nachzeichnen und die Weglänge messen...
Auf diese Idee bin ich auch schon gekommen. Aber diese Teknik ist - soweit mir bekannt - nicht ausgereift. Zur Zeit ist es immer noch nicht möglich, eine einzige Person zu 100% über mehrere Kameras hinweg zu verfolgen. Wenn man noch bedenkt, dass manchmal bei einem Foul ein Durcheinander an mehrerer Spieler entsteht, glaube ich nicht, dass die Software imstande waere, hier den Ueberblick zu behalten.
Mehmet Kendi wrote: > Wenn man noch bedenkt, dass manchmal bei einem Foul ein Durcheinander an > mehrerer Spieler entsteht, glaube ich nicht, dass die Software imstande > waere, hier den Ueberblick zu behalten. Ich denke nicht, dass die Angabe der Distanz auf Meter, geschweige denn Zentimeter, genau ist. Es reicht also völlig, wenn die im Fernsehen einen ungefähren Wert einblenden. Kann sowieso kein Mensch kontrollieren.
Das ist für einen Fußballspieler intellektuell nicht zu verarbeiten, das stört die Konzentration.
@Christian Nach Aussage meines Bruders kommt es zu diesen Einblendungen nur bei Uefa Spielen. Bei einheimischen Spielen habe er sowas noch nie gesehen. Weshalb ich den Sender nicht fragen kann. Ein Schrittzähler kaeme nur in Frage, wenn es einen Sender haette. Denn diese Information kaeme waehrend des aktiven Spiels. Desweiteren birgt ein solches Geraet auf dem Körper eine zusaetzliche Verletzungsgefahr bei Sturz ( oder Schlaegereien ).
Es gibt ja auch Infos wie "Anzahl Ballkontakte" usw. Ich könnte mir folgende Lösung vorstellen: Da sitzen irgendwelche Studenten an einem Touch-Display auf welchem das Bild des kompletten Spielfeldes dargestellt wird. Jeder Student ist genau für einen Spieler verantwortlich und fährt mit einem Stylus einfach die Laufbahn des Spielers ab.
Das mit den 20 Studenten schliesse ich aus, weil ja die ermittelte Information ja nicht soooo von Bedeutung ist. Zumindest als Fussball-Laie ist für mich die Info, wieviel ein Spieler herumgelaufen ist, völlig irrelevant. Also für diese Unwichtigkeit jedesmal 20 Studenten bereitzustellen ist meiner Meinugn nach ein zu hoher administrativer Aufwand. Meine Lösung sah so aus, dass die ganze Spielwiese - die ja meist wie ein Teppich ausgerollt wird - mit zig RFID ausgelegt wird und jeder Spieler unter seinem Schuh eines dieser Naegel mit einem TAG-Nagel ausgetauscht bekommt. Mit dieser Erklaerung hatte ich meinen Bruder sowohl beeindruckt, als auch zum Schweigen gebracht. Heute morgen rief er mich aber an und teilte mir mit, dass irgendsoein Uefa Spiel hier in Istanbul stattgefunden habe und dass diese Infos wieder eingeblendet worden waeren. Tja, wenn dieses von mir Ausgedachte hier in Istanbul auf einem Fussballfeld installiert worden waere, haette ich bestimmt was davon gehoert. Also steh ich wieder am Anfang (mit einem haemisch grinsenden Bruder).
wahrscheinlich reichen auch 4 studenten die mit einem stift die laufwegs der wichigsten spieler auf nem touchscreen nachfahren. mfg reiner
Sensoren in den schienbein schonern? laufzeitunterdchiede berechnen und schon hat man die position jedes spielers... übrigens auch im Ball. das system wurde im fraunhofer entwickelt.... könnt selber nachlessen.... http://www.wdr.de/tv/service/technik/download/2005/0217pdf.pdf und kanns das sein?
Wenn ich die Kosten zwischen 20 Stunden * 90 Minuten und RFID auf einem Fußballplatz vergleiche, dann würde ich eindeutig die Studenten nehmen. Kosten 5€ 20 1,5h = 150€. Was ist das schon ? Die Spieler verdienen in der gleichen Zeit ein Vielfaches davon.
Mehmet Kendi wrote: > Das mit den 20 Studenten schliesse ich aus, weil ja die ermittelte > Information ja nicht soooo von Bedeutung ist. Zumindest als > Fussball-Laie ist für mich die Info, wieviel ein Spieler herumgelaufen > ist, völlig irrelevant. > Also für diese Unwichtigkeit jedesmal 20 Studenten bereitzustellen ist > meiner Meinugn nach ein zu hoher administrativer Aufwand. Huch: Aushang an der Uni: Suche Mitarbeiter für leichte Tätigkeit. 10€ die Stunde. Die rennen dir die Bude ein. Und das ist auch nach 30 Spielen immer noch billiger als jedwede komplizierte Technik. Von Fehleranfälligkeit und Wartung reden wir mal gar nicht. Und wie du selbst sagst: Wenn der Student mal 5 Meter vergisst, ist das auch völlig irrelevant.
@Raphael Hast du den Link von Raphael Hess gelesen? Die reden glatt von 250.000 Euro. Von wegen RFID waere zu teuer :D Mann o Mann, wie kann man für sowas nur soviel Geld ausgeben.
vievil, dass es kostet ist egal solange es schlussendlich rendiert. bin auf der suche nach dem link auf unzählige Seiten gestossen wo mit diesen statistikdate geworben gmarktet etc... wird, darüberhinaus sind die game hersteller an solchen daten interessiert etc.. abgesehen davon, so teuer finde ich das gar nicht wenn man bedenkt was dahinter steckt....
Raphael Hess wrote: > vievil, dass es kostet ist egal solange es schlussendlich rendiert. bin > auf der suche nach dem link auf unzählige Seiten gestossen wo mit diesen > statistikdate geworben gmarktet etc... wird, darüberhinaus sind die game > hersteller an solchen daten interessiert etc.. > > abgesehen davon, so teuer finde ich das gar nicht wenn man bedenkt was > dahinter steckt.... Kommscht aus dem schwäble?
@Raphael Sicher hast Du recht: wenn man die Technik, die dahintersteckt, in Betracht zieht, wirkt die Summe von 250.000 nicht mehr so riesig. Aber ich als Fussball-Nichtinteressierter finde die Relation Aufwand und Ertrag ziemlich daneben. Aber eben, eine sehr subjective Betrachtung.
>wenn man die Technik, die dahintersteckt, in >Betracht zieht, wirkt die Summe von 250.000 nicht mehr so riesig. >Aber ich als Fussball-Nichtinteressierter finde die Relation Aufwand und >Ertrag ziemlich daneben. Aber eben, eine sehr subjective Betrachtung. Da stellt sich jetzt aber trotzdem die Frage, wie wird jetzt aktuell die Distanz u.ä. gemessen? Die Technik kann zwar überall eingesetzt werden, aber wird sie es auch?
>Kommscht aus dem schwäble?
Wie Kommst du darauf? nein auf der anderen seite der grenze....
> Da stellt sich jetzt aber trotzdem die Frage, wie wird jetzt *aktuell* > die Distanz u.ä. gemessen? Die Technik kann zwar überall eingesetzt > werden, aber wird sie es auch? ich denke schon. wiso nicht? finds plausibler als die zeichnenden studenten ;-)
Mir scheint die von Raphael gefundene Lösung auch die am plausibelste. Zumindest um einiges besser als mein Vorschlag mit RFID.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.