Hallo Leute,
für ein Projekt will ich bei einer Entfernung von ca. 2-3 Meter eine
Fläche abtasten. Da ich bis heute nichts mit Lasern gemacht habe, habe
ich leider auch keine Erfahrungen auf dem Gebiet. So rein nach dem
Bauchgefühl würde ich sagen, ich brauche einen Laser mit einem
rotierenden Spiegelrad, um gleichzeitig eine Fläche erfassen zu können.
Hat von euch jemand Tipps für mich?
ja, genau, ich möchte die Struktur erkennen. Also ich habe mir folgendes
vorgestellt:
Ich taste die Entfernung zu jedem Punkt ab und bekomme dann eine Matrix
mit den Entfernungen. Aus der Matrix kann ich dann sagen, wie schräg der
Abtaster zur Fläche steht und kann dann sagen, wo sich Objekte befinden,
und wie sich die Position der Objekte geändert hat.
Das was du bisher geschrieben hast, ist alles Kindergarten im Vergleich
zum eigentlich Messen. Darüber würde ich mir erst Gedanken machen, wenn
das Messgerät funktioniert.
Entweder kaufst du dir ein fertiges Messgerät (recht teuer), oder es
wird sehr aufwendig.
Die Distanzen zu jedem Punkt... auf 1cm genau ? 1mm ? Wie schnell soll
das jeweils gehen ? Mit welchem Messprinzip sollen die Distanzen
gemessen werden ?
Was du am einfachsten machen kannst, dass ist ein streifenmuster über
die fläche zu legen und dann das bild aufnehmen. da die streifen ja
gerade sind, aber auf der oberfläche verzogen werden, kannst du damit
die relative höhe bestimmen.
sonst brauchst du ein interferometer.
Ich habe mir über die genauen Messmethoden noch keine gedanken gemacht,
da ich die Messeinheit gerne als BlackBox nutzen möchte.
Aber die Genauigkeit sollte schon hoch sein. Schmerzgrenze wären so
1,5mm Genauigkeit.
Das ganze müsste relativ zügig erfolgen. Also ich brauche dann schon
etwa 2-5 Abtastungen pro Sekunde.
Als ich heute bei Karstatt war, habe ich deren Scanner an der Kasse
gesehen. Dort drehte sich permanent ein elipsenförmiges Laser-Netz und
zeichnete eine Blume auf den Tisch.
Deren Scanner muss aber nur 1D abtasten, also nur eine Linie. Und da
muss er nur hell oder dunkel erkennen. Dein Scanner muss da sehr viel
aufwendiger sein.
Soll das so ein 3D- Laserscanner werden??
Da hätte ich was für Dich. Im letzten Elektor Microcontroller Sonderheft
ist da ein Artikel drüber, könnt ich Dir, wenn Du Interesse hast
einscannen und rüberschicken, sourcecode etc. ist auch mit bei...
Grüße Henning
Ja, das ganze soll ein 3D Scanner werden, nur eben sehr schnell.
Ich bin gerade über folgenden Scanner gestolpert:
http://www.ibeo-as.com/deutsch/products.asp
44k€ sind schon recht viel Holz.
Streifenprojektion und Messung der Phasenverschiebung ist da ein
gängiges Verfahren, damit erzielt man 1/20.000stel der Diagonalen als
Auflösung. www.gom.com sind z.B. Spezialisten dafür.
Hallo LLOrd,
schau Dir doch mal die folgende Seite und auch das Forum dazu an,
der "DAVID.Laserscanner":
http://www.rob.cs.tu-bs.de/news/david
und
http://www.david-laserscanner.com
Darauf gestoßen bin ich glaub' ursprünglich von cncecke.de aus.
Es geht hier um einen 3D-Scanner, vielleicht kannst Du das Prinzip
auf Deine Bedürfnisse anpassen (und verfeinern).
Grüße
Stefan
Hallo
Ich verstehe leider im Moment nicht ganz den Sinn eines
3D-Mikrospiegels. Der 3te Freiheitsgrad wäre doch wohl eine Rotation in
der Spiegelebene, oder?
Jetzt mal eine reine Verständnisfrage:
Wie bekommt denn eine optische / laser Maus mit, dass sie bewegt wurde?
Doch auch nur durch eine rauche Oberfläche, oder? Wird da nicht auch die
Entfernung bestimmt?
>und kann dann sagen, wo sich Objekte befinden,>und wie sich die Position der Objekte geändert hat.
Möchtest du nur die Bewegung/Ort der Objekte erkennen, oder brauchst du
tatsächlich die Höhe?
Sonst würde ich einfach eine Kamera drauf richten und die Bildfolge nach
Bewegungen auswerten.
Gruß
Kai
2-3 Meter ist schon viel.
Ich hätte hier was für 20 cm:
http://www.micro-epsilon.de/de-de/Messgeraete/Profil-sensor/
(dafür 10µm Auflösung)
Hatte in meiner Diplomarbeit mit diesen Scannern zu tun (zumindest mit
Datensätzen davon, den Scanner selbst hab ich nie zu Gesicht bekommen)
Gruß
Roland