Hallo... ich möchte gern 0805er und 0603er Widerstände via Laser trimmen. Hat jemand eine Ahnung, wieviel Leistung ich da am Laser benötige um die Schicht abzutragen ? Gruß, Stefan ---
Da werden immer kleine Schnitte gemacht, glaub nicht dass du das hin bekommst. Normalerweise wird das bei der Produktion gemacht wenn da noch kein Aufdruck und kein Lack drauf ist. Wie stellst du dir das vor?
Da die Leistung auf einen beliebig kleinen Fleck konzentrieert wird, genuegt beliebig wenig. Ich denke mit einem 1Watt Festkoerperlaser wird man dabei sein. Aber, wie schon gesagt wurde, bei der Fertigung ist der Lack noch nicht drauf.
1 Watt dürfte zu wenig sein, da die Wid.-Schicht schnell mit kurzen Impulsen abgetragen (verdampft) werden muss, sonst erwärmt sich das Substrat zu stark.
Also im Moment machen wir's mit Sandstrahlen - das geht ganz gut bis 0805, macht aber auch eine schöne Sauerei. Also werde ich mich mal an Euren Vorgaben orientieren und einen passenden Laser suchen ;) Vielen Dank und ich melde mich noch mal, wenn's -hoffentlich- funktioniert. Stefan ---
Nur aus Neugier: was sind denn das für Widerstände, die ihr da trimmt? Hintergrund: normale 1% Widerstände haben eine Alterung, die den Wert bis zu 10% verändern (nur erhöhen!) kann.
(Here can see the power). http://www.ls-laser-systems.com http://www.ls-laser-systems.com/download/image/trimmer.pdf
Der Wert des Widerstands legt in diesem Fall den Schaltpunkt fest. Um eine möglichst geringe Serienstreuung zu erreichen, werden die Widerstände nach dem Einbau so lange getrimmt, bis der Schaltpunkt erreicht ist. Die Widerstände sind ganz normale 1%er. Für Potis ist kein Platz, mal abgesehen davon, dass sie auf Dauer zu teuer werden... ---
Und wie viele Geräte musst du verkaufen, damit die Potis teurer werden als so eine Laser-Trimm-Anlage? Um was für Geräte und in welchem Stückzahlen geht es eigentlich? Rein analoge Schaltung? Falls ein µC an Bord ist, könnte man die Kalibration vielleicht auch per Software und EEPROM erledigen...
Stefan wrote: > Also im Moment machen wir's mit Sandstrahlen - das geht ganz gut bis > 0805, macht aber auch eine schöne Sauerei. Also werde ich mich mal an > Euren Vorgaben orientieren und einen passenden Laser suchen ;) > > Vielen Dank und ich melde mich noch mal, wenn's -hoffentlich- > funktioniert. > Wäre es nicht sinnvoller die Schaltung so zu entwickeln das Sie auch mit Standardbauteilen und deren Toleranzen funktioniert? Ich persönlich verabscheue sogar normale Trimmer in Schaltungen... Die machen eh nur Probleme über die Zeit und verleiten zum daran rumdrehen... Dann lieber Reihen/Parallelschaltungen um einen unüblichen Wert zu erreichen. Grüße Björn
da die Geräte vergossen werden und die Potis daher waschdicht sein müssen, reichen bei ~35 ct pro Poti schon ein paar zehntausend Stück. Und da vor allem der Platz ein Problem darstellt, ist das aber nur ein Nebeneffekt. Stefan ---
Stefan wrote: > da die Geräte vergossen werden und die Potis daher waschdicht sein > müssen, reichen bei ~35 ct pro Poti schon ein paar zehntausend Stück. > Und da vor allem der Platz ein Problem darstellt, ist das aber nur ein > Nebeneffekt. > Dann sind wir wieder hier: Wäre es nicht sinnvoller die Schaltung so zu entwickeln das Sie auch mit Standardbauteilen und deren Toleranzen funktioniert? Grüße Björn
Leider nicht; dafür sind die Anforderungen an den Schaltpunkt zu groß und die Abweichungen beim Zusammenbau und auch in einigen Komponenten unvermeidbar hoch...
Hi >Leider nicht; dafür sind die Anforderungen an den Schaltpunkt zu groß >und die Abweichungen beim Zusammenbau und auch in einigen Komponenten >unvermeidbar hoch... 1.Definitiv falsches Schaltungsdedign 2.Sieh dir mal einen 0805er und 0603 unter dem Mikroskop an. Und dann erzähl mal, wo du da etwas trimmen willst. MfG Spess
Stefan wrote: > Leider nicht; dafür sind die Anforderungen an den Schaltpunkt zu groß > und die Abweichungen beim Zusammenbau und auch in einigen Komponenten > unvermeidbar hoch... Huh.. Wenn Du einen Schaltpunkt sooo genau definieren willst... Ist die Schaltung nacher im Klimaschrank in Betrieb? Falls nicht kannst Du die Lasertrimmerei gleich vergessen. Und überhaupt ist es extrem unklug eine Schaltung so knapp auf Kante zu dimensionieren das sie beim Zusammenbau schon ohne "getrimmte" Bauteile nicht funktioniert... und wieder: Es ist sinnvoller die Schaltung so zu entwickeln das Sie auch mit Standardbauteilen und deren Toleranzen funktioniert! Grüße Björn
Ich benutze schon seit Jahren keine Trimmer mehr. Da in meinen Schaltungen immer ein MC drin ist, kalibriere ich grundsätzlich mit dem EEPROM. Es gibt aber auch elektronische Potis mit internem EEPROM. Man kann aber auch nen ATtiny13 als einstellbaren Komparator programmieren (ADC vergleicht mit EEPROM-Wert). Peter
Moin, ich habe mir den Thread jetzt aus Faulheit nicht ganz durchgelesen, aber ein Freund von mir ist bei ACI ( http://www.aci-laser.de/ ) Entwickler und der hat mir erzählt, daß mit deren Lasern erfolgreich Widerstände abgeglichen werden. Ruf doch da mal an, die beissen nicht. :-) Johannes
jojansen wrote: > Moin, > ich habe mir den Thread jetzt aus Faulheit nicht ganz durchgelesen, aber > ein Freund von mir ist bei ACI ( http://www.aci-laser.de/ ) Entwickler > und der hat mir erzählt, daß mit deren Lasern erfolgreich Widerstände > abgeglichen werden. Ruf doch da mal an, die beissen nicht. > :-) Johannes Warum sollte man das selber machen? Sind 0.03188 € pro 0.01 % Widerstand zuviel oder reichen 0.01 % immer noch nicht aus? http://catalog.digikey.com/scripts/partsearch.dll?Detail?name=RNC16T215K0.01%25R-ND
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.