VMLAB Interrupt zu früh, Stackpointer falsch

OP #716727
Hallo,

im
Beitrag "Re: Compilerbug bei AVR-GCC ?: Stack Pointer und Interrupts"

wurde das Problem diskutiert, daß der VMLAB Simulator in der vom 
Compiler oft erzeugten Sequenz

        cli
        out  SP_H, r?
        out  SREG, r?
        out  SP_L, r?

die Interrupts schon direkt nach dem "out SREG" wieder freigibt, und 
nicht erst einen Befehl später, wie es sein sollte.
Dadurch kann es passieren, daß bei der Simulation (und nur dort) der 
Stackpointer einen falschen Wert hat.

Als Workaround habe ich mir ein kleines Programm geschrieben, daß im 
.hex File die Reihenfolge vertauscht:

        cli
        out  SP_H, r?
        out  SP_L, r?
        out  SREG, r?

Die Simulation läuft jetzt ohne Stackpointerprobleme durch.
Für die Realität bedeutet es, daß die Interruptfreigabe einen Takt 
später kommt, bzw. daß Simulation und Realität einen Takt auseinander 
liegen.

Das Workaround-Programm habe ich angehängt, der Sourcecode enthält noch 
Hinweise, wie man es in den Build-Prozess von VMLAB einbinden kann.

Viele Grüße,
Peter H.
Angehängte Dateien:
OP
noch 'ne Fehlerkorrektur: Beim Vertauschen wurden feste Registernummern 
verwendet, inzwischen habe ich aber gemerkt, daß der Compiler an diesen 
Stellen verschiedene Register verwendet. Also werden ab jetzt einfach 
nur die Bytes im Hexfile vertauscht.

Peter H.
Angehängte Dateien:
OP
Hallo nach langer Zeit,

in der Version 3.15 von VMLAB kann ich diesen Fehler noch immer 
reproduzieren.

Angehängt ist ein Testprogramm, um den Fehler hervorzurufen.
Getestet habe ich mit ATmega32.

Als Workaround kann weiterhin das oben genannte Tool verwendet werden, 
es läßt sich z.B. im Makefile unterbringen:
1
# Create final output files (.hex, .eep) from ELF output file.
2
%.hex: %.elf
3
    @echo
4
    @echo $(MSG_FLASH) $@
5
    $(OBJCOPY) -O $(FORMAT) -R .eeprom $< $@
6
    swap_sreg_spl.exe $@

Peter H.
Angehängte Dateien:

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 18 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.