Matthias wrote:
> danke schon ma.. aba da english nicht meine stärke ist, ist der 2te link
> ziemlich nutzlos für mich und ich sollte nicht unterschiedliche
> messungen haben sondern unterschiedliche arten zu messen, methoden?!.
>
> kann mir jemand weiter helfen?
Na ja. Das ist ja nicht gerade Raketentechnik.
Welche Möglichkeiten gibt es denn prinzipiell?
Methode A
Du zählst zb. 1 Sekunde lang wieviele Perioden des Signals
auftreten. Dies deshalb weil ja definitionsgemäss die
Frequenz eines Signals angibt, wieviele Schwingungen pro
Sekunde auftreten.
Methode B
Du misst wielange eine Schwingungsperiode des Signals
dauert. Dies deshalb, da definitionsgemäss die Frequenz
gleich ist dem Kehrwert der Schwingungsdauer.
Das sind diee beiden prinzipiellen Möglichkeiten, wie
man mit digitaler Hardware am einfachsten eine Frequenz
messen kann.
Daneben gibt es natürlich noch eine Unmenge von analogen
Möglichkeiten eine Frequenz zu messen. Zb. Ein Schwingkreis
den man solange abgleicht, bis er in Resonanz zur Schwingung
kommt. Der Einstellparameter ist dann ein Mass für die Frequenz
des gemessenen Signals an. Oder ....
Letzteres ist ein bischen so wie die berühmte Geschichte
nach der Niels Bohr (angeblich) die Höhe eines Gebäudes
mit einem Barometer messen sollte und mindestens 10 Verfahren
angab, die nicht auf der Messung der Luftdruckdifferenz
basierten.
(Damit ist Jagd nach möglichst absurden Frequenzmessern
eröffnet :-)