Mikrosekundengenaue Portansteuerung

Gast #56036 
Ich versuche mit einem ATMega16 (8MHZ intern)ein Programm zu entwickeln
das einen Port_Pin abhänging von einer Verzögerung ansteuert.Die
Verzögerung ist varriabel zwischen
66µsec und 66*99999µsec.
Ein Interrupt startet den Timer1.
Um die 66µsec zu realisieren habe ich den Timer1 verwendet der bis 528
zählt,er wird durch einen Interrupt gestartetWenn die Verzögerung(66*X)
vergangen ist wird ein Port_Pin 1 gesetzt.
Mein Problem ist:
...das es eben nicht 66 µsec. sind, sondern(im Bespiel)80µsec. und wenn
ich die Timer_Zeit verändere bekomme ich 60-70-90µsec.
Aber keine Zeiten dazwischen:-(
Hat das etwas mit den Portzyklen zu tun?
Auch ein Port benötigt 10µsec für den Wechsel 0-->1.
Bin dankbar für jeden Rat.
Angehängte Dateien:
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Langsamer Modus Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Melden Danke
Gast 
Hallo,

ich hab mal dein Programm angeschaut. Konnte jedoch nicht
nachvollziehen wie du das mit den Timern machst.
Ich hab mal das Programm ein bischen umgeschrieben. Es funktioniert
folgendermasen: Zuerst werden die PORTs gesetzt (Eingang/Ausgang,
Pllup), dann wird der Compare-Match von Timer 1 gesetzt = Anzahl der
µs. Anschließend wird noch INT1 aktiviert. Nach der globalen
Interruptaktivierung bleibt das Programm in einer Endlosschleife.
Wenn jetzt ein ext. INT1 kommt, dann wird der Timer1 aktiviert:
Vorteiler = 8, bei 8Mhz Takt gibt das 1µs. d.h. jede µs wird der Timer
um eins erhöt. Wenn der Timerwert den Comparewert erreicht, wird der
Timer gelöscht und der Compare-Match Interrupt aufegerufen. Dort wird
dein Ausgang gesetzt.
Das ganze funktioniert bis zu einem Compare-Wert von 65535 das
entspricht 65536µs. Wenn du mehr Zeit brauchst, must du die
Interruptroutine umschreiben.

Gruß, Florian
Angehängte Dateien:
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Gast 
Danke  Florian für das Programm,läuft gut.

..Das mit den Timern hatte ich falsch aus dem großen Programm
abgeschrieben.

Aber das war nicht das eigentliche Problem: Ich war leider zu dümmlich
war das Oszilloskop mit der richtigen Abtastrate zu betrieben, daher
die falschen Delay_zeiten.
Erst denken dann messen!;-)

Danke für deine Zeit,
Gruß Dennis
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Thread beobachten

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 22 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Dein Name und deine E-Mail-Adresse

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.