|
Anzeige
|
sehr schlechtes Bild verbessern -> Möglichkeiten
Gast
#721919
Hallo Leute, also das Problem ist folgendes. Ich habe ein sehr verschwommenes und unscharfes Bild. Beim zoomen sieht man schon das die Pixel verschwommen sind. Welche Möglichkeiten gibt es Bilder zu verbessern? Also die typischen Verbesserungsmöglichkeiten ala Photoshop ect. helfen mir hier nicht. Was kann ein Profi hier noch rausholen? PS: Es ist die letzte Aufnahme eines Verwandten von mir und deshalb sehr wichtig für die Angehörigen. Da gibt es leider nicht viel zu machen. Detailinformation, welche nicht vorhanden ist, kann man nicht nachträglich hinzuzaubern. Die Schärfungsfunktionen in Grafikprogrammen sind damit eigentlich Augenwischerei oder mit anderen Worten, sie verbessern nur ein wenig den subjektiven Eindruck. Fehlende Information erzeugen können sie ebenfalls nicht erzeugen. Lediglich ein Zeichner, also ein Mensch, könnte mit Hilfe einer Vorlage eines besseren Bildes der Person das unscharfe Bild ergänzen. Gruss rayelec Lässt sich da nicht vielleicht nicht noch was mit einem digitalen Filter machen, wenn die Unschärfefunktion bekannt ist (Faltung)? Ich denke, das Problem ist, dass das Bild als JPG abgelegt ist, und man eher die Artefakte als Bilddetails zum Vorschein bringen kann. Hallo @ Kai Giebeler: > Lässt sich da nicht vielleicht nicht noch was mit einem digitalen Filter > machen, wenn die Unschärfefunktion bekannt ist (Faltung)? Ja, kann man machen. Verhältnismäßig gut geht's wenn das Bild "einfach" verwackelt ist. Fokus Magic wäre so ein Tool mit dem man das versuchen könnte: http://www.focusmagic.com Auf diesem Gebiet gibt es aber auch noch andere Programme, mir fällt allerdings gerade nur das genannte ein. Grüße Flo
Gast
#721980
das Problem ist doch daselbe wie ein Signal, daß durch einen Tiefpaß geht. Danach hat es auch nur noch weiche Kurven, und enthält keinerlei Infos mehr über die höheren Frequenzen (Details). Wenn diese Infos fehlen, kann man nix mehr im Detail rekonstruieren. Wie Christoph Z. (rayelec) schon sagt - die Schärfungsfunktionen der Programme tun ja auch nur rein subejctiv das Bild verbessern durch Betonung der höheren Frequenzen (also schnellere hell/dunkel-Übergänge) - mehr Details holen die aber auch nicht mehr raus, wenn die einmal weg sind Hallo @ JensG: > das Problem ist doch daselbe wie ein Signal, daß durch einen Tiefpaß > geht. Nö, die Unschärfe, die z.B. durch Bewegung entsteht ist nicht einfach ein Tiefpass, nicht ein mal die, die durch fehlfokusierung ensteht. Darum kann man da schon noch was rausholen. Grüße Flo Selbst bei einem Tiefpass wären die hochfrequenten Informationen noch enthalten - müssten halt nur verstärkt werden. Zum 'Schärfen' von Bildern gibt es einiges. Im Prinzip geht das, die frühen Hubble Bilder wurden auch auf der Erde nachgeschärft. 'deblurring' macht 178k hits, '+deblurring +matlab' macht 17k. Da gibts nen package für Matlab: http://www2.imm.dtu.dk/~pch/HNO/ . Poste mal das Bild, dann probier ich das mal aus. Cheers Detlef
Gast
#723526
ich denke mir mal ... eine Aufnahme ist eine Transformation, dh man könnte viel machen, wenn man apriori Wissen über die Ausgangsobjekte hat. Beispiel: ich habe eine Menge unscharfer Bilder, die ich geschossen habe. Ich nehme 1000 Objekte wie kreis, quadrat, linie etc und mache wiederum Fotos davon. Ich denke mir mal, dass die Unschärfeabbildung sich somit bestimmen lässt. Ganz naiv kann man ein neurales Netz trainieren. Aufwand ist natürlich nicht unerheblich. grüsse, daniel daniel wrote: > Ich denke mir mal, dass die Unschärfeabbildung sich somit > bestimmen lässt. Ganz naiv kann man ein neurales Netz trainieren. > Aufwand ist natürlich nicht unerheblich. Wurde alles schon gemacht: Krell, G.: Bildkorrektur unter Einsatz künstlicher neuronaler Netze. Zum Beispiel. Antwort schreibenBitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben. |
Anzeige
|
