http://www.atmel.no/beta_ware/ "nur" 45MB....
>Welcome to AVR Studio 4.13 Service pack 2 Beta (12/2007) >* Part support >The following new parts have been added to AVR Studio: >- ATmega32HVB, ATmega1284P, ATtiny48, ATtiny43U Was ist den ein Mega32HVB ?
Holger Krull wrote: > Was ist den ein Mega32HVB ? Ein Akkucontroller sage ich mal. Schaut man in die Definitiondatei (m32HVBdef.inc), so findet man dort einen Coulomb-Zähler, ein Batterieschutzregister und ein Cell-Balance-Register. Wer sich unter Coulomb nichts vorstellen kann, schaue mal hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Coulomb Ärgerlich ist allerdings, daß hier mal wieder eine bestehende Bezeichnung weiterverwendet wurde (ATMega32) anstatt eine neue Bezeichnung zu verwenden, z.B. etwas im Bereich ATMega4xx, zumal es schon einen Batteriecontroller gibt (ATMega406), da wäre die Verwandtschaft auch direkt erkennbar. Interressant auch die beiden neuen ATTiny-Controller. Der ATTiny43U erscheint laut Definitionsdatei als ein ATTiny2313, dem noch ein ADC und doppelt soviel Speicher mitgegeben wird. Der ATTiny48 ist interressant für die, die zwar nicht soviel Speicher brauchen, aber dafür jede Menge I/O-Leitungen. Dieser bringt 4 Ports mit insgesamt 28 Leitungen mit und PinChangeInterrupt auf jeder Strippe. Ein ADC und der übliche Krempel sind auch dabei. Beide haben 4kB Flash und 256Bytes SRAM. Gruß Jadeclaw.
Addendum: Eine 16kB-Version gibt es auch noch: ATMega16HVA. Der Rest ist wie der ATMega32HVB. Gruß Jadeclaw.
Hat denn jemand schon mal Datenblätter von den neuen µC entdecken können? Migration-note from ATmega48/88/168 to ATtiny48/88 http://www.atmel.com/dyn/resources/prod_documents/doc8089.pdf Was das soll, verstehe ich nicht so ganz. Da kann man doch gleich den Mega48 weiter benützen. Der Mega48 ist doch auch noch nicht so alt.
If you open the release notes of the AVR Studio 4.13 SP2 BETA you will see under "Known issues in this beta" that the final release of SP2 will include more software fixes. If you are a beta tester go ahead and download this beta. Release notes: http://www.atmel.no/beta_ware/as4/b566/release_notes.txt
Die Seite und www.atmel.com scheint gehackt zu sein, ich bekam gerade 2 Viruswarnungen, also besser: Finger weg!
welcher virenscanner? bei welcher gelegenheit? ich hab keine warnungen bei mir...weder beim file noch bei der seite... Gruß Fabian
Vielleicht sollte ich noch drauf hinweisen, das dass Servicepack noch im Betastadium ist.... Viruswarnungen hab ich keine entdecken können. Und was anderes auffälliges auch nicht.
AntiVir: EXP/RealPlay.H
>Die Seite und www.atmel.com scheint gehackt zu sein, ich bekam gerade 2 >Viruswarnungen, also besser: Finger weg! Kommt mir irgendwie bekannt vor. War das nicht vor ein paar Tagen schon mal der Fall? Da kann wohl einer Atmel nicht leiden....
Mit McAfee Enterprise 7.1 kommt auch nichts beim Zugriff auf die Seite. Komisch...
vom 1284P habe ich noch kein Datenblatt gefunden. Gibt es einen neuen Assembler, der die neuen Bausteine unterstützt?
>Ärgerlich ist allerdings, daß hier mal wieder eine bestehende >Bezeichnung weiterverwendet wurde (ATMega32) anstatt eine neue >Bezeichnung zu verwenden, z.B. etwas im Bereich ATMega4xx, zumal es >schon einen Batteriecontroller gibt (ATMega406), da wäre die >Verwandtschaft auch direkt erkennbar. ATMega32xxxx = 32 kB Flash ATMega40xxxx = 40 kB Flash Die Ziffern/Zeichen dahinter geben die Ausstattung/Peripherie an. Ich find's aber auch nicht so durchschaubar - muss man sich dran gewöhnen. Gruß Kai
Wolfram, es ist wohl anzunehmen, das der Assembler den 1284P unterstützt. im Assemblerverzeichnis gefunden: m1284Pdef.inc
Holger Krull wrote: > Hat denn jemand schon mal Datenblätter von den neuen µC entdecken > können? > > Migration-note from ATmega48/88/168 to ATtiny48/88 > http://www.atmel.com/dyn/resources/prod_documents/doc8089.pdf > > Was das soll, verstehe ich nicht so ganz. Da kann man doch gleich den > Mega48 weiter benützen. Der Mega48 ist doch auch noch nicht so alt. Ich verstehe das schon, Es ist so, das einzige was noch teurer ist als Baugrund in der Innenstadt von Tokio ist der Platz auf einem Siliziumchip. Läßt man nun nicht benötigte Peripherie weg, wird der Chip kleiner, damit passen mehr Controller auf einen Wafer. Deswegen auch die reduzierte Leistung der Ausgangstreiber und die fehlenden Quarzoszillatoren. Den USART braucht auch nicht jeder, also weg damit. und so geht es dann munter weiter. Ich bin ja echt gespannt, ob der ATTiny48/88 nun wirklich signifikant billiger ist, als die entsprechende ATMega-Version. Und ernsthaft, so manches, wo im Normalfalle ein ATMega48 reinkommt, würde auch mit einem ATTiny48/88 laufen. Zur Erinnerung, ein ATMega48 kostet bei Reichelt EUR 1,45(TQFP) / 1,55(PDIP), ein ATMega88 kostet bei Reichelt EUR 2,05(TQFP) / 2,35(PDIP) Gruß Jadeclaw.
So, nun gibt es auch die finale SP2 Version vom AVR Studio 4.13 http://www.atmel.com/dyn/general/tech_doc.asp?doc_id=11407
Hmm, ich lade die nicht-beta gerade runter. Allerdings ist das der selbe Built - 571. Ist wohl nur in den nicht-beta Stand erhoben, anstatt aktualisiert worden?
@Jadeclaw: Naja, an den Einzelstück-Preisen bei Reichelt & Co. wirst Du auf Dauer vermutlich kaum nennenswerte Preisunterschiede feststellen können, die sich aus den Chip-Herstellungskosten ergeben. Bei Reichelt ist es auch durchaus schon vorgekommen, dass leistungsfähigere Bausteine weniger kosten als schwächere. Interessant werden die Unterschiede bei Abnahme großer Stückzahlen für industrielle Fertigung, bei denen der einzelne Chip für ein paar Cent übern Tresen geht. Da kann es sich für den Entwickler schon lohnen, auf den mit weniger Peripherie auszuweichen, wenn er die Peripherie sowieso nicht braucht und der Chip mit weniger Peripherie anstatt 12 Cent nur 11 Cent kostet. Der Bastler, der vielleicht max. 10 St. abnimmt, kriegt von den eigentlichen Herstellungskosten nichts mit, und wenn der ATMega32 beim Distri nur 2 Cent mehr kostet als der ATMega16, dann wird er den ATMega32 nehmen...
Die XMega bekommen ja eine völlig andere Nomen-Klatur. Mit A1....A5 wird dann ja die Ausstattung bezeichnet. Wobei sich Atmel da wahrscheinlich selbst im Weg ist, die A5 sind nämlich die mit der schwächsten Ausstattung. Naja, ist ja noch Zeit für Atmel, das zu überdenken, im Februar auf der Embedded-World werden die Dinger wohl erst vorgestellt. Zur Zeit wäre es ganz praktisch, wenn man die angekündigten Teile von Atmel auch irgendwann bekommen könnte. Wie den Mega328P oder auch den UC3B.
Aha, ISP wurde auf >5kHz beschränkt, das ist dann der Fix, okay. Was mich mehr wundert ist, das SP2 möchte meinen Dragon aktualisieren, ich kann die Release-Notes dazu aber nicht finden.
Rudolph wrote: > Hmm, ich lade die nicht-beta gerade runter. > > Allerdings ist das der selbe Built - 571. Irgendwas ist da noch anders. Die Dateigröße unterscheidet sich etwas.
Bäh. Die zu programmierenden Dateien werden immer noch im AVR-Studio gespeichert und nicht in der Projekt-Datei. Sehr unpraktisch mit mehreren Projekten.
Hi! Die Beta wollte den Atmega644 nicht mehr kennen. Ist das behoben? Gruss, Micha
Also ich konnte zumindest gerade ein neues Projekt mit Mega644/Mega644P anlegen.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.