IR-Empäger (diode oder transistor)

[weißnixx (Gast)]

Hi,

wodurch unterscheidet man, ob man ein IR Signal mit einem 
Phototransistor oder einer Photodiode empfängt? Welcher Empfänger ist 
wann besser geeignet??

Danke

[Christoph Z. (rayelec)]

Mit Fotodioden lassen sich i.A. schnellere und vor allem sehr 
empfindliche, rauscharme Empfänger realisieren. Fototransistoren werden 
dort eingesetzt, wo man nicht knapp an Licht ist und die 
Schaltgeschwindigkeit nicht zu hoch ist.

Gruss
rayelec

[Falk B. (falk)]

@ Christoph Z. (rayelec)

>Mit Fotodioden lassen sich i.A. schnellere und vor allem sehr
>empfindliche, rauscharme Empfänger realisieren.

Ja, wenn man einen guten Transimpedanzverstärker dahinter schaltet.

>Fototransistoren werden
>dort eingesetzt, wo man nicht knapp an Licht ist und die
>Schaltgeschwindigkeit nicht zu hoch ist.

Nicht ganz. Ein Phototranistor ist im Prinzp eine Photodiode + 
nachgeschalteter Trtansistor als Stromverstärker in Emitterschaltung. Er 
ist also "ohne alles" wesentlich empfindlicher als eine blanke 
Photodiode. Leider ist er dadurch auch um einiges langsamer, weil ein 
einfacher Transistor nun mal kein sonderlich guter (schneller) 
Verstärker ist.

MFG
Falk

[Hydrotransistor (Gast)]

Wobei ein Fototransistor in Transimpedanzschaltung durchaus auch schnell 
sein könnte. Ist aber eher untypisch und ich hab's auch nie ausprobiert.