Hallo! Ich suche ein aktuelles Laptop (Preis zweitrangig), welches einen VGA-Ausgang mit einer Auflösung 2560*1024 Pixel besitzt. Kann mir hier jemand eins empfehlen? (ausgenommen FSC) ..finde irgendwie keins.. :-( (nicht mal in der Premium-Klasse >2000EUR) MfG Techniker
2560*1024 geht nur mit Dual Link DVI und nicht über nen normale VGA Anschluss.
Ein Beispiel für ein Notebook mit Dual-Link-DVI wäre das Apple MacBook Pro. Kostet ab ca. 1900 EUR.
Auf einem Apple MacBook läuft aber kein WinXP - oder? (Ist leider Pflicht wegen Spezial-Software. Ausserdem ist dies eine Firmenvorgabe..)
Doch, tut es. Nativ. Mit "BootCamp", das ist eine mit Mac OS X 10.5 ausgelieferte Software, die auf der Systemplatte Platz macht für eine Windows-Partition und obendrein die nötigen Devicetreiber für Windows enthält.
@∫Edx: Doch! 2560*1024 funktioniert über "normalem" VGA-Ausgang! ;-) Ich sitz gerade vor einem Lifebook E8210 mit 2560*1024'er Auflösung. Nur leider sind die Grafikkartentreiber maßlos veraltet. FSC hat zudem die Treiber für dieses Laptop angepasst, sodass keine Standart-Treiber mit dieser Auflösung drauf laufen. FSC kennt das Problem und ignoriert es, da ich mit meiner Anwendung "ein Sonderfall bin, weshalb keine neuen Treiber entwickelt und zertifiziert werden". - Toller Support! Das Update der GraKa-Treiber brauche ich nicht "aus Spass", sondern weil ich durch den aktuellen Altium Designer massive Darstellungsprobleme habe. D.h. ich suche nun eine Alternative.. Gruß, Techniker
@Rufus: D.h. das WinXP läuft als "Anwendung" unter dem MacOS? :-/ glaub nicht, dass ich das bei der IT-Abteilung durchbring - Sicherheitsrisiko, blablabla.. :(
..und wenn du willst, MAC OS X auch komplett runterbügeln (was für eine Untat, und das für XP !! ;))
Wie gesagt - ich kenn mich mit den Apple-Teilen überhauptned aus.. :o) D.h. man auf einem AppleBook ganz normal WinXP Prof installieren? Wie auf einem "normalen" PC? Bekomme ich da evtl. Treiberprobleme? Oder ist in den Teilen Standart-Hardware verbaut? Danke für alle Hinweise!
Gibt es tatsächlich Bildschirme mit 2560x1024? Oder willst du etwas virtuelles an den Rechner anschließen? Prinzipiell müsste aber jede Grafikkarte diese Auflösung können, die mindestens 10 MB Grafikspeicher hat und mindestens 200 MHz Pixelclock kann. Diese Bedingungen werden aber von praktisch allen neueren Grafikkarten erfüllt. Einschränkungen könnte es vielleicht bei Shared-Memory-Grafik-Chips geben. Das Problem waren und sind die Windows-Treiber, weil MS in dem Konfigurationsdialog unverständlicherweise keine Möglichkeit vorgesehen hat, beliebige Auflösungen einzustellen. Deswegen ist man darauf angewiesen, dass der Grafikkartenhersteller dieses Manko in einem erweiterten Dialog behebt. Ob dies der Fall ist, lässt sich dem Prospekt (bzw. der Webseite) der Hersteller meist nicht entnehmen. Da hilft wahrscheinlich nur rumtelefonieren und hartnäckig sein. Die Linuxer mit X haben's da zum Glück leichter. Wie fast alles sind hier auch die Grafikkarten beliebig konfigurierbar. Leider hilft dir das nicht weiter, wenn du den Altium Designer nutzt. Ich bin übrigens ebenfalls Altium-User, und der Designer ist eines der ganz, ganz wenigen Programme für die ich Windows booten muss :-/. Mir reichen übrigens 1920x1200, was von meinem Laptop auch unter Windows problemlos unterstützt wird. Hat vielleicht irgendjemand gute Erfahrungen mit Altium Designer unter Wine gemacht? Es besteht ein schwacher Hoffnungsschimmer, dass das geht, wenn man sich etwas Mühe gibt, habe allerdings die Zeit dazu noch nicht gefunden: http://appdb.winehq.org/objectManager.php?sClass=version&iId=4082&iTestingId=1182 Wenn das ginge, könnte Der Techniker seine Monsterauflösung fahren, und ich müsste nicht ständig meinen Rechner neu booten, wenn ich Layouts machen will ;-)
..was heisst hier "Monsterauflösung"? :o) 2 TFTs mit je 1280*1024 ergeben nunmal 2560*1024Pixel.. ;) (dazwischen sitzt noch ein Matrox DualHead2Go) Abgesehen von dem Apple-Teil was ich nun durch Rückfrage nicht verwenden darf: Gibt es noch Laptops, mit aktuellen Grafiktreibern die diese Auflösung unterstützen? Hat keinen einen Tip für mich a'la "schaut die das xyz vom Hersteller 123 an.." :-/
> Doch!
Uh ok wusst ich net.
Solche hochen Auflösungen müssten doch arg matschig aussehen oder nicht?
Wenn ich in der c't da immer über die schlechte Signalquali lese und das
am Analog Ausgang max. 1280x1024 o.ä. sinnvoll zu nutzen sei ;)
Wie wäre es denn mit einem Thinkpad + Advanced Dock + PCI Express Graka ? z.B.: http://www.tranpublishing.com//images/img028.jpg http://forum.thinkpads.com/viewtopic.php?t=27757 http://forum.thinkpads.com/viewtopic.php?t=22358 In der Docking Station ist ein PCI Express Slot drin - rein mechanisch passen 16x Karten rein, werden dann aber nur mit 1x betrieben. Allerdings hättest Du dann zwei Grakas am Notebook zur Verfügung und könntest rein theoretisch sogar Thinkpad LCD + zwei externe Monitore laufen lassen. Ist aber teuer und klappt bei weitem nicht mit jeder Grafikkarte und in dem Dock ist ein zusätzlicher Lüfter drin (s. Threads oben) Ansonsten gibts doch auch noch so Graka docks für Expresscard Slots? Ich mein ich hätte da mal so ein externes Gehäuse gesehen das darüber angeschlossen wurde... MfG, SlyD
Wie wäre es denn mit dem HP Compaq 8510p Business Notebook? Der hat ne ATI Mobility Radeon HD 2600 verbaut. Siehe: http://h10010.www1.hp.com/wwpc/ch/de/sm/WF06b/21257-282921-282921-282921-12434722-80117276-80995512.html Auf der Seite von ATI steht geschrieben: - Unterstützt 18-, 24- und 30-Bit-Digitaldisplays mit allen Auflösungen bis zu 1920 × 1200 (Single-Link-DVI) bzw. 2560 × 1600 (Dual-Link-DVI) - Unterstützt über VGA angeschlossene Analogdisplays mit allen Auflösungen bis zu 2048 × 1536
Der Techniker schrieb: > ..was heisst hier "Monsterauflösung"? :o) > > 2 TFTs mit je 1280*1024 ergeben nunmal 2560*1024Pixel.. ;) > (dazwischen sitzt noch ein Matrox DualHead2Go) Ach so, ich dachte schon, du hättest tatsächlich einen einzelnen Monitor mit 2560*1024 :) Und DualHead2Go ist das Stichwort, das für mich jetzt alles in klarerem Licht erscheinen lässt: Der Laptop sieht also tatsächlich einen Einzelmonitor mit 2560*1024, dessen Signal in zwei Einzeilsignale für zwei Monitore gesplittet wird. Deswegen habe ich in meinem obigen Post auch nach "etwas virtuellem" gefragt. Naja, da das, was du suchst, offensichtlich nicht so leicht zu finden ist, würde ich mir an deiner Stelle einen Laptop mit eingebautem 1920x1200-Display kaufen. Das sind gerade mal 12% weniger Pixel als bei 2560x1024, dafür muss ich nicht ständig Laptop + 2 Bildschirme + Matrox-Adapter + 3 Kabel mit mir rumschleppen und habe alle Pixel auf einem Bildschirm ohne trennende Ränder. Wenn ich für stationäres Arbeiten tatsächlich eine noch höhere Auflösung bräuchte, würde ich zusätzlich einen normalen Desktoprechner mit einer normalen Dual-Head-Grafikkarte kaufen. Der kostet wahrscheinlich nicht einmal viel mehr als die Preisdifferenz zwischen einem 2560x1024- und einem "normalen" Laptop plus Preis für den Matrox-Adapter (ok, letzteren hast du wahrscheinlich sowieso schon).
@yalu: > Wenn ich für stationäres Arbeiten tatsächlich eine noch höhere Auflösung > bräuchte, würde ich zusätzlich einen normalen Desktoprechner mit einer > normalen Dual-Head-Grafikkarte kaufen. Der kostet wahrscheinlich nicht > einmal viel mehr als die Preisdifferenz zwischen einem 2560x1024- und einem > "normalen" Laptop plus Preis für den Matrox-Adapter (ok, letzteren > hast du wahrscheinlich sowieso schon). Ich habe momentan insgesamt 4 TFTs, 2 DualHead2Go und dazu 2 Docking Stationen. Im Prinzip hald 2 Arbeitsplätze - einen in der Firma und einen zu Hause. Einen 2. Rechner bekomme ich mit Sicherheit nicht. Die Kosten dafür sind einfach zu hoch. Abgesehen davon dass eine 2. Altium-Lizenz, eine 2. Lizent für LabView Professional, usw. nötig wären (ca. 7500EUR), wären die laufenden Betriebskosten der beiden Clients zu hoch.. (Bei uns wird die Netzwerkumgebung auf die Clients umgelegt). Ein neues Laptop bringe ich durch - aber nicht eine komplette Softwareausstattung.. :-/ @Patrick: Danke für den Tipp! :-D Werd mich mal über das Teil etwas schlau machen.. ;) Gruß, Techniker
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.