Hallo zusammen, und habt ihr auch alle brav das WhinenachtsMakro gestartet? Also ich hab ein Problem mit Eagle und zwar versuche ich ein Polygon aufzuziehen und es passiert immer das selbe er Zeichnet er zieht mir kein Rechteck auf sondern zeichnet eine linie. Weiss jemand warum das so ist, bzw was ich falsch mache? Viele Grüße sn00ze
Nachdem du mit der Linie den Polygonumriss festlegt, muss du den Button "Ratsnets" verwenden. Der füllt das Polygon aus sg relaxxo
Ahh, Super Vielen Dank! Es klappt :D ähm was ich auch nicht verstehe ist wie man dieses Polygon an GND oder Vcc Connected und wie man son Raster da Reinzaubert. Das mit dem Raster versuche ich immer mit Change->Style es will aber einfach nicht klappen. Viele Grüsse sn00ze
Einfach dem Polygon den Namen zuweisen (zb. GND). Change --> Pour --> Hatch MFG Werner
Das Polygon lässt sich mit dem Button "Name" (z.b. um Bauteile umzubenennen) mit dem entsprechenden Net verknüpfen. Mit Raster meinst du wahrscheinlich ob das Polygon "Solid oder Hatch" sein soll. Also komplette Fläche oder als Gitter. Das änderst du mit "Change" --> "Pour" sg relaxxo
Jaaaa juhuu klappt jetzt alles vielen Dank! Eine letzte Frage, passiert es euch auch mal das wenn Ihr zum Beispiel nur bottom layer benutzen wollt und AutoRoute macht das er dann für manche Bausteine keine Verbindung herstellen kann und das einfach gelb lässt? Viele Grüsse sn00ze ps: Muss ich dann nen Top Layer benutzen? oder bekommt man das auch anders hin?
vielleicht kannst du die Bauteile besser platzieren, damit's der Autorouter leichter hat, oder du routest die restlichen Leiterbahnen selber. Vlt reicht ne drahtbrücke
Ja das hab ich gemacht ich musste den Bauteilen einfach mehr Raum lassen das war das Problem. Allerdings wollte ich die Schaltung auf so kleinem Raum wie nur möglich zusammenbasteln und das ging einfach nicht! Najo egal bin jetzt ganz zufrieden mit meinem ersten Ergebnis. Habe mir nämlich erst gestern Eagle downgeloaded und das ist meine erste Schaltung damit. Jetzt brauch ich nur noch irgendwoher ÄtzEquipment... allerdings habe ich darauf nicht so richtig Bock weil das ja alles so extrem stinkt und ich immer nicht weiss wie ich die suppe dann entsorgen soll ^^ Viele Grüsse sn00ze
Kleiner Tip: Stell Isolate etwas höher, dann lässts sich einfacher löten.
Angehängte Dateien:
-
eagle04.jpg
180 KB
ahhh super, tips sind immer willkommen :D ich habs gemacht! Isolate auf 0.024 gestellt für mich sieht das nun besser aus als vorher. Gibt es einen Standartwert auf dem man Isolate halten sollte? Viele Grüsse sn00ze
@ Sn0 0ze (sn00ze) >Dateianhang: eagle04.jpg (182,9 KB, 0 Downloads) Informiere dich bitte über Bildformate. >einen Standartwert auf dem man Isolate halten sollte? Nein, das hängt von der Anwendung und dem Herstellungsprozess ab (Hobbyküche oder professionell). Ausserdem verwendet man das Gitter (Hatch) heute praktisch nicht mehr. MFG Falk
Ok ich werd zukünftig (*.png's) posten SRY! Ja also Hobbyküche triffts dann wohl eher. Hat das einen bestimmten Grund warum man hatch nichtmehr benutzt? Ich habs im prinzip nur gewollt weils mir besser gefällt :)) Viele Grüsse sn00ze
@ Sn0 0ze (sn00ze) >dann wohl eher. Hat das einen bestimmten Grund warum man hatch nichtmehr >benutzt? Ich habs im prinzip nur gewollt weils mir besser gefällt :)) Ausgefüllte Masseflächen - sind elektrisch besser - verbrauchen weniger Ätzlösung - sind optisch besser (Geschmackssache) MFG Falk
Aber ich denke man bekommt die Platine noch um einiges kleiner ...
@falk Weniger Ätzlösung und elektrisch besser sind schon zwei gewichtige Argumente und da ich mit den Platinen keinen Schönheitspreis gewinnen will werd ich des wohl auch so machen in Zukunft! @lafkaschar Um einiges? Also ein wenig, hät ich ja verstanden aber, um einiges! Würde mich interessieren wie das geht. Haste mir eventuell wieder son kleinen Tip? Würd mich freuen. Viele Grüsse sn00ze
@ Sn0 0ze (sn00ze) >Um einiges? Also ein wenig, hät ich ja verstanden aber, um einiges! >Würde mich interessieren wie das geht. Haste mir eventuell wieder son >kleinen Tip? Würd mich freuen. Durch deine Bauteile kann man ja ein Schwein treiben! ;-) Poste mal den Eagle Schaltplan und Board, dann kann man das noch verbessern. MFG Falk
Falk Brunner wrote:
> Durch deine Bauteile kann man ja ein Schwein treiben! ;-)
Ich hab mir soviel Mühe gegeben mit den Wiederständen welche ich soooo
toll nebeneinander angeordnet habe gggg
Ok, dann veröffentliche ich mal mein äusserst geheimes pRojekt. Aber
bitte nicht weitergeben. :D
Viele Grüsse
sn00ze
Da du selber ätzt und dies anscheinend deine erste Platine ist: Leiterbahnen dicker machen. Das dürfen ruhig 0.016 oder 0.032-er sein. Die Lötpads größer machen. Du kriegst sonst nach dem Bohren winzig kleine Restringe (das Kupfer rund ums Bohrloch), die sich beim Löten schon mal ablösen. Orientier dich an den Lötpads für den 555. Ganz so gross müssen sie nicht sein, aber in etwa die Größe dürfen sie schon haben. Ganz allgemein: Je größer bzw. dicker die die Dinge machst, desto mehr Fehlerspielraum hast du. Das fängt bei ganz einfachen Dingen an, wie zb. dass du das Bohrloch im Pad nicht exakt zentrisch erwischen wirst. Hast du jetzt nur einen kleinen Restring, dann bohrst du dir auf einer Seite das Kupfer komplett weg. Sowas ist dann immer scheuslich zu löten.
@falk Also erstmal VIELEN DANK falk! Sieht TOP aus wie ne Profi Platine :), eigentlich wollt ich sie auch so haben aber najo ich glaub bis meine so aussehen dauerts noch a weng und solange versuche ich halt da irgendwie Schweine durchzutreiben ;). Ich werd mir jetzt erstmal deine umgewandelte ZIP reinziehen! Melde mich Später nochmal ^^ @kbuchegg Hmmm, Ja, verstehe! Ich denke mal da spricht die Praxis und wie man sieht fehlt mir die einfach noch aber VIELEN DANK für die Tips die sind echt nur durch ausprobieren rauszubekommen und das bleibt mir somit erspart! Ich werd natürlich versuchen das ab jetzt anzuwenden in meinen Platinen! War mir grad nen Defekten Scanner holen von nem Bekannten und werd nen Belichtungsgerät draus basteln. Gibt diverse tutorials dafür im netz. Also muss echt sagen Topforum! Ich hoffe ich kann was zurückgeben wenn mal bissle Holzgehackt hab und Erfahrung aufm Buckl. Viele Grüsse sn00ze ps: falk das mim png bekomm ich auch noch hin :))
Falk Brunner wrote: > So, das mal als Ansatz. Siehe Anhang. > > MFG > Falk Bei der Platine gibts noch ein Problem: Die ursprünglichen GND Leitungen (Die durch das Massepolygon unnötig werden) verletzen einige Clearance-Rules
Hmmm kann ich mir jetzt nichts drunter vorstellen, kannst du eventuell eine modifizierte version in der diese Clearence Regeln nicht verletzt werden, posten?! Viele Grüsse sn00ze
Also das einzige was ich erkennen kann is das bei dir die MasseLeitungen fehlen is das die clearence rule? Falls ja wie setzte ich die um welche knöpfe muss ich da drücken? Viele Grüsse sn00ze
Ja, ich habe alle Masseleitungen aufgelöst. Die sind nicht notwendig, wenn du ein Masse-Polygon benutzt, da dieses automatisch die Masse-Verbindungen erstellt. Und eben diese Masseleitungen waren relativ nah an dem oberen Widerstand beispielsweise. (Abstand war kleiner als Polygon.Isolate)
@ Simon K. (simon) >Bei der Platine gibts noch ein Problem: Die ursprünglichen GND Leitungen >(Die durch das Massepolygon unnötig werden) verletzen einige >Clearance-Rules Hmm, DRC hat nicht gemeckert. MFG Falk
Verstehe, dann lösch ich sie einfach von hand und mach von hand verbindungen zu masse hin? oder gibts dafür auch ein AUTO CLEARence Button ;) Viele Grüsse sn00ze ps: haste die png regel schon gekannt? :)
Ach nur mal so am Rande, hab mir grad mal das erste Bild was ich gepostet hab angeschaut der Unterschied ist schon DERBE! Da müssen ja einigen hier aufm Board die Tränen vor lachen in die Augen geschossen sein ;)) Aber das gute ist jetzt weiss ichs besser ^^
Falk Brunner wrote: > @ Simon K. (simon) > >>Bei der Platine gibts noch ein Problem: Die ursprünglichen GND Leitungen >>(Die durch das Massepolygon unnötig werden) verletzen einige >>Clearance-Rules > > Hmm, DRC hat nicht gemeckert. > > MFG > Falk Ne, der ist auch vermutlich auf nen viel kleineren Mindestabstand eingestellt, aber es ist doch offensichtlich, dass die Leitung näher dran war, als das Isolate des Polygons ;) Und wenn ihr schon viel Isolate benutzt, damit man besser löten/ätzen kann, sollte man sowas erst recht wegmachen. PS: Ich habs auch nur mit dem Auge gesehen (Der beste DRC ist einfach nur einen Layer aktivieren und mitm Auge alles ganz genau überprüfen ;))
Michael Müller wrote: > Verstehe, dann lösch ich sie einfach von hand und mach von hand > verbindungen zu masse hin? oder gibts dafür auch ein AUTO CLEARence > Button ;) Wenn du sowieso ein Massepolygon benutzt, brauchst du diese Masse-Leiterbahnen nicht. Tippe oben in die Eingabezeile ein: "show GND" und nun benutze RIPUP um alle aufleuchtenden Leiterbahnen zu löschen. Anschließend einmal RATSNEST und die Pinne sind durch das Massepolygon verbunden. (Siehe meine .brd) > ps: haste die png regel schon gekannt? :) Ich würde fast behaupten ich war mit der Auslöser, dass Falk den Wiki-Artikel angelegt hat ;) Übrigens kann Eagle direkt nach .png exportieren...
@ Simon K. (simon) >Ne, der ist auch vermutlich auf nen viel kleineren Mindestabstand >eingestellt, aber es ist doch offensichtlich, dass die Leitung näher >dran war, als das Isolate des Polygons ;) Stimmt, ich hab alle Mindestabstände auf bastlertaugliche 12mil gestellt, Isolate aber auf 32mil. >PS: Ich habs auch nur mit dem Auge gesehen (Der beste DRC ist einfach >nur einen Layer aktivieren und mitm Auge alles ganz genau überprüfen ;)) Naja. MfG Falk
Falk Brunner wrote: >>PS: Ich habs auch nur mit dem Auge gesehen (Der beste DRC ist einfach >>nur einen Layer aktivieren und mitm Auge alles ganz genau überprüfen ;)) > > Naja. Nee, war nur ein Scherz. Wenn der DRC natürlich korrekt eingestellt wird (Ich hab für meinen Platinenhersteller ein eigenes .dru File, was ich dann laden kann) ist das schon ein sehr mächtiges Werkzeug. Vieles, was der DRC findet, hab ich so mit dem bloßen Auge auf dem ersten Blick (oder auch gar-) nicht gesehen.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.