80c517A Vorteile & Nachteile

[Mike (Gast)]

Hi,
ich hab noch einen 80c517A hier rumzuliegen. Nun stelle ich mir gerade 
die Frage, ob er eine reine CISC Architektur besitzt oder wurden auch 
hier schon Kompromisse eingegangen? Welche Nachteile hat der 80c517A? 
Lohnt es sich den noch in Betrieb zu nehemen oder lieber gleich 
umsteigen?

[Jan Hermann (Gast)]

Auf welchen µC willst du denn umsteigen?

Ich finde, dass ein M16C oder R8C Vorteilhafter wäre, da man kein 
Programiergerät braucht. Oder hast du schon eines?

[Mike (Gast)]

Ich denke so an einen MSP430.

[Patrick S. (kof)]

Der ist auch was ganz feines!!
Hab ich vor einiger zeit auch recht viel mit gemacht.
Ach ja, der ist ein CISC mit 27 Grundbefehlen ;-)

Neuerdings gibt es die kleinen Typen auch im "Bastlerfreundlichem" DIP 
gehäuse.

[Matthias (Gast)]

80C517A war zu seiner Zeit (ca. ab 1991) ein 8051-Derivat mit 
leistungsfähigen integrierten Zusatzfunktionen, wie DIV/MUL-Unit, 10-Bit 
A/D-Wandler, div. Stromsparmodis, zusätzlicher SRAM, PWM, 2 UARTs, 
Zusatztimer, Watchdog usw. Leider hatter er keinen internen FLASH, was 
zu dieser Zeit auch noch nicht zum Standard gehörte.

Der 80C517A ist schon seit Jahren abgekündigt, da er jedoch häufig 
eingesetzt wurde, z.B. Automobilbereich, bekommt man ihn zu hohen 
Preisen noch zu kaufen.

Heute setzt man sowas nicht mehr ein. Wenn Du bei den 8051ern bleiben 
willst (ist nochimmer ein Industriestandard mit ständig neuen 
Derivaten), dann ist z.B. von Atmel der Typ AT89C51ED2 oder AT89S8253 
eine "Bastlerfreundliche" Alternative. Beide haben FLASH und EEPROM on 
Chip und können in der Schaltung programmiert werden.

[crazy horse (Gast)]

Modis sind gut :-)