Kapazität bei Sensorleitungen

@ Tobias W (Gast)

>Bei den 23m allerdings schwankts dann schonmal um 20-30°C, also viel zu
>viel.

Da fängst du dir wahrscheinlich schöne 50 Hz Störungen ein.

>Deshalb meine Frage an euch; Mit welchen Tricks könnte man arbeiten um
>diesen Kapazitätseinfluss soweit zu minimieren, dass ich keine allzu
>großen Störungen mehr auswerte?

Es ist nicht die Kapazität, es sind Störeinkopplungen, wahrscheinlich 
durch Masseschleifen. Mit geschirmtem Kabel sollte es besser werden, 
allerdings sollte der Schirm auf Masse gelegt werden. Ist dein Sensor 
auch isoliert und liegt nicht aus Versehen irgendwo an geerdeten 
Metallteilen?

MfG
Falk

Sensoren mit Stromausgang sind hochohmig und damit ideal zum Einfangen 
von Störungen.

Besser sind da Sensoren mit niederohmigem Spannungsausgang, z.B. LM335 
und man braucht auch keine Präzisionswiderstände mehr.

Noch besser sind Sensoren mit Digitalausgang, z.B. DS18B20. Dann 
entfällt sämtliche Rumrechnerei und Kalibration.


Peter

@ Peter Dannegger (peda)

>Sensoren mit Stromausgang sind hochohmig und damit ideal zum Einfangen
>von Störungen.

Naja, wiederspricht das nicht ein wenighe dem allgemeinen Konsens, das 
Stromschnittstellen störUNempfindlicher sind?

Temperatursensor

>Besser sind da Sensoren mit niederohmigem Spannungsausgang, z.B. LM335
>und man braucht auch keine Präzisionswiderstände mehr.

Siehe oben.

>Noch besser sind Sensoren mit Digitalausgang, z.B. DS18B20. Dann
>entfällt sämtliche Rumrechnerei und Kalibration.

Sicher, löst aber das Problem nicht.

- R_L sollte nah am uC sein, dann braucht man auch nur zweiadriges Kabel
- Parallel zu R_L 100nF nah am uC schalten.

MFG
Falk

Falk Brunner wrote:
> Naja, wiederspricht das nicht ein wenighe dem allgemeinen Konsens, das
> Stromschnittstellen störUNempfindlicher sind?

Was fürn Konsens???

Und warum werden dann hauptsächlich Spannungsschnittstellen verwendet?

Die Stromschnittstelle (4..20mA) in Steuerungen hat nur den Grund, daß 
Spannungsabfälle an den Leitungen nicht stören und der Sensor mit 
gespeist werden kann.
Sie wird allerdings nicht für hohe Genauigkeiten (max 8Bit) eingesetzt.


Peter

@ Peter Dannegger (peda)

>Und warum werden dann hauptsächlich Spannungsschnittstellen verwendet?

Weil Stromschnittstellen in gewisswer Weise aufwändiger sind und 
"Probleme" mit dem Massebezug haben.

>Die Stromschnittstelle (4..20mA) in Steuerungen hat nur den Grund, daß
>Spannungsabfälle an den Leitungen nicht stören und der Sensor mit
>gespeist werden kann.

Unter anderem.

>Sie wird allerdings nicht für hohe Genauigkeiten (max 8Bit) eingesetzt.

Wenn das mal kein Irrtum ist. Verdammt viele Industriesensoren sind mit 
4-20mA Schnittstelle ausgerüstet, und dort mit weit besserer Genauigkeit 
als 8 Bit, eher 12 Bit++


@ Tobias W (Gast)

>R_L liegen etwa max. 10cm auf der Platine vom PIC weg.

Passt.

>Wie aber meinst du das
>mit den 2 adrigen Kabel? Ich habe ja trotzdessen 3 Pins am Sensor die
>ich auf die Platine hinziehen muss. Von daher sehe ich da keinen
>Ausweg?!

???
Dein Rset kann direlt am Sensor platziert werden. Dann bleiben nur noch 
die Anschlüsse/Signale +Vin und V-, welche per Kabel zum PIC gezogen 
werden müssen.

>Stromsensoren wären mir auch lieber gewesen, nur habe ich ehrlich gesagt
>keine vernünftigen gefunden.

???
Du HAST einen Stromsensor. Und der ist schon OK.

MFG
Falk

Hallo,
der Datenblattauszug deutet doch die Möglichkeit an, den RL auf die 
Auswerteplatine zu setzen und so mit einer verdrillten Zweidrahtleitung 
auszukommen.
Viel mehr kannst du im DC- und NF-Bereich gegen magnetische 
Störeinflüsse eh nicht machen, zusätzlich würde ich eine einseitig 
geerdete Abschirmung vorsehen.
Zwar schon etwas älterer, aber IMHO trotzdem empfehlenswerter Lesestoff:
EMV-gerechtes Gerätedesign - Georg Durcansky.

Arno