Halloechen. Ich habe folgendes Problem. Ich erstelle Schematics in 2004. Unser Layouter (Externer) benutzt SE99 und hat mir mitgeteilt das er meine Schematics nicht lesen kann. Ist das wirklich nicht abwaertzkompatibel? Kann ich mir gar nicht vorstellen. Gruesse
Hallo, doch das müsste gehen,wenn du die Schematics im 99er Format speicherst. Wenn ich eine 99er Schematic Datei im 2004er öffne, modifiziere, und dann wieder speichern will, dann werd ich gefragt, in welchem Format ich speichern will (99er oder 2004er). Die Möglichkeit an sich besteht also. Probier doch einfach mal, ob du mit "Save as" oder "Save Copy as" weiterkommst. Der Dateityp müsste PCB Binary Doc oder so ähnlich sein. Ich bin noch im Urlaub, ich kanns leider jetzt nicht ausprobieren. Ralf
Abwaertskompatibel ? Natuerlich nicht. Aufwaertskompatibel? ja. Das 2004 kann einiges mehr und benoetigt daher ein anderes Format. Es erlaubt meines Wissens ein Save-as. Der Externe soll auf die aktuelle Version upgraden, haette schon auf das 2004 upgraden sollen. Das 2004 ist eine satte Arbeitsersparnis.
Erstmal vielen Dank... Also unser Externer hat versucht ein von mir generierter Binaery schematic 4.0 File zu oeffnen ... ohne Erfolg. Werden das morgen nochmals probieren. Hatte das Handbuch aber auch so verstanden das das 2004 ein komplett anderes Format ist. Ich koennte auch eine 99er Verison bei uns rauskramen... Was ist denn so toll an dem 2004 was das 99er nicht kann? Hat da jemand eine Idee... Bin sowieso gerade dabei mich da einzuarbeiten...
Daniel Duesentrieb wrote: > Was ist denn so toll an dem 2004 was das 99er nicht kann? Hat da jemand > eine Idee... Bin sowieso gerade dabei mich da einzuarbeiten... Dies nur ein paar Vorteile (ist natürlich Subjektiv)_ + Schlauere Datei-Verwaltung. Man kann damit (wieder) einzelne Dateien (Schema oder PCB) öffnen, ohne gleich ein ganzes Projekt zu erstellen. + 2-Monitor-Betrieb + direkter PDF-Output + gute Funktion um Nutzen zu erstellen - ressourcenhungrig, sollte für einen halbwegs aktuellen PC aber kein Problem darstellen. Weitere Fragen kannst du im Forum "Platinen" posten, dort geht es u.a. auch um Layout-Software etc. Allerdings ist 2004 nicht mehr erhältlich, aktuell ist jetzt Altium 6.7 oder 6.8.
Das 2004er hat das Schematic und das Layout viel aehnlichr, zb Pan mit der Mouse bei Beiden. Die Schematic Library laesst mehr als 4 footprints pro Bauteil zu. Man kann auch datenblaetter hinzufuegen. dh beim clicken auf ein Bauteil geht das datenblatt auf. Es sollte dazu eigentlich ein Papier bei altium geben. "Aenderungen zwischen 2004 und 99 SE", oder so. Ich bin froh gewechselt zu haben, ein Kollege allerdings nicht. Obwohl ich das 2006 auch habe, bleib ich vorerst mal beim 2004. Der Notebook laesst das 2006 nicht zu. Beim 2006 sind 500MByte zuwenig, fuer das 2004 reichts. Nein, der Autorouter ist immer noch nicht brauchbar. Aber man wird trotzdem immer schneller. Zudem kann ich das Forum bei Altium empfehlen. http://forums.altium.com/forums/245/ShowForum.aspx Es gibt eigentlich keine Alternative dazu. Es sind auch Entwickler da. dh man hat schnelle kompetente Hilfe. Mit Anmelden, auf englisch.
@Severino, womit kann man einfach Nutzen erstellen ? Ich verwende immer noch Markieren, Cut, Paste Special, Array.
Ich arbeite mit Designer 6.6 da geht das mit PCB-Dateien recht einfach mit 'save Copy as' und einen Format das Protel99 versteht. Mit Schaltplänen geht es aber auch mit dem 'Schematic Binary 4' Format. Nur kann es möglicherweise Probleme geben da die Bibliothek von Protel ja nicht alle die Bauteile enthält die im Designer/Protel2004 enthalten sind, Nacharbeit wird so erforderlich. Bei mir geht es so, da die meissten selbst erstellten Lib-einträge in beiden Programmen drin sind. Die Footprint verknüpfungen müssen aber fast inmmer angepasst werden (Problem - in Protel99 sind die Footprints noch nicht für die bleifreie Produktion angepasst, was bei SMD-Bestükungen zu vermehrter Fehlerquote führt). Das Schema muss in Protel aber über die Importfuntion geöffnet werden sonst geht es nicht! Die zahlreichen Verbesserungen, zumindest beim Designer, kann man hier nicht alle aufzählen. Wichtig ist aber das die Bauteilbibliotheken (auf der Altium Seite in Net)bei Protel99 nicht mehr erweitert werden und die für bleifreie Produktion angepassten soweit ich weiss nur für Designer zur ferfügung stehen. Dein Layouter solle sich also mal Gedanken machen aufzurüsten sonst macht er bald keine nenneswerten Geschäfte mehr.
Die Bibliotheken werden nicht benoetigt, da jedes Projekt die schematischen Symbole und Fussabdruecke selbst enthaelt. Ungleich Orcad zum Besipiel. Dh wenn man das Projekt, resp das Schema und das pcb oeffnet, ist es schon komplett. Wen die fussabdruecke im pcb bleifrei sind ist es auch schon gut. Die meisten Leute, die ich kenne, arbeiten uebrigens mit eigenen Symbolen und Fussabdruecken.
1234 wrote: > @Severino, > womit kann man einfach Nutzen erstellen ? Ich verwende immer noch > Markieren, Cut, Paste Special, Array. Place -> Embedded Board Array Der Vorteil ist, dass Änderungen am "Original" automatisch im Nutzen erscheinen.
Danke erstmal ... Lese hier soviel von bleifreien Bauteilbibliotheken... Was ist der Unterschied zu den nicht bleifreien Bauteilbibliotheken... sieht das Footprint anders aus?
Ja die Footprints müssen für die bleifreie Produktion angepasst werden. (Für nicht maschinelle Fertigung ist das nicht so wichtig) Hauptsächlich ist das für die 'Hühnerfutter' Bauteile notwendig. Da das Benetzungs- und Fliessverhalten des bleifreien Lotes anders ist kommt es bei nicht angepassten Layout vermehrt zum Tombstoneeffekt und anderen Lötfehlern. (War vor längerer Zeit mal ein Beitrag dazu in der Elektronik) Die Bibliotheken im Designer sind recht Unfangreich das es selten nötig ist eigene Symbole oder Footprints zu erstellen zumal die meissten Bauteile auch gleich die Simulations- und 3D-Daten(für die 3D Vorschau) erhalten. die fertigen Pläne und Layouts sind natürlich auch ohne die Bibliotheken nutzbar.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.