Hi, habe leider keinen besseren Titel gefunden. Kurz zur Info, ich bin neu hier. Hab µC und DSP bisher nur programmiert und mache nun meine ersten Schritte außerhalb des Prozessor. Für mein Projekt benötige ich folgendes: Ich möchte zum Einschalten meiner Schaltung nur auf einen Taster drücken, dieser sollte sich dann selbst halten (mit einem Relais wüßte ich wie ich es machen würde, ich will aber Transistoren, weil klein und leicht.) Das Programm soll dann automatisch starten (mach mein BS2) und am Ende des Programms möchte ich über einen IO Pin die Spannungsversorgung wieder abschalten. Wie mach ich das? Lieben Gruß Thomas
Gast
#754286
Hallo Thomas, je nach dem wieviel Strom Deine Schaltung braucht kannst Du einen geeigneten Analogschalter verwenden z.B. MAX462x. gruß Jürgen
Gast
#754294
Mit einem High Side Schalter BTS621 u.s.w und zwei Dioden am Schalteingang. An die eine kommt der Taster und die andere Diode geht an den µC.
Hi, wie gesagt absoluter Elektronikanfänger. Hab mir das Datenblatt angeschaut. Die beiden Schalteingänge sind doch High-Active, wie kann der µC den dann auf LOW ziehen? Oder meinst Du mein Programm soll einfach als erstes den entsprechenden IO-PIN auf High ziehen, so dass auch nach loslassen des Tasters weiter der Input auf High bleibt? Gruß Thomas
Gast
#754423
wenn du eine ganz simple Schaltung möchtest (kein IC) dann nimm doch einen Thyristor (z.B. BRX45), den du mit einem Taster setzen und mit einem IO-Pin deines µCs und einer kleinen Transistorschaltung löschen kannst. Gruß, MC
Gast
#754947
Der Taster schaltet über die Diode und den BTS den µC ein, der µC setzt nun high an die 2. Diode. Du kannst den Taster loslassen und der µC wird mit Spannung versorgt. Nach einem Event oder so, schaltet der µC den Ausgang an der 2. Diode auf low und alles ist Stromlos.
Verbraucht der BTS im ausgeschalteten Zustand eigentlich Strom? Gruß Thomas
Gast
#755015
siehe Anlage
Sieht gegenüber der Lösung mit dem BTS ziemlich aufwendig aus. Hat die Schaltung nen Vorteil gegenüber einem BTS + 2 Dioden? Gruß Thomas
Gast
#755046
Ein Vorteil wäre vielleicht, dass die Schaltung seit ca. 3Jahren ohne Probleme läuft......
Gast
#755085
Im Ernst: Der Vorteil ist, das die Schaltung auch mit Spannungen von 3 Volt arbeitet. Dies ist ein Nachteil der BTS, alle arbeiten erst ab 5 Volt. Zudem sind die Bauteilkosten geringer als beim Einsatz eines BTS (jetzt aber bitte keine Diskussion wegen "Bestückungskosten" o.ä.) und die FETs sind gut erhältlich. Und bei Verwendung einer Diode kannst Du den Taster auch noch vom µC/DSP auslesen. Lg EC
Vielen Dank, ich denke ich nehme trotzdem den BTS, da ich eine Versorgungsspannung von 5V habe. Gruß Thomas
Gast
#755180
T2 kann man auch gut und gerne gegen einen billigen BC547 austauschen, der mit vielleicht 10 uA Basisstrom versorgt wird. Oder wenn man den Mosfet für T2 lässt, kann R1 wesentlich größer wg. Stromspareffekt, z.B. 1 M. T1 kann z.B. auch ein BSH205 sein. Ja selbst mit einem Wald-Wiesen-PNP BC328 geht es leicht abgewandelt. Ansonsten: Die Schaltung funktioniert auch bei mir seit Jahren in dutzenden Geräten.
Gast
#755191
Denk dran: Der BTS braucht auch nicht gerade wenig Strom: 2-4 mA können für batteriebetriebene Geräte schon verdammt viel sein. Auch gibt es Restströme im ausgeschalteten Zustand: bis zu 30 uA, das sind etwa 300mAh pro Jahr!
Wie sieht es mit Restströmen bei diskreten Variante aus? Aus dem BasicStamp Forum bekam ich dies hier als Vorschlag, was haltet Ihr davon? Siehe Anhang Gruß Thomas
Angehängte Dateien:
-
PicaxePowerSwitch00B.jpg
(19 KB)
Ok, habt mich überzeugt, zumal der IC1 ja schon die Spannungswandung auf 5V macht, ich also nicht noch einen 7805 brauche. Hatte das auf den ersten Blick nicht ganz verstanden. Ist sonst ziemlich ähnlich wie der Vorschlag von den Amis. Gruß Thomas
Gast
#755270
Nachteilig am einfachen Überbrücken des FETs ist die Tatsache, dass der Taster den Einschaltströmen der Schaltung langfristig standhalten muss. Und die "Kurzhubtaster" haben nicht viel Schaltvermögen. LG EC
Würde die Version im Anhang auch gehen? Und müsste man die Cs evtl größer nehmen? µLuxx
Angehängte Dateien:
-
Plan.PNG
(4,5 KB)
kleine änderung, es is wohl sinnvoller das gate des MOSFETs auf high zu ziehen, dann kann man minitaster verwenden.
Gast
#756131
Bei einem N-Channel brauchst du am Gate eine positive Spannung gegeüber Source. Bei dir ist es aber eine negative Spannung, damit wird der nicht leitend. Die Schaltung aus dem BasicStamp Forum ist ja ganz ähnlich, würde den Taster jedoch auch nicht so schalten, dass die ganzen Ströme drüberfließen. Und die 100K Gate-Widerstände würde ich lieber auf 1M erhöhen, spart Strom. Restströme: Bei Zimmertemperatur typisch <0.1 uA. Mosfets neigen jedoch dazu, dass sich die Restströme mit zunehmender Temperatur stark erhöhen. Bei 60 Grad können das durchaus 1-10 uA werden. Da muss man in den Datenblätter nachschauen.
Winfried wrote: > Bei einem N-Channel brauchst du am Gate eine positive Spannung gegeüber > Source. Bei dir ist es aber eine negative Spannung, damit wird der nicht > leitend. Wieso negativ? Das Gate wird doch normalerweise auf GND gezogen. Der uC kann es bei bedarf auf VCC ziehen. Das ist doch dann postiv oder nicht? (beziehe mich auf den Plan.jpg oben). µLuxx
Gast
#756228
>Der uC >kann es bei bedarf auf VCC ziehen. Das ist doch dann postiv oder nicht? Dann liegt das Gate auf dem Potential von Source -> Potentialdifferenz ist gleich NULL.
Also, so würde es gehen? ok, Basiswiderstand am uCAusgang fehlt, aber sonst? Geht das so? µLuxx
Angehängte Dateien:
-
Plan_neu.PNG
(25 KB)
Gast
#756516
Na jetzt hast Du ja endlich den richtigen Fet erwischt ;-) So funktioniert es (mit P-Fet).
Hi, würde beiliegende Schaltung funktionieren, ich meine den Teil, mit dem ich die Stromversorgung ein (Schließer) und aus (Öffner) schalten möchte? Gruß Thomas
Angehängte Dateien:
-
Stromversorgung.JPG
(39 KB)
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.