Block in Simulink

Sorry, aber ich habe von Matlab + Simulink keine Ahnung, fange gerade 
damit frisch an. Aber ich schicke dir eine Skript hoch, die ich im 
Internet gefunden gabe. Ich glaube da findest du eine Antwort.

Danke,
leider steht da auch nichts zu meinem Problem drin. Aber gute 
Einführung.

Das was du da vor hast, ist ja nichts anderes als ein FIR-Filter, bei 
dem Alle Koeffizienten 1/N sind. Das lässt sich in Simulink sehr leicht 
mit den Standard-Toolboxen aufbauen.

Es gibt wie immer mehrere Möglichkeiten:

1. Es gibt einen passenden Block:
   Discrete --> Weighted Moving Average

2. Es gibt Möglichkeiten, dies über ein Filter zu machen. FIR mit 
Standardblöcken wird aufwändig. Aber mit Rückkopplung sollte es doch 
einfach gehen.

3. Mit einer S-Funktion geht das, was du vor hast auch ganz einfach. 
Vergess hin- und herschieben in den Workspace. Eine S-Function kennt 
private static Variablen.

FIR mit Standardblöcken ist nicht aufwendig und vor allen Dingen sehr 
schnell.

Discrete Filter - Block -> (Numerator 1/100 .* ones(1,100)) und 
Denominator [1]

einfacher geht es doch nicht. S-Function - in welcher Sprache auch immer 
- lohnt sich hier nicht.

Weighted Moving Average is natürlich auch ne Möglichkeit

Björn

hallo... ich habe das selbe problem und muss auch von den letzen 10 
werten ständig den mittelwert auswerten... quasi wie ein speicher, der 
sich die letzten 10 werte merkt, immer den letzten rausschmeißt, wenn 
der nächste vorne rein kommt und dabei ständig den mittelwert ausgibt. 
welcher simulink block kann das? running rms? bitte um hilfe... lg 
michael

steht doch alles oben!

An Björn,
bei der Verwendung des Filters gibt es allerdings das Problem, dass ich 
den Anfangszustand nicht vorgeben kann.
Ich bin gerade auf deinen Eintrag gestoßen, da ich mit dem Moving 
Average das Problem hab, dass die Ausgangsgröße nicht exakt dem 
Anfangswert entspricht.
Ich nehme an, das ließe sich durch die Angabe der Datentypen beheben, 
was mir bis jetzt allerdings noch nicht gelungen ist.
Hättest du einen anderen Tip?
Diskret nachbauen ist mir zu aufwendig, da ich die letzten 550 Werte 
mitteln möchte.
lg
Markus

An Björn,

ist es möglich, den discrete filter Block auch so zu verwenden, dass der 
Input auch ein Vektor sein kann. Ziel wäre es, die einzelnen Größen des 
Eingangsvektors über die identische Anzahl an Zeitschritten zu mitteln, 
ohne n mal einen block in das Modell ziehen zu müssen.

Vielen Dank schon mal im Voraus,

Martin.

hi,

ich hab mir das alles mal genau durchgelesen, allerdings funktioniert 
mein nachbau nicht so, wie ichs gern hätte.
ich möchte nämlich quasi das absolute maximum meines arrays mit 3000 
stellen, und hab das über den filter probiert.
irgendwas hohes findet er zwar, aber das absolute maximum findet der 
trotzdem nicht.. irgendwelche ideen, könnte sehr gut hilfe brauchen ^^

grüße

bin ich bescheuert.. mittelwert, nicht maximum..
wobeis natürlich gut wär, wenn man das auch noch finden könnte irgendwie 
(wenn wer ideen hat) :D