hallo zusammen. ich hoffe dass mir jemand sagen kann welche magnetische feldstärke im normalfall nicht überschritten werden darf, damit die magnetspuren nicht überschieben werden. gruss, roland
" Für Magnetstreifen gibt es zwei verschiedene Varianten. Diese werden mit HiCo (High Coercitivity) und LoCo (Low Coercitivity) bezeichnet. Sie unterscheiden sich in der Magnetfeldstärke mit denen sie beschrieben werden können: 1. LoCo: 300 Oersted (Standard, durch äußere Magnetfeldeinwirkungen können Daten gelöscht werden) 2. HiCo: 2750 bis 4000 Oersted (versehentliches Löschen nahezu ausgeschlossen, nicht mit handelsüblichen Magnetköpfen änderbar)" 1 Oersted == 100µT Auszug aus http://de.wikipedia.org/wiki/Magnetstreifen
roland wrote: > hallo zusammen. > > ich hoffe dass mir jemand sagen kann welche magnetische feldstärke im > normalfall nicht überschritten werden darf, damit die magnetspuren nicht > überschieben werden. > > gruss, roland Da gabs mal auf MTV so eine Versuchsreihe, glaub bei "Mythbusters". Ergebniss war das sie wirklich viel aushalten, aber spätestens bei Neodymmagneten ist schluss :) (Das waren HoCo Karten.)
Ich glaub das sie solche "Todesmagneten" auch nicht aushalten... Wär ja mal was zum selbst ausprobieren... ^^
Ich zumindest nicht, war auch eher zufall das ich das gesehn hab :) Es kommt wohl auch auf die Beschaffenheit des Magnetfeldes an, statische felder sollen z.B. viel weniger ausmachen als veränderliche Felder. (Daten sind ja digital gespeichert) Hast du irgendwas spezielles vor? Willst du Magnetstreifen vor der Löschung schützen oder eher das Gegenteil?
roland wrote:
> also die mythbustersfolge hat nicht zufällig jemand wo herumliegen?
also ich nicht... aber vllt is es in youtube drinnen?
roland wrote:
> also die mythbustersfolge hat nicht zufällig jemand wo herumliegen?
Hab ich auf der Platte, was willst du wissen ?
Ich fand die Tests ziemlich schlecht.
Das einzige was man davon lernen konnte (falls man es sowiso nicht schon
weiß, weil es ja grundlegend ist):
Durch ein statisches Magnetfeld lies sich keine Karte löschen, erst als
die Karten über den Magnet gezogen wurde, waren die Daten weg.
Wie war das mit den defekten Notebook-Festplatten an Bundesbahn-Klapptischen mit Magnethalter? Sind Festplatten empfindlicher als Magnetkarten?
Christoph Kessler wrote: > Wie war das mit den defekten Notebook-Festplatten an > Bundesbahn-Klapptischen mit Magnethalter? Sind Festplatten empfindlicher > als Magnetkarten? Hab davon zwar noch nichts gehört, aber die Festplatte dreht sich ja im Gegensatz zur Karte. Die Datendichte ist auch um einiges höher. Und so Klapptischmagnete sind vielleicht auch nicht die schwächsten.
Marcus W. wrote:
> Und so Klapptischmagnete sind vielleicht auch nicht die schwächsten.
Die Neodymmagnete in der Festplatte sind mit Sicherheit stärker...
Es kommt also vermutlich darauf an, welchen Weg das Megnetfeld nimmt.
Eigentlich kann man es ja leicht ausprobieren: Neodymmagnet auf eine
alte Festplatte legen und laufen lassen.
sorry wegen der langen zeit für meine antwort auf die an mich gestellte frage: ich will ein störmagnetfeld messen und will dazu abschätzen wie wie groß die flussdichte des feldes ist um ein geeignetes messgerät zu finden. eventuell überlege ich ein solches feld mit einem hall-sensor zu messen - falls möglich.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.