Sie haben es geschafft! Koch runtergewertet, die veraltete FDP mit
Almosen versorgt, der einzig ökologischen Partei noch ein Paar %te
weggenommen und des Überzahlige in die SED-Linken gesteckt und in den
Landtag gewählt.
Haben wir in Hessen schon 5% Ossi, die aus Reflex wieder SED wählen ?
Geht es nun mit Hessen bergab ?
Die Börsianer hängen schon an ihren Laptops und verticken vorbörslich
ihre Aktienoptionen, um Kursverlusten an der Frankfurter Börse
vorzubeugen.
nein, es geht bergauf mit den hessen. sie haben gerade einen
ministerpräsidenten zum teufel gejagt, der übelsten wahlkampf betrieben
hat und bevölkerungsgruppen gegeneinander ausspielte. es ist aber
bezeichnend für ein posting wie das deine, dass du fast 19 jahre nach
grenzöffnung immer noch begriffe wie "ossi" und "sed" verwendest. junge,
du hast noch nicht mitbekommen, dass wir wiedervereint sind!
besser wie jetzt hätte es gar nicht kommen können, eine 5te kraft im
parlament war überfällig und was heißt schon unregierbar? dummes zeug!
die parteien sind für den wähler da und sollen ein land regieren und
sich nicht gegenseitig blockieren. jeder kann prinzipiell mit jedem,
solange man einen möglicherweise kleinen aber dennoch gemeinsamen nenner
findet. koch darf nicht mehr ministerpräsident bleiben, dass will die
mehrheit so. spd + grüne könnten eine tolerierte minderheitenregierung
bilden. auch ist eine große koa denkbar oder die fdp könnte bei rot-grün
in eine ampel einsteigen.
das volk hat gewählt, nun politiker macht das beste daraus
gutes gelingen!
Und die Bevölkerung wehrt sich und wählt Links weil die SPD noch zu
rechts ist! Und es keine Alternativen an Parteien gibt.
Die Linke wird genau so eine Partei werden wie die Grünen damals.
Es muss doch ein Ruck durch Deutschland gehen :-)
> besser wie jetzt hätte es gar nicht kommen können, eine 5te kraft im> parlament war überfällig und was heißt schon unregierbar? dummes zeug!
Richtig! Dummes Zeug, deine Aussage!
Ich will das Mehrheitswahlrecht. Jetzt und Sofort!
Splitterparteien wie FDP,Grüne und Sozialisten halten die
parlamentarische Arbeit nur auf. Das kann bis zur Unregierbarkeit gehen,
siehe Italien.
Ich wähle schon seit über 10 Jahren nicht mehr. Ich gehe erst dann
wieder zur Wahl, wenn es das Mehrheitswahlrecht gibt.
mit der SPD war es schon sehr schmerzhaft und weltfremd, aber mit der
SED?
Weltfremd:
Ich hoffe immer, das die Y. nicht wirklich glaubt, was sie sagt.
"Wir bezahlen das vom Aufschwung!" Ähh, es brummt und wir machen immer
noch ohne ende Schulden!
"Wir hohlen nicht ein SAP-Berater für 1000€ oder 800€ den Tag" Liebe
Frau, ich würde mal sagen (wenn er was kann) ist der Preis sehr gut!
"Studiengebühren weg" Tja könnte man drüber diskutieren (auch wenn ich
dafür bin, jetzt ist man "Kunde"´) Leider rennen uns dann die Leute die
Bude ein und die Lehre geht den Bach runter!
Fughafen: Unsere Rechtsanwälte prüfen das! (Was der pro Tag kostet
lassen wir mal). Ich will wissen, was sie will, nicht was der
Rechtsanwalt in einem Gutachten schreibt!
Und: Sieger ist die CDU. Rechnen sollte man mal. Die Bürger wollen aber
NICHT die bürgerlichen. Auch das sollte klar sein!
Mein Tip: Koch geht und Jung kommt und wird Ministerpräsident.
Wollte zwar keiner, aber Gestern war er sehr auffälig überall da und
sein Senf dazu gegeben .... oder Neuwahlen.
SED: Kein Kommentar!
Das Gespenst "Koch als Kanzlerkandidat" sollte damit vorläufig vom Tisch
sein. Mir war es seit Jahren ein Rätsel, wie man so einen Unsympathen
als möglichen Unionskandidaten immer wieder ins Gespräch bringen konnte.
Danke Hessen, dass Ihr Euch besonnen habt!
Mir gehen die Links-Populisten auf den Zeiger. Mit "kein Flughafenausbau
keine Kraftwerke keine Studiengebühren mehr Sozialleistungen" kann man
Wählerstimmen kriegen, aber kein Land auf die Dauer regieren. Das hat
der Schröder auch nicht kapiert.
Was die CDU nicht kapiert hat: Die Leute wählen Personen, nicht
Programme. Eine nett lächende, einigermassen gut aussehende Tante, die
so süss hessisch babbelt, das bringt Prozente. Die Arbeit machen die
Leute in der zweiten Reihe.
Die Amis machen das schon lange so.
was sich aber Frau Y. von dem Amerikanern abgeguckt hat, ist das
hemmungslose Lügen vor der Wahl, siehe Clinton mit "read my lips - no
new taxes".
Meine Prognose: Y. macht eine Rot-Grün-Minderheiten-Regierung und lässt
sich von den SED-Linken zur MP wählen. Sie steht den Linken
programmatisch ja recht nahe. Und die Aussagen vor der Wahl "keine
Zusammenarbeit mit den Linken" gilt ja nicht mehr. Nach 1 oder 2 Jahren
gibts dann den großen Knall und Neuwahlen.
>>was sich aber Frau Y. von dem Amerikanern abgeguckt hat, ist das>>hemmungslose Lügen vor der Wahl, siehe Clinton mit "read my lips - no>>new taxes".
Ja genau, und Koch hat natürlich immer die Wahrheit gesagt... Oh Mann!
Der Michel mit seiner Zipfelmütze hat wieder die Füße gewählt, die ihm
den nächsten Tritt verpassen. Er lernt's nicht mehr.
Hochachtungsvoll
Herbert von Caravan
> kaum bekommen die CDU-Anhänger einen auf den Deckel, schon sind sie am> Heulen.> Typisch schwarzes Pack
Wieso auf den Deckel? Die CDU hat immerhin die meissten Stimmen
bekommen.
@Jörg S.
>Wieso auf den Deckel? Die CDU hat immerhin die meissten Stimmen>bekommen.
Ach so. Es hat sich für die Hessener CDU also nichts zum Negativen
verändert...
Danke für die aufklärenden Worte!
Danke!
Fakt: SPD hat weniger Stimmen als die Spenden-CDU.
Fakt: Grüne hat weniger Stimmen als die FDP.
OK, ich habe weder "Bürgerlich" noch LINKS gewählt, aber dass die SPD
"gewonnen" hat, finde ich nicht. Allein für die Aussage sollte die Y.
ein Sitz weniger bekommen. Ist halt einfach frech sich da hinzustellen
und zu sagen: Ich bin Sieger!
Allerdings hat Schröder und davor der Stöiber ja auch gemacht....
Ja was vor 8 Jahren der Koch sich da zusammen gelogen hat war nicht
feierlich. Allerdings muß ich (leider) sagen, daß er in vielen Sachen
den Leuten reinen Wein eingeschenkt. 42 Stundenwoche, Flughafenausbau,
Studiengebühren, usw.
>>Wieso auf den Deckel? Die CDU hat immerhin die meissten Stimmen>>bekommen.>Ach so. Es hat sich für die Hessener CDU also nichts zum Negativen>verändert...
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil. Das Ergebnis gestern hat
anscheinend einige schwer frustriert.
> Der Michel mit seiner Zipfelmütze hat wieder die Füße gewählt, die ihm> den nächsten Tritt verpassen. Er lernt's nicht mehr.
Jaja, der Herbert schonwieder. Du bist ein D...schwätzer. Es gibt
garkeine sinnvolle Alternative die wählbar wäre. Das einzig richtige
wäre ein vollständiger Wahlboykott gewesen. Die Leute haben halt das für
Sie persönlich kleinste Übel gewählt. Stell Dich nicht hin, also ob Du
das Ahnung hast welches Kreuzchen denn nun das Richtige gewesen wäre.
> Hochachtungsvoll
... ist an Deinen Postings garnischt.
Protestwahl gegen Koch... ich fass es nicht. Wollt ihr mit Kopftuchzwang
und Scharia leben? Manche Deutschen würden sich am liebsten selbst aus
Deutschland ausweisen.
Wählt doch gleich die PKK oder die türkische Wohlfahrtspartei.
Keinhesse wrote:
> Protestwahl gegen Koch... ich fass es nicht. Wollt ihr mit Kopftuchzwang> und Scharia leben? Manche Deutschen würden sich am liebsten selbst aus> Deutschland ausweisen.>> Wählt doch gleich die PKK oder die türkische Wohlfahrtspartei.
Das war ja voll daneben! Die leute haben für sich das beste gewählt.
jetzt muss die Politik zeigen was die wollen und schon hat man bei der
nächsten Wahl wieder mehr Stimmen. In Deutschland geht es um "Sozial"
und nicht nur um "Marktwirtschaft".
> Das war ja voll daneben! Die leute haben für sich das beste gewählt.> jetzt muss die Politik zeigen was die wollen und schon hat man bei der> nächsten Wahl wieder mehr Stimmen. In Deutschland geht es um "Sozial"> und nicht nur um "Marktwirtschaft".
Richtig. Jeder will sozial behandelt werden, jeder schreit nach dem
Sozialstaat. Und jeder will Marktwirtschaftlich absahnen
(Aktienspekulation, "Geiz ist Geil", usw. usw). Das passt nicht zusammen
und ist ein schönes Beispiel für die Schizophrenie in unserem Land.
>> Richtig. Jeder will sozial behandelt werden, jeder schreit nach dem> Sozialstaat. Und jeder will Marktwirtschaftlich absahnen> (Aktienspekulation, "Geiz ist Geil", usw. usw). Das passt nicht zusammen> und ist ein schönes Beispiel für die Schizophrenie in unserem Land.
Da hast du recht - allerdings - die Leute müssen auch von etwas Leben.
@ Avr Nix
> In Deutschland geht es um "Sozial" und nicht nur um "Marktwirtschaft".
Aber die Marktwirtschaft hat gefälligst das Geld zu verdienen, das die
Sozialisten nach unten umverteilen wollen.
Diesen Satz, lieber 'Avr Nix' hattest du vergessen.
Mir scheint hier werden mal wieder ein paar Fakten verdreht. Wollen dir
zuerst mal eines festhalten, Roland Koch ist als Ministerpräsident des
Landes Hessen ABGEWÄHLT. Punkt! Es ist vollkommen lächerlich zu glauben,
mit 0.1 Prozentpunkte Stimmenvorsprung bei GLEICHER Anzahl Sitze, wie
die SPD, hätte man einen Anspruch weiterhin Ministerpräsident bleiben zu
können. Die CDU ist der ganz klare Wahlverlierer. Sie hat 12 Prozent
verloren und kommt rechnerisch mit der FDP zusammen auf nur 53 Sitze. Es
gibt eine Mehrheit die gegen Koch ist von 57 Sitzen und damit
rechnerisch eine Mehrheit GEGEN diesen Ministerpräsidenten. Wenn Roland
Koch auch nur einen Funken Anstand besitzt, dann gibt der sein Amt nach
einer angemessenen Karenzzeit auf (Wunden lecken, nachdenken, handeln),
so wie das einst Schröder getan hat, am Tag nach seinem Frontalangriff
in der Elefantenrunde gegen Angela Merkel, am Wahlabend der letzten
Bundestagswahl. Erst wenn dies vollzogen ist, ist der Weg frei sich
weitere Gedanken zu machen.
http://wahl.hr-online.de/aktuell/index.html
Erbärmlich ist wie hier einige ewig Gestrige immer wieder versuchen auf
der Rote-Socken-Kampagne herumzureiten. Leute, wie haben bald 20 Jahre
nach Maueröffnung, lasst endlich mal stecken mit SED und co, sonst
erinnere ich mal daran, welche Altnazis nach Kriegsende noch viele Jahre
später Karriere in der CDU gemacht haben, gelle!
Was wir hier erleben ist nichts anderes als eine Reaktion vieler Wähler
auf fortschreitenden Sozialabbau und das ewige Geschwafel mit
Linksrutsch kann ich nicht mehr hören. Wenn man Westerwelle zuhört, ist
der Linksrutsch schon dann vollzogen, wenn das Arbeitslosengeld für
einer kleine Gruppe älterer Arbeitnehmer ein klein wenig verlängert
wird. Sag mal, geht's eigentlich noch? Wenn jetzt noch eine warme
kostenfreie Mahlzeit für Kinder in Ganztagsschulen gefordert wird (weil
nunmal nicht alle dieses Geld aufbringen können), wird dann von Dirk
Niebel bereits 'Stalins Kommunismus' in Hessen festgestellt? Ich glaube
es hackt!
Die wahren Betonköpfe bei dieser Wahl sind die freien Demokraten, denn
diese haben sich in einem Kadavergehorsam mit Gedeih und Verderb an die
CDU geklammert. Was soll das? Langsam sollte mal klar sein, dass immer
öfter gerade KEINE klaren Mehrheiten mehr in unserem Land bei Wahlen
zustande kommen. Wie wäre es denn, sich langsam mal an den Sachthemen zu
orientieren, statt in Betonkopf-Mentalität auf Parteien-Zusagen zu
pochen?
Einige Parteien haben scheint's immer noch nicht kapiert, dass sie für
den Wähler, für uns, da sind und nicht für Machtspielchen und
Selbstbeschäftigung.
Herbert, der in Hessen (diesmal) die Linke gewählt hat
> Herbert, der in Hessen (diesmal) die Linke gewählt hat ...
... und sich nun ganz sehr aufregt, weil die Politiker nich' so wollen
wie er. Tja, dumm gelaufen.
Nice week,
Zardoz
PS: Tippe mal auf große Koalition ...
> Roland Koch ist als Ministerpräsident des Landes Hessen ABGEWÄHLT. Punkt!
Ach, Herbert, Sieger ist immer der mit den meisten Stimmen. *)
Was nach den Koalitionsgesprächen rauskommt, schaun wir mal.
Ich tippe auf Rot-Grün mit linker Duldung.
*) das wäre ja 'ne coole Deutung - differentieller Sieger: Ich hab
weniger Stimmen, aber ich hab weniger verloren als der Andere, also bin
ich der Sieger. Oder noch besser - zweite Ableitung: Ich hab diesmal
nicht soviele Stimmen verloren wie letztes Mal, also bin ich der Sieger.
Die PDS/Linke ist aber die alte SED.
Es kommt nichts auf die Jahre nach der Wende sondern auf die Programme
an. Ich unterstell den Blockpartien ja auch nicht die DDR-Vergangenheit.
Und die PDS-Nummer ist nun mal sehr grotesk! Um es deutlich zu sagen den
Gysi kann man stundenlang zuhören der macht einfach ne Klasse
Unterhaltung. Nur leider ist nicht alles soooo einfach.
Wenn ich lese, sie wollen die Managergehälter begenzen. Schön, dann
macht jeder Manager halt ne GmbH auf und die bekommt nen Beratervertrag.
Fertig!
Wenn ne Firma der Meinung ist, das der Mann das Geld bekommen soll,
bekommt er es auch!
Vermögenssteuer: Die Nachbarländer freuen sich schon... usw.
Liest sich alles toll von oben nach unten. Nur Ersten sind die oben oft
nicht ganz zu unrecht und werden ihr Vermögen schützen und Zweitens wird
bei den versprochenden Sozialleistungen der ein oder andere nicht mehr
arbeiten müssen/wollen.
>kein Flughafenausbau>keine Kraftwerke keine Studiengebühren mehr Sozialleistungen" kann man>Wählerstimmen kriegen, aber kein Land auf die Dauer regieren.
Ich kann mich noch erinnern, dass vor 30 Jahren (ja, so alt bin ich
schon!) über die Grünen genauso geredet wurde: "Ach die, mit
Umweltschutz kann man keine Politik machen."
Und wenn sie auch nicht regierungsfähig sind, so ist es doch ein Zeichen
für die etablierten Parteien, dass sie nicht mehr am Volk vorbeiregieren
können.
_Es wird Zeit, dass sich das Volk endlich wehrt._
Die Regierung hat die Interessen des Volkes zu vertreten. Sie hat (siehe
Grundgesetzt) Schaden von ihm abzuwenden und das Wohl des Volkes zu
mehren.
Das scheinen die Herrschaften seit geraumer Zeit vergessen zu haben -
obwohl sie alle einen Eid darauf geleistet haben.
Ich hoffe, dass es jetzt weitergeht und sich endlich was tut in unserem
Land.
@herbertmachden....
Du bist aber auch ein garstiges Kerlchen! ;-)) Nur weil Deine
Lieblingsmannschaft nicht absolut gewonnen hat, mußt Du doch nicht das
Rumpelstilzchen geben.
Es gab keine Alte Naive, äh Alternative? Hm, das sahen aber eine ganze
Menge Leute anders. Das ist auch der Grund dafür, daß manch "alt
Eingesessenen" ein paar Stimmchen fehlten.
Trotz Deiner Beschimpfung immer noch
Hochachtungsvoll
Herbert von Caravan
>Ich kann mich noch erinnern, dass vor 30 Jahren (ja, so alt bin ich>schon!) über die Grünen genauso geredet wurde: "Ach die, mit>Umweltschutz kann man keine Politik machen."
Genau so ist es. Es gibt alte Aufzeichnungen wie die Grünen in den
Landtag bzw. in den Bundestag einzogen und beschimpft wurden mit "früher
hätte man sowas ...", "geht doch nach drüben", "denen sollte man mal die
Haare schneiden" und viele ähnlich Beleidigungen. Das kann man sich
heute gar nicht mehr vorstellen, was für ein aggressives Klima damals
von den etablierten, vor allem konservativen Parteien bestand. Die
Grünen wurden als Störfaktor in der Parlamentarischen Arbeit betrachtet.
Sie wurden ausgegrenzt und nicht für voll genommen. Es gibt viele
Parallelen zur heutigen Situation der Linkspartei. Man merkt ja auch
hier an den billigen Kommentaren, wie versucht wird die Linkspartei in
die SED-Ecke zu schieben. Das ist natürlich alles dummes Zeug und zeugt
nur von einer politischen Unreife dieser Leute. Soziale Themen sind Gott
sei Dank den Menschen wieder wichtig. Mit Freibiermentalität hat das gar
nichts zu tun, sonder mit Fragen der Gerechtigkeit. So empfinden das die
Leute und das sollte man respektieren.
Tut schon weh, nicht wahr, liebe Schwarzköppe mit anzusehen wie ein
polternder Ministerpräsident die Rote Karte gezeigt bekommt. :)
Das ist das schöne an der Demokratie, das Volk hat entschieden, dass es
Roland Koch nicht mehr haben möchte. Jetzt braucht es nur noch jemand,
der das Koch auch schonend beibringt. Tschü-hüs, lieber Spalter, deine
Zeit ist vorbei und wir weinen dir keine Träne nach. Ypsilanti sollte
neue Ministerpräsidentin werden, geben wir ihr eine Chance.
> Tut schon weh, nicht wahr, liebe Schwarzköppe mit anzusehen wie ein> polternder Ministerpräsident die Rote Karte gezeigt bekommt.
So wie Holger "Zaunlatten" Börner?
Nice week,
Zardoz
>_Es wird Zeit, dass sich das Volk endlich wehrt._>>Die Regierung hat die Interessen des Volkes zu vertreten. Sie hat (siehe>Grundgesetzt) Schaden von ihm abzuwenden und das Wohl des Volkes zu>mehren.
Das Volk aber soll seine Interessen zeigen, mit "Ich gehe einmal in x
Jahren wählen und gut" funzt das nicht. Die Demokratie muss man leben
und praktizieren, ansonsten ist egal wo man Kreuzchen macht!
mfg
Johann F.
Ende Gelände ...
"Mindestlohn-Streit, Nokia-Eklat, Protest gegen hohe Managergehälter:
Die Deutschen handeln, als sei die Globalisierung nur ein böser Traum.
Volk und Politiker sind vereint im Umverteilungsrausch - das bittere
Ende ist gewiss."
http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,531429,00.html
... oder so.
Nice week,
Zardoz
>als sei die Globalisierung nur ein böser TraumIst ein böser Traum, schlimmer noch - ein Alptraum. Die sog.
"Globalisierung" ist aber kein Naturgesetz, sie ist von
Menschen gegen Menschen gemacht.
Hochachtungsvoll
Herbert von Caravan
>Lest die "Rote Fahne", da steht drin was ihr hören wollt.
Keine Schleichwerbung! :-))))
Oder bist Du der Verleger?
Hochachtungsvoll
Herbert von Caravan
>Ist ein böser Traum, schlimmer noch - ein Alptraum. Die sog.>"Globalisierung" ist aber kein Naturgesetz, sie ist von>Menschen gegen Menschen gemacht.
Verbieten! Baut eine Mauer (wobei wir dann ja fast wieder am
Ausgangspunkt wären)
Umverteilt wird aber hauptsächlich von unten nach oben, schau dir mal
die Verteilung der Vermögen an und dir geht ein Licht auf
alles andere sind Märchen bzw. das Geschrei einer gutverdienenden
Schicht nach noch mehr Kohle, während andere kaum noch ihre Heizkosten
und Stromkosten aufbringen können. Schämt euch!
> Du bist aber auch ein garstiges Kerlchen! ;-)) Nur weil Deine
Und Du scheinst der Ansicht zu sein die Weisheit mit Löffeln gefressen
zu haben.
> Lieblingsmannschaft nicht absolut gewonnen hat, mußt Du doch nicht das> Rumpelstilzchen geben.
Ich habe keine Lieblingsmanschaft. Die sind IMHO alle unwählbar. Von der
Kommunal- bis zur Bundespolitik von Links bis Rechts sind das alles nur
Lobbyisten, Weltverbesserer, Klugsch... die sich alle viel zu wichtig
nehmen.
Hmm Rumpelstilzchen, wie süß...
> ... das Geschrei einer gutverdienenden Schicht nach noch> mehr Kohle, während andere kaum noch ihre Heizkosten> und Stromkosten aufbringen können.
Immerhin scheint auch bei denen noch genügend Kohle vorhanden zu sein,
um auf den Strompreis noch einmal den gleichen Betrag drauf zu legen für
die Sportwagen der Solarzellenfabrikanten ...
Man kann den Dummen alles verkaufen. Man muß nur wissen wie.
Nice week,
Zardoz
@herbertmachden....
Nein, ich bin genau so dämlich wie alle anderen Leute auch. ;-)
Ich amüsiere mich nur immer wieder über die Statements der Politiker
egal welcher Zugehörigkeit. Es gibt nur Sieger!
"Die Wähler haben unsere Taten nicht gewürdigt!" Eben doch, indem sie
Euch
nicht gewählt haben.
Hochachtungsvoll
Herbert von Caravan
> Das ist das schöne an der Demokratie, das Volk hat entschieden, dass es> Roland Koch nicht mehr haben möchte.
Tja, und die Ypsilanti wollten noch weniger....
Roland Koch wird bestimmt nach Berlin entsorgt. Die Partei der
Online-Durchsucher wird ihn am Ende noch zum neuen Wirtschaftsminister
machen, weil der Michel Gloooooooos so laaaaaaagsam ist
derweil klammert er sich mit dem Zahnfleich an seinen
Ministerpräsidentenstuhl und will ihn nicht abgeben
>Hä?>>Ypsilanti: +7,6 Prozent>>Koch: -12.0 Prozent>>ist doch wohl eindeutig!
Und das die CDu MEHR Stimmen als die SPD ist ja auch eindeutig, oder?
Und immer beachten: Das ist das zweitschlechteste SPD-Ergebnis seit dem
Krieg!
Und noch was: Ich beschäftige mich viel mit der Politik. Die
Hessen-Linke ist (leider) nicht mit anderen Linken vergleichbar. Da ist
sogar Gysi nicht glücklich!
>Und das die CDu MEHR Stimmen als die SPD ist ja auch eindeutig, oder?
das ist eindeutig lächerlich! 0.1 Prozent pfffffffft
die SPD hat für sich in Hessen ein großartiges Ergebnis erreicht und
wenn man berücksichtigt, dass ein Teil der Stimmen ab zur Linken
gewandert sind, ist es noch besser
Roland Koch ist der absolute Verlierer, das sollte jeder einsehen
Wer 12 Prozent verliert der kann nicht weiter eine Führungsrolle für
sich beanspruchen.
> Roland Koch ist der absolute Verlierer, das sollte jeder einsehen
Aber nur Leute die nicht rechnen können.
> das ist eindeutig lächerlich! 0.1 Prozent pfffffffft
Ob nun 0,1 oder 10, es ist eine positive Zahl und somit hat die CDU
gewonnen. Ganz einfache Mathematik!
Die CDU liegt im Nachkommabereich vor der SPD, richtig.
Aber Koch hat eine 12%-ige Ohrfeige bekommen und das ist schon ganz
schön heftig. KLATSCH. Aua aua aua. Wo hat es so eine Stimmenveränderung
in letzter Zeit hierzulande gegeben, zumal innerhalb weniger Monate?
Rechnerisch ist Schwarz-GELD tatsächlich vor Rot-Grün. Aber wen
interessiert das? Es kommt auf das ganze Parlament an. Und hier hat eine
"Linke", was auch immer man darunter versteht, eindeutig die Nase vorne.
Und das muß auch in einer möglichen Regierungsbildung berücksichtigt
werden. Demokratie, Bürgerwille und so. Ihr erinnert euch.
Ypsilanti hat sich taktisch unklug verhalten, indem sie eine Koalition
und sogar eine Duldung durch die Linkspartei von vornherein
ausgeschlossen hat. Sie hat vielleicht gehofft, daß diese Aussage viele
mitdenkende Wähler davon abhalten wird, die Linke zu wählen. Allerdings
wählen erfahrungsgemäß die Menschen nicht taktisch und pragmatisch,
sondern nach Gewissen. Mal sehen, wie hoch der Leidensdruck werden muß,
bevor sie wortbrüchig wird. Der Countdown läuft. Programmatisch sind SPD
und Linke nicht weit auseinander. Es geht um Gefühle und das Bild, das
man nach außen abgibt. Die Linke ist halt irgendwie eklig, mit so etwas
arbeitet man nicht zusammen und von so etwas lässt man sich auch nicht
dulden. Klar sind da ein paar unsympathische alte kommunistische Kader
in der hessischen Linken. So what. Deren Meinung wird keinen
interessieren. Die CDU hat sich auch schon von den Reps tolerieren
lassen. Besser?
Ich glaube, daß der "Verrat" am Wähler größer ist, wenn sich Ypsilanti
kategorisch gegen eine wie auch immer geartete Regierungsbildung unter
Beteiligung/Duldung der Linken entscheidet. Klar wären in einer großen
Koalition noch mehr Wähler repräsentiert. Alle Wähler wären sogar
vertreten, wenn man eine Rot-schwarz-gelb-grüne-rote Koalition macht und
jede Entscheidung einzeln ausfechtet. Aber da kommt nichts sinnvolles
bei raus. Irgendwo muß man eine Trennlinie zwischen zwei Lagern ziehen,
und eines der Lager gewinnt. Und diese Trennung kann man programmatisch
ganz eindeutig zwischen Schwarz-Gelb und dem Rest ziehen.
Deshalb macht auch eine Ampel-Koalition keinen Sinn. Die FDP könnte ihre
eigenen Ideen nicht gegen die anderen beiden Partner durchsetzen und
andererseits deren Vorschläge nicht mittragen. Das Bündnis wäre zum
Scheitern verurteilt. Auch taktisch kann sich die FDP ausrechnen: Nach
dem Bündnis würde sie Wähler verlieren und müsste neu anfangen, in der
Opposition kann sie sich profilieren und die Mehrheit von Schwarz-Gelb
für die Wahl 2013 ausbauen. Schade um die Ministerposten, aber das ist
der Preis.
Mir ist ja (fast) egal, was in Hessen passiert.
Aber Hauptsache ist und bleibt, dass Roland Koch wohl so schnell nicht
mehr mit dem Begriff "Kanzlerkanditaten" in Zusammenhang gebracht wird.
Nochmal: Danke Hessen!
>Ob nun 0,1 oder 10, es ist eine positive Zahl und somit hat die CDU>gewonnen. Ganz einfache Mathematik!
Ganz einfache Mathematik sieht so aus:
pro Koch: 53 Sitze
contra Koch: 57 Sitze
DAS ist eindeutige Mathematik!
Glaubt etwa wer, diese Nahles sei angetreten, Ministerpräsident zu
werden?
Ich jedenfalls nicht.
Wenn ich mir das ganze Theater so im Nachhinein nochmal revuepassieren
lasse, bleibt folgender Eindruck:
Die Dame ist gegen die Linke angetreten, nicht gegen die CDU. Damit sie
so richtig loslegen konnte, hat ihr dieser komische Koch einige
Steilvorlagen serviert. (Der Herr hatte sowieso nichts mehr zu
verlieren, bei dem Desaster das er während seiner bisherigen
Regierungszeit in Hessen angerichtet hat - ich erinnere nur an das Abi
nach 12 Jahren.) Auf diese Weise kamen Brot und Spiele so richtig in
Fahrt.
Die linken Sprüche dieser alternden Jusotante waren aber trotzdem
vergebliche Liebesmüh und sie wird jetzt heil froh sein, daß sie nicht
Ministerpräsident werden und damit ihrem ganzen linken Gedöhns
abschwören muß.
Daß sie das im Zweifelsfall sehr gut kann, hat sie erst kürzlich bei der
Vorratsdatenspeicherung bewiesen: Sie sagte, sie sei dagegen, hat aber
trotzdem dafür gestimmt.
Die wird eher mit dem Koch in Bett gehen, als Gysi oder Lafontaine auch
nur Guten Tag zu sagen...
> DAS ist eindeutige Mathematik!
Ja sicher, aber gleichzeitig der Selbstmord der SPD mit Asylanti und
Beck.
Eigentlich läuft alles optimal für die CDU. Denn die Warscheinlichkeit,
dass die Sozialisten die Asylanti zum MP mitwählen, ist sehr sehr groß.
Damit hat die CDU für die nächst ButaWa ein abschreckendes Beispiel für
ihren Wahlkampf.
>Glaubt etwa wer, diese Nahles sei angetreten, Ministerpräsident zu>werden?
Hää? Falsches Bundesland?
>und damit ihrem ganzen linken Gedöhns abschwören muß
Das hat sie innerlich glaube ich schon lange. Ist sie nicht mit einem
Industrie-"bonzen" zusammen?
Wähler wrote:
>>und damit ihrem ganzen linken Gedöhns abschwören muß>> Das hat sie innerlich glaube ich schon lange. Ist sie nicht mit einem> Industrie-"bonzen" zusammen?
Was heißt innerlich? Das Gedöhns war schon immer Gedöhns und noch nie
ernst gemeint. Das wird sich auch nie ändern.
Aber solche Paradiesvögel sind für den Wahlkrampf natürlich bestens
geeignet...
> Industrie-"bonzen"
Genau, die Industriebonzen sollten alle ins Ausland abhauen und ihre
Scheiß Dreckskonzerne gleich mitnehmen.
Nach 1945 war es ein Fehler, den Marshallplan aufzulegen, der
Morgenthauplan hätte für uns beknackte Deutsche voll ausgereicht.
>Was heißt innerlich? Das Gedöhns war schon immer Gedöhns und noch nie>ernst gemeint. Das wird sich auch nie ändern.
aber deine Postings strotzen nur so vor inhaltlicher Auseinandersetzung,
sachlicher Kritik und kluger Einschätzung, nicht wahr
autsch!
autsch! wrote:
> aber deine Postings strotzen nur so vor inhaltlicher Auseinandersetzung,> sachlicher Kritik und kluger Einschätzung, nicht wahr
Glaubst du im Ernst, es würde sich lohnen, sich mit jemandem inhaltlich
auseinanderzusetzen, der das, was er öffentlich breittritt, ganz
offensichtlich nicht ernst meint?
Redet doch keine Scheiße! Der Roland hat ganz klar gewonnen. Wenn nicht
mit den manipulierbaren Wahlcomputern dann doch zumindest als
Stimmenvernichter erster Güte. Wann hat es denn jemand anderes geschafft
derart schnell in Ungnade zu fallen? Honecker? Ulbricht? Naja, die
vielleicht. Das muss man ihm schon hoch anrechnen. Und dass er damit
endlich die Hegemonie von Burschischwuletten und des Andenpakts
gebrochen hat. Respekt! Und ich weiß auch wie der Roli seine 0,1%
richtig gut nutzen könnte: er lässt einfach das Kommunistenpack
verhaften! Dann hat er mit der gelben Masse wieder die Mehrheit. Und den
Rest kennt ihr ja ;-)
>Glaubst du im Ernst, es würde sich lohnen, sich mit jemandem inhaltlich>auseinanderzusetzen, der das, was er öffentlich breittritt, ganz>offensichtlich nicht ernst meint?
Drücke dich mal klar aus und werde mal konkret!
Koch hat meiner Auffassung nach ziemlich ungeschickt Wahlwerbung
gemacht. Zu ungeschickt. War es nicht irgendwie klar, dass er damit
abrutscht?
Die Frage ist, warum tut er so etwas? Für so dumm halte ich ihn nicht.
Wie wäre es damit.
Koch tritt als Unruhestifter mit einem stark polarisierendem Thema auf.
Dies bedient das Klientel, welches sich thematisch angesprochen fühlt
und treibt die Verschreckten nach links, wir ihr so schön sagt. Dort
haben sie die Wahl zwischen SPD und Linke. Y meinte aber eine Koalition
mit Links kommt nicht in Frage.
Also wie Koch verhindern? Bleibt nur SPD. Weil Links alleine geht nicht,
SPD kann ja mit Grün oder Gelb oder Ampel, so die Hoffnung.
Was ist dann gewonnen? OK Koch hat weniger, aber nicht zu wenig. Die SPD
hat mehr. Die Linkspartei musste potentielle Wählerstimmen an die SPD
geben, um Koch abzusetzen. Warum sollte die CDU Interesses an einer
stärkeren SPD haben? Dies wäre nur der Fall, wenn beide an einem Strang
ziehen. Ist dem vielleicht so? Auf Bundesebene gewinne ich den Eindruck.
Nicht gemessen an den Worten der Politiker und Medien, sondern an den
gemeinsamen Gesetzen. Mir fällt das auf, weil bei jedem Gesetz immer
bundespolitisch vom Linksruck, vor dem ständig gewarnt wird, gesprochen
wird, aber eigentlich nichts wirklich nach links rückt.
Was denkt ihr? War das in Hessen eine große Inszenierung?
>Mir fällt das auf, weil bei jedem Gesetz immer>bundespolitisch vom Linksruck, vor dem ständig gewarnt wird, gesprochen>wird, aber eigentlich nichts wirklich nach links rückt.
Naja ein wenig ist schon nach links gerückt. Z.b. Wurde die Bezugsdauer
von Arbeitslosengeld wieder geändert. Zwar hat das die SPD,CDU gemacht
aber das wäre ohne die Linke nie zustande gekommen.
Ich glaube das die SPD echt die Hosen voll hat. Gysi und Lafontaine sind
verdammt helle Köpfe. Auch wenn das viele immer wieder bestreiten.
Kenne auch viele die von den Grünen ( auch Links ) total enttäuscht
sind.
Wie war das mit Trennung von Minister und Abgeordneten Mandat, den
Friedensmissionen und so... naja
Walphi, du hast da einen sehr schönen Satz gesagt, nämlich dass dir
aufgefallen ist, dass ständig davon gesprochen wird, es würde weiter
'nach links' gerückt. Du hast völlig recht, die Republik rückt gar nicht
nach links (das bisschen Arbeitslosengeldverländerung ist ein Witz), sie
wird aber von gewissen Leuten andauern 'nach links geredet'. Übrigens
genau so scheinheilig findet die Beanspruchung der sog. Mitte für die
eigene politische Haltung statt. Westerwelle behauptet doch tatsächlich
permanent, seine FDP sei die einzige Partei, die noch die sog. Mitte
vertreten würde. Die CDU/CSU sei angeblich schon 'nach links' gedriftet.
Ich finde es gelinde gesagt eine Unverschämtheit, dass eine neoliberale
Partei wie die FDP behauptet, sie sei die Mitte und alle anderen
(angeblich mittlerweile) links von ihr. Die Mitte ist schlicht das, was
politisch von der Mehrheit im Lande für richtig gehalten wird. Es gibt
beispielsweise eine Mehrheit, die für einen Mindestlohn ist, das steht
völlig außer Frage. Und es gibt eine Mehrheit, die der Ansicht ist, dass
man von seinem Lohn sein Leben bestreiten können muss und zwar ohne auf
staatliche Zuschüsse wie ALG-II angewiesen zu sein. Es gibt ebenfalls
eine Mehrheit, die dagegen ist, die Bundeswehr immer mehr als kämpfende
Truppe in fernen Ländern einzusetzen. All diese Positionen kommen aus
der Mitte der Gesellschaft heraus und sind keine linken Positionen von
Leuten die man in die ewig gestrige Ecke linker Träumer abschieben darf.
Die Union ist in ihren Grundsätzen nach wie vor übel konservativ und
nicht etwa nach links abgedriftet. Eines ihrer Kernthemen ist die innere
Sicherheit, mit einem starken Verlangen nach kaum begrenzter Kontrolle
über die Bürger. Anders lässt sich das aggressive Verlangen nach
Online-Durchsuchungen, Strafverschärfung beim Filesharing und auch die
gesamte Kampagne von Roland Koch Kriminelle Ausländer zu thematisieren
nicht erklären. Auf keinen Fall wollte Koch den Wahlhelfer für Y
spielen. Er ist zwar schlau, hat sich aber dennoch völlig verzettelt.
Erinnern wir uns, als Roland Koch kurz nach der U-Bahn-Gewalttat anfing
darüber breit öffentlich zu schwadronieren und Forderungen nach
Strafverschärfung aufzustellen sowie über kriminelle Ausländer zu reden,
war die Kanzlerin zunächst besonnen zurückhaltend. Merkel gab auf der
ersten Pressekonferenz als Kommentar von sich, man 'dürfe keine
Schnellschüsse fahren ..'. Diese kluge Haltung revidierte sie nur einen
Tag später (nach einem Gespräch im engsten Kreis ihrer Berater) und
fortan nahm sie selbst Stellung zum Gewaltthema und verteidigte auf den
folgenden Pressekonferenzen den Stil von Roland Koch (stütze ihm den
Rücken). Bis dahin lief noch nach alles gut, etwa (so meine
Einschätzung) bis (Tage später) Roland Koch öffentlich die
Strafmündigkeits-Altersgrenze bei Kindern in Frage stellte und damit den
Eindruck erweckte, er wolle 'Kinder in den Knast' schicken. Parallel
dazu kam heraus, dass in Hessen Gerichtsverfahren deutlich länger
dauern, als in anderen Bundesländern und man stellte Koch natürlich
zurecht die Frage, warum er etwas fordere (beispielsweise schnellere
Bestrafung), wenn er selbst doch als Ministerpräsident die politische
Verantwortung für den langsamen Ablauf seiner Justiz trage. Zeitgleich
ließ Koch keine Möglichkeit aus nach Strafverschärfung zu rufen und
versuchte sich als Opfer darzustellen, dem man den Mund verbieten wollte
(seine Äußerungen gegen türkische Interessenvertreter). Das dümmste (und
widerwärtigste) was nach meiner Ansicht nach Koch gebracht hat war
dieses Plakat mit "Al-Wazir, Ypsilanti und die Kommunisten verhindern").
Das war eindeutig ein Spielen mit rassistische Ressentiments, genauso
hätte er schreiben können, "das ganze Gesocks verhindern", diese
Stimmung wollte er mit diesem Plakat nämlich erzeugen, um Wahlstimmen
einzuheimsen (letzteres darf man zwar, aber nicht mit derartigen
Verrissen, wo es obendrein noch Applaus und Schützenhilfe aus der
rechten Ecke gab). Nee, Roland Koch wollte polarisieren, er hat
polarisiert, aber die Leute waren klüger und haben sich in Scharen von
seiner Kampagne abgewandt. Gelernt hat er allerdings nichts daraus,
sonst würde er erkennen, dass er bei einem derartigen Stimmenverlust
sein Anliegen nochmal Ministerpräsident werden zu wollen schleunigst
aufgeben sollte. Alles andere sieht nur nach einem Kleben an der Macht
aus. Schröder hatte das damals einen Tag nach seiner Wahlschlappe
(ähnliche Patt-Situation) erkannt und ich wünsche Roland Koch, dass er
zu genau der selben Einsicht kommt. Je länger er braucht, desto mehr
wird er sich selbst beschädigen.
Booa, was ein Monolog. Nur selten übertroffen, und dann nur durch
endlose Quelltext-Listings.
Herbert, warum siehst du es nicht mal ein: Die Y hat es nicht geschafft,
den Koch zu verhindern. Jetzt muss man sich zusammenraufen und aus der
Situation das Beste machen, in gegenseitigen Einvernehmen natürlich. Bin
ich mal gespannt, was dabei rauskommt.
"Die Leute wählen Personen, nicht Programme. Eine nett lächende,
einigermassen gut aussehende Tante..."
Zugegeben, die sieht für ihr Alter gar nicht mal schlecht aus. Wenn ich
die Gelegenheit dazu hätte, würde ich die gerne mal über den Dorn
ziehen.
Nett, aber nicht gerade kompetent. Wenn ich schon den Kram mit den
Atomkraftwerken höre. So wie die aussieht, badet die drei mal am Tag und
schmeißt mehrnmals am Tag den Föhn an.
Der Koch ist zwar ein gnadenloser Drecksack, aber dem trau ich halt zu
dieses Land zu regieren.
@The on
Junge, junge, Du traust Dich was. In einem öffentlichen Forum würde ich
mir solche Äußerungen ("über den Dorn ziehen") gründlich überlegen.
Solch eine Aussage kann schnell als Beleidung aufgefasst werden. Damit
bringst Du neben Dir selber auch Andreas in Schwierigkeiten. Bedenke: Es
gibt schon heute die Möglichkeiten den Autor solcher Postings ausfindig
zu machen.
OT:
Die zunehmende Überwachung in diesem Lande wird früher oder später dazu
führen, dass niemand mehr seine Meinung öffentlich kundtun wird. Was
daraus folgt, zeigt die Geschichte...
Ja, das wäre schon schlimm, wenn Hessen seine Goldminen schließen müßte.
;-))
Meine Herren! Südafrikas Wirtschaft basiert auf Bodenschätzen.
Hochachtungsvoll
Herbert von Caravan
> Ja, das wäre schon schlimm, wenn Hessen seine Goldminen schließen müßte.> Südafrikas Wirtschaft basiert auf Bodenschätzen.
Heißt jetzt was? Nur wer Bodenschätze fördern muß ist auf eine stabile
Energieversorgung angewiesen?
Nice week,
Zardoz
Sorry, aber ich behaupte mal, Südafrikas Energieprobleme haben nichts
mit grüner Energiepolitik zu tun, sondern schlicht mit Inkompetenz. Die
gleiche Art Inkompetenz, die Kalifornien die 'Rolling Blackouts' und New
York die abbrennenden Feeder-Lines und tagelang abgehängten Stadtteile
brachten. Zum Teil kommt noch Geldmangel dazu, in den USA durch
Gewinnmaximierung verursacht, in Südafrika fehlt schlicht Geld, um
schnell das Stromnetz auf Vordermann zu bringen, bzw. die notwendige
Erzeugungskapazität aufzubauen.
Gruß
Jadeclaw.
>Nett, aber nicht gerade kompetent. Wenn ich schon den Kram mit den>Atomkraftwerken höre. So wie die aussieht, badet die drei mal am Tag und>schmeißt mehrnmals am Tag den Föhn an.>Der Koch ist zwar ein gnadenloser Drecksack, aber dem trau ich halt zu>dieses Land zu regieren.
100% ACK
> ... Südafrikas Energieprobleme haben nichts mit grüner> Energiepolitik zu tun, sondern schlicht mit Inkompetenz.> Die gleiche Art Inkompetenz, die Kalifornien die 'Rolling> Blackouts' und New York die abbrennenden Feeder-Lines und> tagelang abgehängten Stadtteile brachten. Zum Teil kommt> noch Geldmangel dazu, in den USA durch Gewinnmaximierung> verursacht, in Südafrika fehlt schlicht Geld, um schnell> das Stromnetz auf Vordermann zu bringen, bzw. die notwendige> Erzeugungskapazität aufzubauen.
Danke. Jetzt bin ich richtig froh über die hiesige grüne Kompetenz und
rote Gerechtigkeit.
Nice week,
Zardoz
Ein Volksvertreter der als "gnadenloser Drecksack" bezeichnet wird ist
wohl kaum ein angemessener Vertreter unseres Parteiensystems. Mal
abgesehen davon ist das eine Sprache die völlig neben der Sache ist.
Übrigens genauso wie der gelbe Dirk Niebel, der andauernd die neue
fünfte Kraft im Hessischen Landtag als "Kommunisten" bezeichnet. Die
freien Demokraten verhalten sich wie Betonköpfe mit ihrer zementierten
Bindung an die Union, koste es was es wolle. Der Niebel hat immer noch
nicht kapiert, dass die Wähler es satt haben, wenn Parteien sich derart
wichtig nehmen und glauben, es ginge in erster Linie um sie und nicht um
Sachfragen. Westerwelle mit seinen staatspolitischen Auftritten und
seiner Wichtigtuerei ist dermaßen peinlich, dass man das Geschwätz nur
ertragen kann, wenn man den Ton leiser dreht.
>Herbert, warum siehst du es nicht mal ein: Die Y hat es nicht geschafft,>den Koch zu verhindern. Jetzt muss man sich zusammenraufen und aus der>Situation das Beste machen, in gegenseitigen Einvernehmen natürlich. Bin>ich mal gespannt, was dabei rauskommt.
Ich gebe dir recht, Ypsilanti hat es aus eigener Kraft nicht geschafft,
aber Koch hat es eben auch nicht geschafft. Wir haben ein Patt mit 42 zu
42 Sitzen. Die Linke hat aber Koch verhindert, denn ihre Sitze stehen
rechnerisch gegen Koch und die Linke würde Ypsilanti mitwählen, ob die
das möchte oder auch nicht, das können die Sozies nicht verhindert, egal
was sie beteuern. Das erste was jetzt passieren muss ist, Koch muss sein
Amt aufgeben, er wird niemals die notwendigen Stimmen für eine
Wiederwahl bekommen. Den Rest wird man dann sehen.
Die Wahl zum Ministerpräsidenten geschieht eh in freier und geheimer
Wahl. Ypsilanti braucht also sich um ihre Stimmen nicht zu sorgen. Sie
braucht auch kein Bündnis mit der Linken einzugehen, die Linke stimmt so
ab, wie sie es für richtig hält. Problematischer wird es bei offenen
Abstimmungen um Gesetze zu erlassen.
Vielleicht wäre hier sogar eine von der FDP tolerierte
Minderheiten-Regierung SPD+Grün denkbar, bei der die strittigen Fragen
wie Atomausstieg erstmal ausgeklammert würden. In der Schulpolitik gibt
es zwar auch Diiferenzen, jedoch kann ich mir nicht vorstellen, dass man
hier nicht doch zu einer vernünftigen Einigung kommen könnte. Dazu muss
die FDP aber ihre Totalverweigerung aufgeben.
Rheinland-Pfalz hatte bis vor kurzem 15 Jahre eine sozialliberale
Koalition! (SPD+FPD)!
Ich meinte, Rheinland-Pfalz hatte bis vor kurzem 15 Jahre LANG eine Koa
zwischen SPD und FDP, also soll mir mal keiner erzählen, die FDP könne
grundsätzlich nur mit der CDU.
Wenn man will könnte man auch mit der NPD zusammen regieren...
Einige Parteien wollen sich halt diese extrem schwierige Zusammenarbeit
nicht antuen. Der Vergleich mit dem Stützrad trifft die FDP Situation
doch recht gut.
Koch sollte einfach mit Neuwahlen drohen, dann wird die SPD schon weich
werden und die Linken nehmen.
Walphi:
> Was denkt ihr? War das in Hessen eine große Inszenierung?
Klar war das nur ein Riesentheater. An ihren Taten sollt ihr sie
erkennen - nicht an ihren Sprüchen...
Was das 'Stützrad' betrifft, das könnte schnell auf die FDP zurückfallen
und man könnte sich erinnern, dass die FDP 16 Jahre lang das 'Stützrad'
für Kohl war.
Ich halte aber nichts von solchen hohlen Phrasen. Die FDP ist doch die
PArtei der Bürgerrechte. Wie wäre es denn, wenn sich die FDP mal daran
erinnert und sich endlich verbündete sucht, um gegen die
verfassungswidrigen Online-Durchsuchungen und ständige Bestreben der
CDU/CSU den Bürger auszuschnüffeln anzugehen? Das wäre doch mal ein Feld
auf dem sich die Gelben profilieren könnten. In einer Koalition mit den
Schwarzen wird die FDP jedenfalls Schäubles Online-Durchsuchungen nicht
verhindern können. Und noch ein zweites, wie wäre es denn wenn die FDP
sich endlich mal um das Handwerk und die Kleinbetriebe in Deutschland
bemüht? Hier könnte Westerwelle und seine Getreuen ein Gegengewicht zu
den beiden Volksparteien bilden, die viel zu sehr den Großkonzernen
hinterherlaufen. Gerade das Gesetz zur Entsorgung des Elektroschrotts
behindert kleine Gewerbetreibende. Darauf könnte sich die FDP
einschließen, nur leider hört man da nichts von Westerwelle, Sendepause
auf ganzer Linie. Immer nur platte Sprüche von der Niebel-Fraktion und
Allgemeinweißheiten. Erbärmlich!
Das deckt sich doch fast mit den Wahlergebnissen.
Unter den Wahlberechtigten haben 23,92% CDU und 6,11% FDP gewählt. Macht
zusammen 30,3%. Nun sollen es dann doch rund 32% Kochbefürworter laut
Umfrage sein. Macht also einen kleinen statistischen Unterschied von
weniger als 2%. Folglich haben die, die Koch im Amt haben wollen, auch
CDU und FDP gewählt.
Die FDP ist doch die
PArtei der Bürgerrechte.
Parteien machen immer das Gegenteil dessen was sie Propagieren.
CDU ist die unchristlichste aller Parteien. Allmachtanspruch. Armut ist
von Gott gewollt.
SPD ist unsozial
Linke sogar asozial
FDP Abschaffung der Freiheit für Arbeitnehmer. Herrschaft weniger
Reicher.
Grüne Perfekte Umweltzerstörung
nur die Braunen sagen direkt was sie wollen. Ehrlichste Partei.
Deshalb wird sie von allen anderen Parteien auch so gehaßt.
Ja das ist echt klasse das Video. Eine neue Art von Politiker. Aber ich
meine was solls, lieber planlos durch die Gegend als planvoll gegen die
Wand ;)
weder planlos durch die gegend
noch planvoll an die wand ist optimal
sondern planvoll durch die gegend in die zukunft
vielleicht ist es sogar ein wink des schicksals , dass hessen
unregierbar ist.
> ...fünfte Kraft im Hessischen Landtag als "Kommunisten" bezeichnet
Originalton Modrow: "Nach 55 Jahren sitzen endlich wieder Komunisten in
Westdeutschen Parlamenten".
> sondern planvoll durch die gegend in die zukunft
Man kann nicht planen für etwas, das man nicht kennt: Zukunft. Versucht
man es doch, stellt man schnell fest, daß man nur Vergangenes
konserviert hat. Und einen die planlosen längst überholt haben ...
Nice week,
Zardoz
>Man kann nicht planen für etwas, das man nicht kennt: Zukunft.
Ach deswegen "plant" Nokia sein einst profitables Werk in Bochum nach
Rumänien zu verlagern. Sie kennen die Zukunft nicht, aber verlagern
schon mal im Blindflug eine gesamte Produktion, ob es der Marke schadet
oder nicht, scheiss egal.
Selten so einen dämlichen Satz gelesen.
Nöchstens auf Roland Koch bezogen ist da was dran, der hat bestimmt
nicht seinen eigenen politischen Tiefgang bzw. seine Demontage
"geplant".
Oder etwa doch? Na, dann kann er doch den Weg frei machen für andere.
Hat schließlich lange genug regiert. Jetzt dürfen mal andere ..
17 aus dem eigenen Lager der Unionisten haben sich mal getraut was zu
sagen und kaum war es gesagt, schon wird wieder zurück gerudert. Ein
Jammertal dieser Haufen.
kleiner Auszug aus dem offenen Brief
"Einbußen in der Wahrnehmung der Problemlösungskompetenzen und ein
Glaubwürdigkeitsdefizit führten am Ende zu den starken Verlusten der
CDU"
was will man da noch hinzufügen, hähä
