Hallo Forum, Es gilt einen als Lookup Table missbrauchten bipolaren TTL PROM (82S126) zu ersetzen, zumal eh nur die ersten 8 Bytes belegt sind. Die Platine muss sowieso angepasst werden - also braucht es nichts pinkompatibles sein. Ich dachte jetzt an den XC9536 (CPLD), da Preis und Leistung hier wohl in einem wirklich guten Verhältnis stehen ;-) Spricht da irgendwas grob dagegen, gibt es bessere Alternativen? Freu' mich schon auf Eure Antworten. Thomas
Gast
#766363
Hallo, wenn du von deinem Prom 8-Byte benötigst, dann sind das schon mal 64 Bit. Geht also mit einem 9536 nicht, da der nur 36 FF's hat. Mit einem XC9572 müsste es gehen, kommt aber auf den konkreten Anwendungsfall an. Volker
FlipFlops braucht man doch nicht (höchstens am Ausgang, je nachdem was der Rest der Schaltung erwartet), die Lookuptabelle kann in der Und/Oder-Matrix realisiert werden. Probier einfach mal aus in welches CPLD es rein passt.
Gast
#766377
Wozu braucht man FFs in einem PROM? Müsste an sich gehen, aber so einen Riesenchip für einen 8-Byte-PROM... das tut ja schon beim dran denken weh :( versuch vorher mal, ob du das PROM nicht in irgendeinen anderen beteiligten IC mit rein bekommst bzw. in dem CPLD noch Funktionen unterbringst und damit andere ICs einsparst.
Gast
#766382
Andreas wrote >FlipFlops braucht man doch nicht (höchstens am Ausgang, je nachdem was >der Rest der Schaltung erwartet), die Lookuptabelle kann in der >Und/Oder-Matrix realisiert werden. Für eine Lookuptabelle benötige ich doch speicher oder sehe ich da etwas falsch? Willst du die Speicherelemente aus UND/Oder selbst basteln? Vielleicht stehe ich gerade komplett auf dem Schlauch, also erklärt mir das. Wie soll die Tabelle ihren Inalt bekommen? Volker
Hmm. Einigen wir uns auf Nibble? Das 82S126 ist ein 256 x 4 PROM. Ausserdem wird bevorzugt der 82S129 (3-state) eingesetzt. Sind diese beiden Features mit dem XC9536 abzubilden?
Ein 16 Nibble großes ROM kann man als Logiknetz mit 4 Eingängen (x) und 4 Ausgängen (y) betrachten. Der Compiler stellt für jeden Ausgang y eine Funktion y_n=f_n(x_1,x_2,x_3,x_4) auf, optimiert die Funktion, und programmiert damit die Schaltmatrix des CPLDs. Das sollte auch in das kleinste CPLD noch locker reinpassen.
Gast
#766390
Ja klar, ich stand auf dem berühmten Schlauch. Im Prinzip ist ein 7-Segemnt Dekoder das gleiche. Sollte also kein Problem sein. Sorry, falls ich für Verwirrung gesorgt habe.
Gast
#766395
Der Schlauch auf dem du gestanden hast ist vermutlich dass du ein RAM angenommen hast obwohl es um ein ROM ging.
@ Volker (Gast) >wenn du von deinem Prom 8-Byte benötigst, dann sind das schon mal 64 >Bit. >Geht also mit einem 9536 nicht, da der nur 36 FF's hat. Käse. Er braucht einen Dekoder. Den kann man über EEPROM/RAM so bauen, muss aber nicht. Ein CPLD hat verdammt viel Produktterme, damit lassen sich sehr komplexe Dekoder aufbauen. Erst recht der hier geforderete 8x4. >Mit einem XC9572 müsste es gehen, kommt aber auf den konkreten Der klene Bruder reicht locker. MFG Falk
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.