rtc_get_time() Ausgabe speichern

Zumlin Gast #769048
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hallo, ich habe da ein kleines Problem mit der rtc_get_time() funktion 
meines Programmierboardes.
Die Funktion rtc_get_time() liefert mir eine Zeichenfolge, die ca so 
aussieht:
"01/01/08_02:08:13"
Jetzt will ich daraus nur den Tag, Monat, Jahr, Stunde und Minute. Das 
versuche ich folgendermasen:
1
//...

2
char *s;

3
*s = rtc_get_time();

4
//TAG-MONAT-JAHR-STUNDE-MINUTE

5
   //TAG

6
    destination[8]=*s; s++;

7
  destination[9]=*s; s++; s++;

8
  //MONAT

9
  destination[10]=*s; s++;

10
  destination[11]=*s; s++; s++;

11
  //JAHR

12
  destination[12]=*s; s++;

13
  destination[13]=*s; s++; s++;

14
  //STUNDE

15
  destination[14]=*s; s++;

16
  destination[15]=*s; s++; s++;

17
  //MINUTE

18
  destination[16]=*s; s++;

19
  destination[17]=*s; s++; s++;

20
//..

Leider scheint dabei nur Kauderwelsch abgespeichert zu werden. Weiß 
jemand was ich falcsh mache?
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
Jörg X. Gast #769090
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Wie funktioniert denn "rtc_get_time()" (keine Parameter, aber Pointer 
als Rückgabewert)?
Wie wird denn der Platz für "char *s" reserviert? (malloc, sieht 
rtc_get_time anders aus, oder brauchst du ein "char s[18]"??)

Klassisch würde es ja eher so aussehen:
1
char buffer[18]; //6* 2 Zeichen + 5 Trenner + '\0'

2
void rtc_get_time(char *s);

3
//...

4
rtc_get_time(buffer);

5
day= atoi(buffer[0]);

6
month = atoi(buffer[3]);

7
year = atoi(buffer[5]);

8
//...

hth. Jörg
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Zumlin Gast #769643
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Also die Funktion sieht so aus:

1
char* rtc_get_time (void)

2
{

3
char Sendespeicher[8];

4
char Empfangsspeicher[16];

5


6
  Sendespeicher[0]=Reg_Control1; //Startadresse

7


8
  i2cMasterTransferNI(RTC_ADR , 1, Sendespeicher, 9, Empfangsspeicher);

9


10
  Date_and_Time[ 0]=((((Empfangsspeicher[8] & MASK_Year) & HighNibble )>>4) + 0x30);    //Year

11
  Date_and_Time[ 1]=(((Empfangsspeicher[8] & MASK_Year) & LowNibble)+ 0x30);

12
  Date_and_Time[ 2]='/';

13
  Date_and_Time[ 3]=((((Empfangsspeicher[7] & MASK_Month) & HighNibble)>>4)+ 0x30);    //Month

14
  Date_and_Time[ 4]=(((Empfangsspeicher[7] & MASK_Month) & LowNibble)+ 0x30);

15
  Date_and_Time[ 5]='/';

16
  Date_and_Time[ 6]=((((Empfangsspeicher[5] & MASK_Days) & HighNibble)>>4)+ 0x30);    //Days

17
  Date_and_Time[ 7]=(((Empfangsspeicher[5] & MASK_Days) & LowNibble)+ 0x30);

18
  Date_and_Time[ 8]='_';

19
  Date_and_Time[ 9]=((((Empfangsspeicher[4] & MASK_Hour) & HighNibble)>>4)+ 0x30);    //Hours

20
  Date_and_Time[10]=(((Empfangsspeicher[4] & MASK_Hour) & LowNibble)+ 0x30);

21
  Date_and_Time[11]=':';

22
  Date_and_Time[12]=((((Empfangsspeicher[3] & MASK_Min) & HighNibble)>>4)+ 0x30);      //Min

23
  Date_and_Time[13]=(((Empfangsspeicher[3] & MASK_Min) & LowNibble)+ 0x30);

24
  Date_and_Time[14]=':';

25
  Date_and_Time[15]=((((Empfangsspeicher[2] & MASK_Sec) & HighNibble)>>4)+ 0x30);      //Sec

26
  Date_and_Time[16]=(((Empfangsspeicher[2] & MASK_Sec) & LowNibble)+ 0x30);

27
  //Date_and_Time[17]=

28


29
  return Date_and_Time;

30


31
}


Die Funktion scheint mir also ne Startadresse für meinen String zu 
geben. Daher dachte ich lieg ich richtig mit meiner Programmierung. 
Check aber den Fehler immer noch nicht. Fühl mich dumm :)

@Stefan
Das half leider auch nicht.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Stefan B. Persönliche Seite #769747
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Es war aber definitiv ein Fehler.

Hast du s nach dem Aufruf von rtc_get_time() bzw. den globalen Puffer 
Date_and_Time mal überprüft, ob dort auch die erwarteten Daten drin 
stehen.

Nicht dass du I2C Probleme hast und schon in der Quelle Murks drin 
steht. Dass dann nach destination auch Murks kopiert wird ist ja klar.

ADD:

Wenn rtc_get_time() funktioniert, warum schreibst du dir nicht eine 
my_rtc_get_time(), die die gleiche I2C Abfrage macht aber deinen 
Zielpuffer nach deinen Wünschen füllt? Vielleicht sogar unter der 
Berücksichtigung des Tipps von Jörg mit der Übergabe des Zielpuffers als 
Argument an die Funktion.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Zumlin Gast #770347
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Also es kommt anscheinend das richtige raus. Wenn ich die Ausgabe meiner 
Seriellen verbindung übergebe, dann sehe ich die richtige Ausgabe.
Aber anscheinend ist es wirklich einfacher mir eine solche Funktion 
selber zu machen :)
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

Bestehender Account

oder

Mit Google-Account einloggen

Noch kein Account?

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren