hallo.. will einen aschenbecher bauen, der sich immer öffnet, wenn man ne kippe deruberhebt zum abaschen, und sich danahc wieder shcliesst... dazu muss er erkenne, wann ne zigarette drueber ist... wäre das grundseltzlich mit ner ir-diode und nem op-amp möglich ?? oder wie könnnte man das sonst noch konstruieren,... ich weis ist nicht sehr sinnvoll, aber sicherlich lustig :))
Könnte mit diesem Sensor funktionieren: http://www.roboter-teile.de/Shop/themes/kategorie/detail.php?artikelid=62&source=2 Stellt sich nur die Frage, ob der Spaß den Preis wert ist. Gut, man könnte stattdessen weniger rauchen, aber dann brächte man ja den Aschenbecher auch nicht mehr... Die billige Alternative wäre ein Ultraschallsensor, der einfach nur feststellt, ob sich irgendetwas auf 15 bis 20cm an den Aschenbecher annähert.
Ich könnte dir jetzt einen Tip geben, aber jemand der weder Groß/Klein- noch Rechtschreibung beherrscht versteht den sowieso nicht. Also spare ich mir das. Man kann auch lustig sein wenn man weniger kifft ;)
irgendwie is nen trend in diversen foren aufgetaucht, das notorisches kleinschreiben als unhöflich und respektlos gilt. für mich is das ziemlicher quark... da finde ich andere verhaltensweisen viel unhöflicher. wie "wenn du dich nicht an die rechtschreibung hälst, geb ich dir keine tips, ääättschhh" das ist zudem auch noch richtig kindisch :)
http://www.sz-wholesale.com/P/Wizard-Ashtray/Wizard-Ashtray-19288.html Hatte einmal das Vergnügen so ein Teil beaschen zu dürfen. Very nice! Zerlegen wurde mir untersagt...
Ach, das ist mit ner Diode relativ einfach. Wie man ja mit billigen Hany-Kameras sehen kann, strahlen Zigaretten im kurzwelligen IR (Wellenlänge 0,9 - 2,5µm) schon recht stark, sieht bei meinem uralt-Nokia-Handy genauso aus wie die IR-LED einer Fernbedienung. Ich würde noch ne Linse davor machen und - ganz wichtig - ein IR-Filter, damit die Diode nicht durch das Tageslicht gestört wird. Vielleicht könnte man sone Diode aus nem Fernbdienungsempfänger nehmen, die schon in IR-durchlässigen Kunststoff mit angeformter Linse eingegossen ist... Die Signalauswertung würde sich dann auf einen einfachen Komparator beschränken... einfach mal ausprobieren, würd' ich sagen. Alternativ könnte man natürlich nen richtigen IR-Sensor mit längerwelligem Spektralbereich nehmen, aber der würde das Gadget wahrscheinlich exorbitant verteuern... Gruß Dr.Seltsam
Hi, @alle Kleinschreiber: Ich möchte auf diesem Thema nicht allzulange rumreiten. Wie schon erkannt ist es sicherlich nicht notwendig, Groß-/Kleinschreibung zu beachten. Allerdings ist es halt einfache eine Form der Höflichkeit. Ich persönlich helfe auch lieber Leuten, die höflich fragen, als solchen, die das nicht für nötig halten. passendes Sprichwort: Wie man in den Wald hineinruft.... Zur eigentlichen Frage würde ich auch eher zur Ultraschall-Lösung tendieren. Bei Infrarot bin ich mir nicht sicher, ob die Empfidlichkeit gegenüber Störlicht nicht doch zu groß sein könnte. Weiterer Ansatz: z.B. vier Helligkeitssensoren. Wird einer davon abgeschattet (durch eine Hand mit Kippe) öffnet der Aschenbecher. Aber auch hierbei dürfte die Empfindlichkeit das entscheidene Kriterium sein. Gruß Fred
Mit einem TPS334 sollte es funktionieren. Der ist noch einigermaßen bezahlbar und ziemlich empfindlich auf Wärme.
Hallo gde, ich empfehle dir Sensoren aus (passiv) Bewegungsmeldern. Die arbeiten üblicherweise im IR Bereich und können Glut sehr gut detektieren. Die Empfindlichkeit muss natürlich - im Vergleich zu Bewegungsmeldern - stark reduziert werden. Ich habe schon mal Flammen-Detektoren mit solchen Sensoren gebaut, die offene Flammen detektiert haben. Dabei habe ich natürlich auch mit glühenden Gegenständen experimentiert.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.