digitales PLL Applikation?

Gast #1057210
Lesenswert?

vielleicht nicht unbedingt mehr für den Threadersteller, aber es gibt 
sicher andere Leute die das ebenso interessant finden, ich z.B. ;-)

ein paar kurze Stichwörter reichen ja, Rückfragen komen dann schon.

Gruß, pacer
Gast #1057277
Lesenswert?

Die Frage war ja nach einer beliebigen Applikation. Ich für meinen Teil 
wollte einfach nur mal wissen was du damit schon alles gemacht hast.
Eine direkte Frage habe nicht, da ich mit PLL-Schaltkreisen noch nicht 
auseinandergesetzt habe.
Persönliche Seite #1057291
Lesenswert?

Unter dem Falk-geposteten Link findet man auch die AppNote. Leider habe 
ich mit dem Chip selbst noch nichts angestellt. Ich kenne noch eine 
Diplomarbeit, die auf die Eigenschaften näher eingeht. Dort kommt er 
aber nicht gut weg.
Es ist auch mit Google leider nichts zu finden.

Interessant wäre ein Vergleich mit einem 4046.

Selbst beschäftige ich mich mit DBPSK und root-raised cosine filter.


Gruß -
A.
Persönliche Seite #1057390
Lesenswert?

@Falk:
Na die Diplomarbeit kennst du sicherlich auch ;-)
Komisch, finde sie gerade nicht auf der Platte.
Habe ich die Sachen auf der alten grübel

Ich würde mir halt mal ne wirkliche Anwendung für das Ding wünschen. 
Wenn ich die Struktur richtig verstanden habe, dann ist sie vor allem 
für schmalbandigste bzw. extrem niederfrequente Sachen interessant. Also 
da, wo herkömmliche Analogtechnik nicht wirklich gut verwendbar ist, 
weil zu groß oder ungenau.


Gruß -
A.
#1057510
Lesenswert?

@Abdul K. (ehydra)

>Na die Diplomarbeit kennst du sicherlich auch ;-)

Hab ich dir die mal geschickt? Oder ist die über dunkle Kanäle zu dir 
durchgesicjert?

>Ich würde mir halt mal ne wirkliche Anwendung für das Ding wünschen.

Gibt es.

>Wenn ich die Struktur richtig verstanden habe, dann ist sie vor allem
>für schmalbandigste bzw. extrem niederfrequente Sachen interessant.

Schmalbandig ja. Extrem niederfrequent nicht unbedingt, 10 MHz sind 
schon drin, teilweise mehr.

> Also da, wo herkömmliche Analogtechnik nicht wirklich gut verwendbar ist,
>weil zu groß oder ungenau.

Oder nicht erwünscht/notwendig, vor allem wenn es "nur" um digitale 
Takte geht.

MFG
Falk
#1070971
Lesenswert?

@  Abdul K. (ehydra)

>Wäre er für sowas einsetzbar?

Im Prinzip ja.

> Wie sieht dann der Vergleich mit einem Quarz aus bzw. dessen Güte?

Die digitale PLL brecht einen guten Quarz als Zeitbasis. Damit sollte 
klar sein, dass sie hier in etwa ähnliche Eigenschaften hat.

>Wo würde man mit dem Oszillator des 74HC297 größenordnungsmäßig landen?

Der hat keinen Oszillator.

MFG
Falk

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren