Hallo zusammen!
Ich bin auf der Suche nach einer Alternative zu (IR-)
Bewegungsschaltern. Das Problem ist, dass unsere viel zu oft und unnötig
schalten, was nicht an den Geräten liegt, sondern an den äusseren
Gegebenheiten. Ziel ist es, dass nur bei bestimmten Personen das Licht
angeht, indem z.B. diese Personen irgendetwas mit sich rumtragen
(Funkelement?), auf dass dann das Empfänger-/Schaltmodul reagiert. Im
Endeffekt eine Art Funkschalter, bei dem man keine Taste drücken muss,
sondern nur in die Reichweite des Schalters/Empfängers kommen muss,
damit das Licht angeht.
Gefunden habe ich bis jetzt nur teure und aufwendige Systeme aus der
Sicherheitstechnik. Hat jemand vielleicht eine Idee, ob es hierfür schon
fertige Systeme gibt?
Alternativ könnte ich natürlich auch etwas umbauen/basteln/kombinieren.
Aber was und wie?
Ich bin da momentan etwas ratlos und für jede Idee/Anregung dankbar.
Hallo Jan,
ich verstehe deinen Einsatzzweck nicht ganz. Bewegungsmelder sind da um
bei Bewegungen im Bereich des Melders zu reagieren. Dieses wird mit
passiv Infrarot (PIR)und bei besseren Geräten zusätzlich noch mit
Mikrowellen gemacht. Diese beiden Systeme sind zwecks
Fehlalarmsicherheit miteinander Verknüpft (z.B. AND). Damit und mit der
Einbaulage kann verhindert werden, dass zum Beispiel Haustiere den
Melder aktivieren.
Ein System wie du es brauchst ist mir nicht bekannt. Aber mit RFID wird
es ziemlich sicher nicht funktionieren, da RFID passiv ist, sprich du
brauchtest eine grosse Sendeleistung eines "Melders", damit du in deiner
Hosentasche (oder wo auch immer...) mittels RFID genug Leistung erzeugen
kannst um über diese Strecke ein Signal sicher wieder zurück zu senden.
RFID war ursprünglich für hohe Reichweiten nicht ausgelegt. Zwar gibt es
Anwendungen mit mind. 10m, aber das sind dann schon µ-Wellen wo HF-
technik notwenig ist (mehrere GHz) und der Aufwand lohnt sich dafür
weniger.
Wie sind denn die äußeren Gegebenheiten?
streunende Katzen/ Hunde die das Licht einschalten?!
viel Menschenverkehr?!
Danke erst einmal für die Antworten.
Es handelt sich um die Beleuchtung verschiedener Hofbereiche, in welchen
man sich normalerweise nicht lange aufhält bzw. nur durchläuft. Dazu
wären PIR-Bewegungsmelder eigentlich gut geeignet, allerdings schalten
die bei uns zu oft das Licht an. Nach vorsichtiger Schätzung sind wir da
auf einige tausend kWh pro Jahr gekommen, die nicht sein brauchen.
Hauptsächliches Problem dabei sind Katzen, wobei ich erwähnen sollte,
dass sich mittlerweile an die zwanzig Katzen dauerhaft in den
Außenbereichen (Ställe etc.) einquartiert haben und mitgefüttert werden,
man ist ja Tierfreund. Wenn sich jetzt mehrere Katzen nah zusammen
aufhalten, kann das solch ein Bewegungsmelder ja nur für etwas Größeres
(Mensch) halten. Hinzu kommt der teilweise (idiotisch) hohe
Anbringungsort der Bewegungsmelder, von oben betrachtet unterscheidet
sich so eine Katze in ihrer Fläche ja nicht mehr so stark von einem
Menschen. Oder habe ich die PIR-Technologie jetzt völlig falsch
verstanden?
Es kann natürlich auch den Bewegungsschaltern selbst liegen, obwohl die
vor ca. fünf Jahren mal erneuert wurden (waren teilweise defekt), ohne
wesentliche Besserung, wobei es sich dem Preis nach wohl schon um etwas
bessere gehandelt hat. Ich dachte halt, bevor man jetzt andere
Bewegungsmelder einbaut, könnte man direkt zu einer Technologie
wechseln, die Fehlschaltungen praktisch fast ausschließt.
Aber sollte es die in einem finanziell und praktisch vertretbaren Rahmen
nicht geben (wonach es für mich im Moment aussieht), bleiben aus meiner
Sicht nur Funkschalter mit Handsender o.Ä. oder bessere
Bewegungsschalter.
Aber wie schon geschrieben, ich bin für jede Idee dankbar.
OK, ich habe gerade die Idee gehabt, eine Art RFID mit Active tag für
Arme zu konstruieren. Grundlage wäre ein normales Funkschaltersystem mit
Handsender, welches bei Betätigen des Handsenders das Licht für eine
bestimmte Zeit anschaltet. Im/am Empfängerteil einen zusätzlichen Sender
montiert, der z.B. pro Sekunde ein Signal sendet. Der zu diesem Signal
passende Empfänger müsste dann im Handsender untergebracht und so mit
diesem verschaltet werden, dass bei Empfang dieses Signals der
Funkschalter aktiviert wird. Was meint ihr, realisierbar?
Alternativ könnte man so einen Handsender natürlich permanent so einmal
die Sekunde sein Signal zum Funkschalterempfänger senden lassen.
Allerdings weiß ich nicht, wie stromsparend man das auf der Seite des
Handsenders hinkriegen könnte. Hat da vielleicht jemand grobe
Schätzwerte, wie weit runter man den Strom-/Energieverbrauch bei einem
Handsender für ca. 20m Reichweite im freien Feld kriegen kann?
Vielen Dank!
Hallo Jan,
für deine Hofbeleuchtung fände ich diesen Aufwand mit RFID kombiniert
mit Funksender etwas übertrieben. Obwohl die Idee sehr Interessant
klingt.
Mein Vorschlag: Hast Du schon mal versucht über eine kleine
Relaisschaltung zwei Bewegungsmelder "UND" zu verknüpfen? Also, zwei
PIR-Melder pro Lampe. Zusammen mit der optimalen platzierung der Melder
könnten Fehlauslösungen wegen Katzen sicher reduziert werden. Vielleicht
sogar Teile des Melderfensters abkleben?
ACHTUNG:Für sicherheitstechnische Anwendungen natürlich absoluter
schwachsinn....
Auch gibt es inzwischen Tierfreundliche Bewegungsmelder, google doch
mal:
"Haustier immun Bewegungsmelder" oder "Haustierfreundliche
Bewegungsmelder"
Von dem was ich ueber Bewegungsmelder weiss koennte wirklich die hohe
Hoehe ein Problem darstellen... Wie du schon selber angedeutet hast...
von oben gesehen ist ein Katzenprofil nicht viel anders als ein
Menschenprofil. Gibt es da vieleicht Moeglichkeiten das Ganze flaechiger
auszulegen?
Oder die Dinger unempfindlicher stellen und wild mit den Armen
wurschteln wenn du das Licht anschalten willst... Hoffe du hast
tollerante Nachbarn ;)
Es wird wohl darauf hinaus laufen, dass wir entweder Art, Ort und Anzahl
(guter Tip mit der AND-Schaltung, da sollte Potential zur
Fehlschaltungsminimierung drin stecken) der Bewegungsmelder verändern,
oder eben auf Funkschalter umrüsten. Für den praktischen Gebrauch ist
Ersteres wohl besser, allerdings wäre diese Lösung bei uns mit einem
nicht unerheblichen Installationsaufwand verbunden. Obwohl es auch
verlockend ist, Strahler und Schalter auf einer angenehmen Höhe zu
haben, um nicht immer die große Leiter zu holen, wenn man kurz unterm
Dach einen Brenner wechseln möchte. Funkschalter dagegen ließen sich
recht einfach einbauen, bieten aber in diesem Zusammenhang nicht so viel
Bedienkomfort.
Man kann halt leider nicht alles haben.
Aber vielen Dank für die Hinweise und Ratschläge. Zu wissen, was möglich
ist und vor allem was nicht, ist viel wert.
Bis dann, Jan.
