Hallo Forum,
ich bin auf der Suche nach einem Microcontroller mit funktionierendem
internen EEPROM. Nachdem ich mit den AVR's immer wieder Probleme mit
Datenverlust habe, habe ich die Lust an den Teilen langsam verloren.
Was könnt ihr empfehlen ?
Brauche max 64 Byte EEPROM, ca. 4k Flash und 128 Byte RAM.
Wichtig ist kostenlose Toolchain und Programmer (PonyProg (?)).
Eine professionelle Toolchain kommt kostenmäßig nicht in Frage.
Was könnt ihr empfehlen ??
Bj
>Nachdem ich mit den AVR's immer wieder Probleme mit>Datenverlust habe, habe ich die Lust an den Teilen langsam verloren.
Das liegt nicht an den Teilen, sondern daran
wie dein Programm arbeitet. BODEN Brown-Out Fuse gesetzt ?
@ Bj (Gast)
>ich bin auf der Suche nach einem Microcontroller mit funktionierendem>internen EEPROM. Nachdem ich mit den AVR's immer wieder Probleme mit>Datenverlust habe, habe ich die Lust an den Teilen langsam verloren.
Das liegt zu 99% an deiner falschen Nutzung. Der Rest der Welt kriegt
das hin.
>Was könnt ihr empfehlen ?>Brauche max 64 Byte EEPROM, ca. 4k Flash und 128 Byte RAM.
ATmega8 ;-)
MfG
Falk
Bj wrote:
> Hallo Forum,>> ich bin auf der Suche nach einem Microcontroller mit funktionierendem> internen EEPROM. Nachdem ich mit den AVR's immer wieder Probleme mit> Datenverlust habe, habe ich die Lust an den Teilen langsam verloren.
Tja dann musst es halt richtig benutzen. EEPROM hat immer eine begrenzte
Anzahl an Schreibzyklen.
Michael
Wenn wirklich die Anzahl der Schreibzyklen das Problem ist (und nicht
eine vergessene EESAVE-Fuse...):
Microchip gibt für die neueren PICs 1 Mio Schreibzyklen für das EEPROM
an, Atmel nur 100000
Das bringt reichlich wenig, das heisst naemlich nur dass beim Loeschen
des Chips der EEPROM nicht mit 0xff initialisiert wird, unterm Strich
spart man sich damit vielleicht ein paar Dutzend Zyklen, wenn
ueberhaupt.
@Michael:
Wir wollten ja auch nur unterstellen, dass der TE seinen Chip neu
programmiert, und sich nachher über den Datenverlust im EEPROM ärgert,
der in diesem Fall durch die nicht gesetzte EESAVE-Fuse erzeugt wird.
@Holger
AT90S4433 - BOD gesetzt auf 4 Volt
@Falk
Komisch, es gib mehrere Threads mit EEPROM Problemen bei schleichendem
Verlauf der Versorgung. Es wird ein DC-Motor mit PWM gesteuert, Abriss
der Versorgung ist immer erlaubt. Je nach Last&Zeitpunkt sind die
Parameter weg.
Das Merkwürdige ist dass im Normalbetrieb nur gelesen wird. Geschrieben
wird bei nur Abgleich/Initialisierung. Nun erklär mir mal was man beim
Lesen alles falsch macht......
Mega8 ginge, habe aber schon mehrfach gelesen, dass ATMEL prinzipielle
Probleme mit den internen EEPROM hat.
@Michael G.
Stimmt, sollte aber bei 10^6 liegen und nicht bei <100
@Ernst Bachmann
AT90S4433 - kein EESAVE oder sonstige EEPROM Fuse
@ Bj (Gast
>Das Merkwürdige ist dass im Normalbetrieb nur gelesen wird. Geschrieben>wird bei nur Abgleich/Initialisierung. Nun erklär mir mal was man beim>Lesen alles falsch macht......
Die Hardware spielt schon ne Rolle. Wenn die schlecht gemacht ist
koppeln böse Spikes in den AVR und Latch-Up artige Effekte auslösen. So
wie z.B. die Fuses durch Verpolung oder ähnliche Misshandlungen gelöscht
werden können. Ähnliches gilt für die Software. Wenn duch fehlendes
Brown Out o.ä Massnahmen der Controller durchdreht und wild im Flash
rumspringt, kann er auch mal den Schreibzugriff erwischen.
>Mega8 ginge, habe aber schon mehrfach gelesen, dass ATMEL prinzipielle>Probleme mit den internen EEPROM hat.
Naja, das sollte man immer von beiden Seiten vorsichtig betrachten.
Viele murksen auch ganz schön rum.
MFg
Falk
Ich dachte eigentlich, die EEProm Fehler sind ab den MEGA AVR's behoben.
Der 90S2313 hatte ja richtig schlimme Probleme mit seinem EEProm
Speicher.
Gruß,
Tubie
Was ist das ueberhaupt fuer ein (total veralteter?) Controller? Poste
mal nen Schaltplan und Programmcode, die Raterei bringt doch nichts. Und
vor allem: WO GENAU liegt ueberhaupt das Problem? Sei mal etwas genauer.
Ich hole das mal wieder hoch, habe ein ähnliches Problem mit einem
Mega128. BODEN ist an und auf 4 Volt. Gerät wird nur einmal programmiert
und schreibt sich stündlich ein paar Daten. 2 von 100 Geräten haben
Ihren EEPROM Inhalt vermurkst, warum ? Hat jemand eine Idee ? ESD Schutz
ist so gut es geht gewährleistet und die Betriebsspannung ist gut
gepuffert.
Eine eigene Frage?
Dieser Thread ist über 18 Jahre alt.
Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.