Scheinbare Helligkeit einer LED

Gast #777628
Lesenswert?
• ▲
▼
Ich wollte eine LED per PWM dimmen. Wenn ich diese linear dimme scheint 
das überhaupt nicht linear von Auge. Sieht unser Auge die Helligkeit 
logarithmisch die das Ohr hört?

Dann könnte man doch Strom sparen indem man LEDs immer auf 80% dimmt. 
Sieht fast aus wie 100% und spart 20% Strom.
Gast #777637
Lesenswert?
• ▲
▼
Das ist richtig. Das Auge sieht logarithmisch. Richtig. Man muss sich 
auch ueberlegen, was man beleuchten will. Man kann auch auf 10% strom 
runtergehen uns sieht es immer noch fast genau gleich gut.
Gast #777662
Lesenswert?
• ▲
▼
> Dann könnte man doch Strom sparen indem man LEDs immer auf 80%
> dimmt. Sieht fast aus wie 100% und spart 20% Strom.

Statt die LED per PWM nur bis 80% zu betreiben, kann man auch den
Strom auf 80% reduzieren. Damit steigt - gerade bei Hochleistungs-
LDSs - der optische Wirkungsgrad, wodurch der wahrgenommene
Helligkeitsunterschied noch geringer ausfällt.
#777663
Lesenswert?
• ▲
▼
>Dann könnte man doch Strom sparen indem man LEDs immer auf 80% dimmt.
>Sieht fast aus wie 100% und spart 20% Strom.
Ist immer eine Kompromisslösung.

>Das ist richtig. Das Auge sieht logarithmisch.
Das ist falsch: http://de.wikipedia.org/wiki/Stevenssche_Potenzfunktion
Der Artikel Gammakorrektur 
(http://de.wikipedia.org/wiki/Gamma-Korrektur) verweist fehlerhafter 
Weise auf das Weber-Fechner-Gesetz 
(http://de.wikipedia.org/wiki/Weber-Fechner-Gesetz) - welches seit 
nunmehr 50 Jahren als überholt gilt.

Der Unterschied ist marginal, aber wenn eine bessere Funktion existiert 
sollte man die auch nutzen.

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren