Snubber auslegen

Hallo Dietmar,
bei deiner Schaltung scheint etwas grundsätzlich nicht zu stimmen. Die 
Reihe mit 0ms müsste ein Sinus sein, ist es aber bei der Pumpe nicht.
Außerdem ist die Welle nicht symmetrisch. Sehr komisch

Thyristoren schalten im /Strom/nulldurchgang.
Laut Datenblatt hat dein SSR schon einen "Built-in snubber circuit"

Dietmar E wrote:
> Das SSR schaltet im Nulldurchgang nicht ab, sondern schwingt deutlich
> datüber hinaus.

Das ist normal. Ich denke, deine Pumpe wird hauptsächlich induktiv sein. 
Daher ist der Strom um 90° phasenverschoben. Im Spannungsmaximum ist der 
Strom immer am kleinsten, dann schaltet der Triac ab.

Das mit der unsymmetrischen Kurvenform liegt an dem Triac: Dieser hat in 
unterschiedlichen Quadranten unterschiedliche Zünd und Halteströme. Da 
der Triac vermutlich stark überdimensioniert ist, zieht die Pumpe zu 
wenig Strom, damit der Triac sicher zünden kann und zündet daher nur in 
jeder 2. Halbwelle.

Schau mal ins Datenblatt:
Minimum Operating current: 50mA
Hat das deine Pumpe ?

Mich stört eins: Mit Lampe zündet der Triac wunderschön sowohl in der 
positiven als auch in der negativen Halbwelle. Die Spannung über dem 
Lastwiderstand ist ab Nulldurchgang gleich 0. Beim Zünden des Triacs 
geht sie dann "hoch". Mit Pumpe dagegen zündet der Triac in der 
negativen Halbwelle "über Kopf", also ausschließlich durch das zu hohe 
dU/dt im Stromnulldurchgang. In der "Antike" der Thyristoren - so ca. 
1965 bis 1970 - gab es hierzu folgende Regel:
Triac ausschließlich bei ohmscher Last
Thyristoren (2 Stück antiparallel) für induktive Last.

Beim Lichtorgelbau habe ich damals 60W-Leuchtstoffröhren (Schwarzlicht!) 
(incl Drossel und gut vorgeheizt) parallel zum Triac geschaltet, während 
eine 500W-Glühlampe als "normale" Last für den Triac diente - 
gigantisch!

Wenn es sich also darum dreht, eine der üblichen 
Kleinleistungsmembranpumpen zu betreiben, dann wäre es vielleicht 
sinnvoll, etwas ähnliches zu probieren: Pumpe parallel zum Triac, als 
Last für den Triac eine 60W-Glühlampe.

Alternative: antiparallele Thyristoren.

Grüße
Bernhard

Hi also falls das mit dem Snubber noch aktuell ist

http://focus.ti.com/lit/an/slva255/slva255.pdf

Dann langt ja auch ein Thyristor;)
Ich hab mir sowas schon gedacht, habs dann aber als zu verrückt 
verworfen.

Das würde die gemessenen Spannungsverläufe als "Feature" statt als "Bug" 
erklären. Grundsätzlich ließe sich das allerdings "durchbimmeln": 
Widerstand in einer Richtung höher als in der anderen - ausreichende 
Meßspannung vorausgesetzt. Oder gar Spannungsabfall an einem (ca. 1 Ohm) 
Vorwiderstand per Oszillogramm.

Grüße
Bernhard