http://www.mikrocontroller.net/articles/AVR-Tutorial:_UART Irgenwie hatte ich in erinnerung das bei RS232 ein paar Pins untereinader verbunden sein müssen ( RTS/CTS??? ) im Schaltplan ist aber der Rest einfach "frei". Bin gerade etwas verwirrt...
Wenn Du keine Hardware-Flusssteuerung machst, muss da auch nichts verbunden werden. Einfach im Terminal-Programm einstellen, dass die Flusssteuerung per Software gemacht wird, und es werden nur RxD, TxD und Masse verwendet...
Gast
#781917
Es gibt PC's, bzw. Treiber, bei denen das so ist. Zu PC-Urzeiten war das z.B. bei allen Original-IBM-PC's erforderlich. Die brauchten RTS/CTS gebrückt, und auch noch DTR/DTS, sonst ging gar nichts. Ist aber heutzutage eher selten. Oliver
Gast
#781918
DSR/DTR ... Ist schon lange her :-) Oliver
Gast
#781923
War noch zu Modemzeiten, als Hardware-Flussteuerung modern war ... laaaange her .. :)
Okay also kann ich das getrost so ubernehmen, danke. Wollte nur nicht alles zusammenlöten und dann gehts wegen so einer "Kleinigkeit" nicht :)
Gast
#782008
Wenn es nicht geht, kannst du ja auf der PC-Seite immer noch Brücken reinmachen. Am AVR gibts eh keine weiteren Signale, die du brücken könntest. Oliver
Läubi Mail@laeubi.de wrote:
> http://www.mikrocontroller.net/articles/AVR-Tutorial:_UART
Hmmm.
Ich bin mir ganz sicher, dass es in diesem Artikel mal ein
anderes Bild gab, welches am SUB-D eine Brücke zwischen
4-6-8 eingezeichnet hatte.
Überhaupt: Ich bin mir auch sicher, dass es auf der
Einstiegsseite des Tutorials eine 2.te Prinzip Schaltung
mit einem Mega8 gab. Auch die ist nicht mehr da.
Hallo, mein altes STK200 hat Brücken zwischen 7+8 (RTS-CTS) und 4+6 (DTR-DSR). Geschadet habe die Brücken noch nie, Fehlersuche erspart, weil ein seltsamer PC ohne Handshake trotzdem die Signale haben wollte, aber schon. Gruß aus Berlin Michael
@ Karl heinz Buchegger (kbuchegg) (Moderator) >Ich bin mir ganz sicher, dass es in diesem Artikel mal ein >anderes Bild gab, welches am SUB-D eine Brücke zwischen >4-6-8 eingezeichnet hatte. Hab ich rausgeschmissen, weil das IMO obsolete ist und nicht zwingend notwendig. Ausserdem war das Bild mies. MfG Falk
Naja aber nen Hinweis/Alternativ wäre das schon gut... weil ich mein zwei drähte sind auch wirklich kein Beinbruch... besser als wenn man Stundenlang nichtvorhandene Fehler sucht.
Gast
#782544
Hi >Hab ich rausgeschmissen, weil das IMO obsolete ist und nicht zwingend >notwendig. Halte ich für etwas voreilig. MfG Spess
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.