Hallo! Kätzchen sind süß. Jeder mag sie. Also postet hier eure schönsten Kätzchen-Bilder! MfG Kitty
Angehängte Dateien:
-
dangerous.jpg
14 KB
Angehängte Dateien:
................................................
Kitty wrote:
> Kätzchen sind süß. Jeder mag sie.
Aber nur wenn sie richtig zubereitet sind!
... wie war das doch gleich im Chinarestaurant Paan Zeer ... nicht kochen ... dünsten! Das ist ein Temperaturunterschied von mindestens 40 Grad ...
>... wie war das doch gleich im Chinarestaurant Paan Zeer ... > nicht kochen ... dünsten! Das ist ein Temperaturunterschied von >mindestens 40 Grad ... LOL - das fiel mir auch sofort zum Thema ein! ^^
Angehängte Dateien:
...................................
Angehängte Dateien:
-
Miez.gif
7 KB
Hab ich mal bei jemandem als Avatarbild in einem Forum gefunden und gleich gespeichert :-) (Anklicken... dann wirds auch ein sinnvolles bild)
Mein Beitrag zu Tierliebe http://www.starstore.com/acatalog/Carwoman_prowl_L.jpg Miauuuuuu!!!! SCNR Falk P.S. Ich bin aber auch gut zu Vögeln! http://www.free-computer-wallpapers.com/pictures/albums/Cartoon_wallpaper/Sylvester_Tweety.jpg P.P.S. Welche Drogen waren da wieder im Spiel, um in DIESEM Forum SO EINEN Thread aufzumachen?
Angehängte Dateien:
-
pewpew.jpg
150 KB
He Falk! Jaaaaaaa! Die Art von Kätzchen sind hier natürlich auch gerne gesehen! scnr
@Falk Brunner: Wieso Drogen? Das hier ist doch das Offtopic Forum.
Meine Katze ist Gold wert! Sie verhindert, dass die Hunde ins Bett kommen :-)
Vorsicht Leute! Mit so einem Thread animiert ihr auch Forenfremde hier Bilder einzustellen, die möglicherweise nicht lizenziert sind! Das könnte Andreas Schwarz schnell eine saftige Abmahnung einbringen, für die dann keiner die Verantwortung übernimmt. Zweifelhafte Bilder sollten die Mods hier besser löschen. Vor kurzem wurde ein Fall bekannt, wo mit manipulierten google Einträgen Kochrezepte und insbesondere Obstbilder immer ganz vorne in Trefferlisten bei Stichwortsuche (nicht nur zu Kochrezepten, sondern sogar zu Fragen der Ernährung) erscheinen, damit diese Bilder dann möglichst oft in Foren in Diskussionen Verwendung finden. Hinter diesen Bildern steckt ein Anwalt, der SOFORT OHNE VORWARNUNG abmahnt, wenn er eines dieser Bilder in Foren wiederentdeckt. Ein Abgemahnter wehrte sich .. fühlte sich über den Tisch gezogen .. zog vor Gericht .. und .. VERLOR! Der Anwalt klagt nämlich grundsätzlich am Hamburger Landgericht und dort entscheidet man quasi IMMER PRO Abmahnung und GEGEN Kläger die sich wehren. Sein Kitty-Bild kann man auch mal in die "übliche" Diskussion zwischen Bauteilen, Platinen u. dergleichen zur Auflockerung platzieren.
> SOFORT OHNE VORWARNUNG
Die Abmahnung ist die - kostenpflichtige - Vorwarnung. Nichtunterwerfung
hat dann meist ein Gerichtsverfahren zur Folge...
Wie will kann ich nachprüfen ob ein Bild verwendet werden kann? Muss auf dem Bild dann nicht irgend ein Hinweis/Markenzeichen oder ähnliches sein?
>Wie will kann ich nachprüfen ob ein Bild verwendet werden kann? >Muss auf dem Bild dann nicht irgend ein Hinweis/Markenzeichen oder >ähnliches sein? NEIN! Auf der sicheren Seite bist du nur dann, wenn du Bilder verwendest, die du selbst hergestellt hast. Jedwede Verwendung von anderen Bildern bedeutet eine potentielle Verletzung von Urheberrechten. Besonders gefährlich sind Bilder, die auf Webseiten "frei" zum eigenen Gebrauch angeboten werden. Frei heißt nämlich dort nur im privaten Rahmen und NIEMALS auf öffentlichen Webseiten. Anders gesagt, wenn du ein Online Bild stellst, dass du nicht selbst gemacht hast, dann brauchst du ZWINGEND eine Erlaubnis oder Lizenz des Urhebers (falls du ihn nicht kennst, dann FINGER WEG!).
jo aber ne Wasserzeichen reicht hab ich auf allen meinen Bildern unsichtbar macht mein Server automatisch. Allerdings ist mir das völlig Schnuppe geht ehr darum das kein er meine Bilder als seine eigenen benutzt bei Schaltungen z.b.
so sollte es heißen Anders gesagt, wenn du ein Bild online stellst, dass du nicht selbst gemacht hast, dann brauchst du ZWINGEND eine Erlaubnis oder Lizenz des Urhebers (falls du ihn nicht kennst, dann FINGER WEG!).
Für eine Abmahnung bedarf es keines Wasserzeichens. Wenn der Urheber ein Bild ausmacht, das identisch mit dem Seinen ist, dann kann er abmahnen. Im Zweifel wird dann das Gericht eine Klärung herbeiführen.
Das deutsche Urheberrecht ist viel zu streng. Ich finde, Sachen die man sowieso kostenlos bekommen kann, sollte man auch kostenlos weitergeben dürfen. Wie seht ihr das?
Kritik wrote: > Das deutsche Urheberrecht ist viel zu streng. Ich finde, Sachen die man > sowieso kostenlos bekommen kann, sollte man auch kostenlos weitergeben > dürfen. Wie seht ihr das? Ziemlich ähnlich - wenn ich nicht will, dass andere das Zeugs verwerten - warum zur Hölle stelle ich das dann online und behalts nicht gleich für mich. Andererseits haben Leute auch keine Hemmungen sich mit fremden Federn zu schmücken anstatt dem Urheber zumindest den Achtungserfolg auch zu gönnen. Winkt Geld, kommt die Gier - ist halt menschlich.
Sehe ich auch so. Was macht es für einen Unterschied ob man ein Bild von der Seite des Autors kostenlos runterlädt oder über ein Forum kostenlos runterlädt? Kommt doch das gleiche bei raus: Man hat das Bild kostenlos heruntergeladen. Und wer Angst hat, dass sich andere mit fremden Federn schmücken, kann ja sein Bild signieren.
Kritik wrote: > Das deutsche Urheberrecht ist viel zu streng. Ich finde, Sachen die man > sowieso kostenlos bekommen kann, sollte man auch kostenlos weitergeben > dürfen. Wie seht ihr das? Dumm nur, daß es auf deine Meinung bei der Bewertung von Urheberrechtsfragen nicht die Bohne ankommt...
@uhu: Das ist leider Wahr. Deshalb müssen wir, das Volk, etwas tun, damit sich das ändert. Wir müssen die Leute, die sich "Volksvertreter" schimpfen von ihrem Thron stoßen und die Sache selbst in die Hand nehmen. Wir müssen Taten sprechen lassen um etwas zu verändern. Aber mal abgesehen davon: Hast du auch eine Meinung dazu, oder lebst du nach dem Motto "Die Partei hat immer recht."?
Leider habe ich kein Kätzchen, sondern nur einen richtigen Kater (EHK grau, 5kg). Wäre ein Bild von ihm zulässig? BTW: Er heißt Peter. Wenn der sich hinter den beiden Hunden versteckt: ein Bild für die Götter. Leider ist er dann immer weg, wenn die Digikam gebootet hat. :-) Vielleicht sollte ich ihn mal auf den Scanner legen...
Jupp wrote: > Aber mal abgesehen davon: Hast du auch eine Meinung dazu, oder lebst du > nach dem Motto "Die Partei hat immer recht."? Klar doch, natürlich lebe ich nach dem Motto 'die Partei hat immer recht'. Wie könnte es anders sein? Ich sag' aber nicht, welche Partei ;-)
Ich finde Muschis auch süess, halte es aber in Sachen Katzen mit meinem Idol Alf: Nur eine tote Katze ist eine gute Katze!
Erwachsene Katzen sind nicht süß, junge auch nicht. Das kann durch einfache Geschmacksprobe jederman nachprüfen. Allerdings verbreiten sie gelegentlich einen gewissen Charme, vor allem wenn sie hungrig oder müde sind. Frauen und manchmal auch Männer nennen das dann süß, obwohl die Katze nur an sich selber denkt, aber naja. Ihr braucht jetzt nicht zu denken ich würde Katzen hassen. Genau das Gegenteil ist der Fall. Lediglich das Gemaule des Katers geht mir auf den Geist, wenn er nämlich zur Futterzeit vor den Hunden bedient werden will. Das geht definitiv nicht!!!
Autor: Kersten Vollmers (Gast) Datum: 17.02.2008 18:06 >Ich finde Muschis auch süess, halte es aber in Sachen Katzen mit meinem >Idol Alf: >Nur eine tote Katze ist eine gute Katze! Die Katze ist ein Arbeitstier. Hauptaufgabe ist das fangen von Mäusen. Wer in der Mietskaserne wohnt, hat das Problem natürlich nicht.
Bobby wrote: > Allerdings verbreiten sie gelegentlich einen gewissen Charme, > vor allem wenn sie hungrig oder müde sind. > Frauen und manchmal auch Männer nennen das dann süß, > obwohl die Katze nur an sich selber denkt, aber naja. Das mit dem Charme beruht allerdings auf einem Mißverständnis menschlicherseits: Die lieben Tierchen streichen einem nicht etwa aus 'Liebe' um die Beine, sondern weil sie ihren Kammerdiener mit den Duftdrüsen an den Seiten des Kopfes als zu ihrem Revier gehörend markieren. Daß sie dabei fröhlich schnurren und furzen, dient nur der Verwirrung der Zweibeiner...
Jupp wrote: > @uhu: > Das ist leider Wahr. Deshalb müssen wir, das Volk, etwas tun, damit sich > das ändert. Wir müssen die Leute, die sich "Volksvertreter" schimpfen > von ihrem Thron stoßen und die Sache selbst in die Hand nehmen. Wir > müssen Taten sprechen lassen um etwas zu verändern. > Aber mal abgesehen davon: Hast du auch eine Meinung dazu, oder lebst du > nach dem Motto "Die Partei hat immer recht."? Nun, da ich zum Volk gehöre, werde ich Dir jetzt mal heftig widersprechen! Das Auto von meinem Nachbarn kann ich mir auch umsonst holen, ebenso den Brunnen den er sich im Garten gebaut hat. Für mich ist es kein Unterschied ob es "Hard" oder "Soft" ist. Will ich den Rasenmäher vom Nachbarn nutzen, frag ich nach seinem Einverständnis und wenn ich Bilder von einer anderen Seite nutzen will, dann frage ich auch. Wo ist das Problem?
Auch ein schönes Tier: http://kt48.kf.tu-berlin.de/Lehre/index.php?module=pagemaster&PAGE_user_op=view_page&PAGE_id=34&MMN_position=31:29 ;-) MfG Paul
Mike J. wrote: > Wie will kann ich nachprüfen ob ein Bild verwendet werden kann? > Muss auf dem Bild dann nicht irgend ein Hinweis/Markenzeichen oder > ähnliches sein? Den fragen, wo Du es her hast ?? Und nein, auf dem Bild muss kein Hinweis zum Urheberrecht vorhanden sein, es gilt (Gott sei Dank) automatisch. Nur weil ich ein Bild im Internet veröffentliche, gebe ich damit noch lnge keine Erlaubnis, das sich jeder frei bedienen darf. Soll ja auch Leute geben, die richtig Kohle damit machen wollen. Sorry Leuts aber Eure "kostenlose Mitnahmementalität" ist schon furchterregend. Wenn aber z.B. mal so ne Katze in Euren Garten schei**t, dann würdet Ihr den Besitzer inkl. Katze lieber gleich lynchen.
Anderes Beispiel: Du hockst 3h vor Deiner Katze, bis sie sich endlich der Pose hingibt, die Du lange gesucht hast und die Du dann witzig findest. Da Du natürlich nochmal 3h damit verbracht hast, das Bild soweit aufzubereiten, dass es wirklich gut aussieht, möchtest Du natürlich (stolz wie Oskar) auch andere daran teilhaben lassen und zeigst Deine Muschi auf Deiner Webseite. **** Schnipp **** Nun schlenderst Du ca. 2 Monate später durch den Tiernahrungshandel und entdeckst Deine Kreation auf einer Katzenfutterdose von der "Meinekatzemästeichbissieplatzt GmbH", die scheinbar der Renner unter den Katzenfreaks geworden ist. **** Schnipp **** Natürlich hast Du voller Zorn die Kanzlei "Wirverklagenallesundjeden & Partner" beauftragt, für Dich da noch ein wenig Reichtum herauszuholen. Was würdest Du jetzt sagen, wenn die Dir mitteilen würden: "Wieso ?? Wir haben das Bild doch kostenlos bekommen ??" ?? A: Ich Depp habe da einen fiesen Gedankenfehler gehabt B: Ich gönne der Firma den Millionenerfolg C: Bullabulla D: Isch abe gar geine Gatze Ich denke, das ganze Problem liegt wie immer an der "Festigkeit" der "Ware", denn wie so oft sehn die Leute diesen Diebstahl nicht als solchen an, da man das Objekt der Begierde ja nicht anfassen kann und ne Kopie angeblich dem Eigentümer nix wegnimmt. Aber weit gefehlt und wegen mir können die Gesetze diesbezüglich noch schärfer werden. Nur wer selbst mal viel Arbeit in eine Sache gesteckt hat, wird verm. verstehen, wie beschi**en es ist, wenn jemand diese Arbeit "einfach klaut". Eine kurze Anfrage tut wirklich keinem weh.
Ach ja, einiges an Schärfe dieser Problematik kann man auch wegnehmen, wenn man wenigstens die Quelle angibt, von der man das Bild herhat. Denn dann kann einem kaum einer an den karren fahren, wenn damit kein eigener Vorteil herausgeschlagen wird.
@Bernd T.: Es ging hier um das Urheberrecht von Bildern im Internet und nicht um Irgendwelche Rasenmäher. Ich glaube auch kaum, dass dein Nachbar Urheberrechte an seinem Rasenmäher hat. Und mit weitergeben ist natürlich das kopieren gemeint. Man bist du schwer von Begriff..
@Outi Outlaw: Ja, super Idee. Was meiste was hier los ist wenn ich ***** als Quelle angebe?
Hallo, jetzt mal mein Senf zum klauen von Bildern: Mich nervt es, dass ich irgend ein Witzbild oder was auch immer auf fast jeder Website sehe, kurz nach dem es erschienen ist. Dann werden mir ständig von 100ten Leuten Links zugeschickt, ob ich das Bild schon gesehen hätte. Man seit doch mal selber kreativ und schmückt euch nicht ständig mit der Arbeit anderer! Allerdings finde ich es auch mist, wenn jemand nur Fallen stellt, in die dann Internetnutzer tappen sollen, nur das der Fallensteller kräftig absahnt, z. B. "kostenlos herunterladen" (teuer nutzen), "MP3-Player nur 1 €" (aber 4.000 € Versandkosten), "kostenlos am Gewinnspiel teilnehmen" (aber 100 € Bearbeitungsgebühr), "ein Klingelton kostenlos" (bei Abschluss eines Abbos mit 24 Monaten Mindestlaufzeit und einer Grundgebühr von nur 0,000009 k€/sek), "kostenlose Bilder von Obst" (kostet aber was, wenn man sie VERWENDEN, nur bei anschauen nichts) -natürlich alles ganz "durchschaubar" und treffend formuliert auf den 10.000 AGB, denen man zustimmen muss, bevor man auf die Seite gelangt. Natürlich darf man die AGB aus urheberrechtlichen Gründen nicht ausdrucken oder speichen, sondern nur in einem Fenster von 3*3cm direkt am Bildschirm lesen, mit einem dunklen Hellgrau als Schriftfarbe auf hellem Dunkelgrau.
Ich liebe Katzen..... ....wenn sie brennend durch den Wald rennen! ;-)
Angehängte Dateien:
-
MUSCHI.jpg
43 KB
Habe dieses Bild von unserer Katze ca. 1993 mit einer Analogen Spiegelreflexkamera geknipst. Hatte in dem Jahr so einen Farb! - Handscanner gekauft. (für 315 DM als B-Ware bei einem Computer-Schrott-Verramscher) Bei dem Teil musste man ganz langsam von Hand mit dem Scanner über das Bild fahren, um es zu scannen. Das Bild war als PCX gespeichert, habe es eben in JPG umgewandelt. Habe die Muschi in den Karton gesteckt für das Foto. Die Augen der Katze sind weit geöffnet => sie hat Angst. Hab ich damals leider nicht gewusst. Tschuldigung an musch musch die jetzt im Katzenhimmel wohnt.
Peter X. wrote: > Die Augen der Katze sind weit geöffnet => sie hat Angst. Hab ich > damals leider nicht gewusst. Halte ich für ein Gerücht. Die guckt ganz aufmerksam und hat die Ohren gespitzt. Eine ängstliche Katze sieht anders aus.
Angehängte Dateien:
-
1182004044247.jpg
55 KB
Was lernen wir daraus? Kollektiver Ziviler Ungehorsam zum Sieg! Achja, drin während Caturday!
Zum Thema Bilderklau hier der Bericht von ARD PlusMinus http://www.daserste.de/mediathek_blank/play.asp?cid=16833
Angehängte Dateien:
Und dabei dachten Katzen sie wären am obersten Ende der Nahrungskette.
Peter X. wrote: > Habe dieses Bild von unserer Katze ca. 1993 mit einer Analogen > Spiegelreflexkamera geknipst. Hatte in dem Jahr so einen Farb! - > Handscanner gekauft. (für 315 DM als B-Ware bei einem > Computer-Schrott-Verramscher) Bei dem Teil musste man ganz langsam von > Hand mit dem Scanner über das Bild fahren, um es zu scannen. Das Bild > war als PCX gespeichert, habe es eben in JPG umgewandelt. > > Habe die Muschi in den Karton gesteckt für das Foto. Die Augen der Katze > sind weit geöffnet => sie hat Angst. Hab ich damals leider nicht > gewusst. Tschuldigung an musch musch die jetzt im Katzenhimmel wohnt. Denke nicht das sie angst hat meine legt sich freiwillig grundsätzlich in die kleinsten Pakete, da wo man eigentlich denkt das sie da nicht rein passt.
Als Katzenkenner u. -liebhaber kann ich nur zustimmen, dass die Miez einfach nur interessiert guckt. Ängstliche Katzen haben zwar auch meist ganz große Pupillen, aber legen v.a. die Ohren an. Meinem Vorredner kann ich auch nur zustimmen, dass es erstaunlich ist, welche kleinen Verstecke mit sonstwie umständlichen Eintrittsmethoden beliebt sein können..
@Peter X.: Sehe ich das richtig, dass deine Katze tatsächlich MUSCHI heisst? :D hahaaaa :D ich mein' ja nur, weil das Foto, welches du gepostet hast, heisst "MUSCHI.jpg".... ;))
Hi Hannes, das kann ich aus meiner Sicht nur voll und ganz bestätigen! Auf die Dauer sind Regenwürmer und Frösche etwas langweilig... Aber zwischendurch mal so eine leckere Katze -- mmmmh
Die Katzen von Heute wissen doch gar nicht mehr wie das geht... Da wird die Maus zu Tode gelutscht und dann liegengelassen.
*.* wrote: > Die Katzen von Heute wissen doch gar nicht mehr wie das geht... Da wird > die Maus zu Tode gelutscht und dann liegengelassen. Mußt ihr eben was besseres bieten, als nur den ganzen Tag vor der Glotze zu schlafen...
> Unser Kater beim Nickerchen (nicht gestellt)
Das gibt dem Damoklesschwert eine ganz neue Bedeutung (für das was unten
drin lebt)
Alexey wrote:
> Hat das was da unten drin lebt zufälligerweise große Löffel? :)
Ne eher nicht, da wohnt ein Zwerghamster... :)
Michael K. wrote: > Alexey wrote: >> Hat das was da unten drin lebt zufälligerweise große Löffel? :) > > Ne eher nicht, da wohnt ein Zwerghamster... :) Der Kater träumt von fetten Zwerghamstern... Kann ich bestens verstehen.
Angehängte Dateien:
-
BILD0294__Small_.JPG
42 KB
> Der Kater träumt von fetten Zwerghamstern... Kann ich bestens verstehen.
Das kann man wohl so sagen... Wobei: "fett" ist relativ... ;)
Solche Katzenfernseher sind äußerst beliebt und halten die Viecher - ganz im Gegensatz zu den elektronischen Flimmerkisten - bei geistiger Gesundheit. Ich hatte vor Urzeiten mal ein Terrarium mit Zwergmäusen, dessen Schmalseiten undurchsichtig waren. Der Kater versuchte immer seitlich an der Scheibe vorbei hineinzugreifen.
Uhu Uhuhu wrote: > Solche Katzenfernseher sind äußerst beliebt und halten die Viecher - > ganz im Gegensatz zu den elektronischen Flimmerkisten - bei geistiger > Gesundheit. Das stimmt allerdings. Wobei unsere Miezen ab und an auch ganz gebannt vor der Leinwand hocken und zuschauen was da so abgeht. Eine Weile zumindest... Leider hatte der Kater aber auch schon Erfolg: wir hatten von Bekannten einen Hamster übernommen, den die nicht mehr wollten und in ein Eckaquarium gesetzt (ohne Wasser & ohne Fische, etwa 50cm hoch). Irgendwie ist der Hamster nach oben geklettert und durch das Loch für Schläuche und Kabel nach draussen entkommen. Das hätte er lieber lassen sollen... Das Endergebnis war etwas skurril: der Kater hing am Hamster und der Hamster am Finger meiner Frau. Wir haben dann erst den Hamster einschläfern lassen und sind anschließend ins Krankenhaus...
Michael K. wrote: > Wir haben dann erst den Hamster einschläfern lassen und sind > anschließend ins Krankenhaus... Einschläfern? Na ja, das ist zwar 'politisch korrekt', für mich aber nicht unbedingt die Methode der Wahl. Da gibts deutlich schnellere Methoden um so ein armes Vieh von seinen Leiden zu erlösen.
Uhu Uhuhu wrote: > Da gibts deutlich schnellere Methoden um so ein armes Vieh von seinen > Leiden zu erlösen. Nicht wenn deine Frau Tierarzthelferin ist... ;) Aber abgesehen davon könnte ich das auch gar nicht...
Angehängte Dateien:
-
Kater.png
180 KB
Da mir das Löten von SMD-Bauelementen schon sehr schwer fällt, habe ich mich entschlossen, einen Kater zu dressieren, der diese Arbeit erledigen kann. Das war mit einigen Schwierigkeiten verbunden, denn der Kater stammt aus China, spricht kaum und ist auch sonst ziemlich unbeweglich. Überdies hat ihn das Spielen mit meinen Enkeln körperlich schon sehr mitgenommen. Ein wenig schreckhaft ist er noch, gestern erschrak er sich vor einer Sägezahnspannung auf dem Oszillographenschirm. Ein solches Haustier kann ich nur empfehlen. ;-))) MfG Paul
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.