|
Anzeige
|
Simpelstes Programm zum zeichnen von Schaltungen
Gast
#784043
Hallo, Ich suche ein Programm mit dem ich für Dokumentationszwecke Schaltungen zeichnen kann. Geht natürlich auch mit Eagle, ich brauche aber keine Bauteilbibliotheken. Ausserdem soll die Schaltung schlicht sein. Als Bauteile will ich wikklich nur die Grundelemente: R,C,L,Transistoren,OP-Amp,U/I-Quellen,IC Die Schaltungen sollten nachher etwa so aussehen wie auf elektronik-kompendium.de. Weiss jemand was die verwenden?
Gast
#784045
TinyCAD, DIA, Visio
Gast
#784048
Paint
Gast
#784120
Corel Draw Wo liegt eigentlich deine Hemmung, es mit Eagle zu machen? Leg dir eine Bibliothek an, wo du nur deine Grundbauteile ablegst und dann funktioniert das denke ich hervorragend. Theoretisch kannst das Layout von Hand zeichnen. Aber so CAD-Programme wie Eagle helfen einem schon ungemein bei sowas. Vielleicht sind Deine Schaltungen ja so klein, dass Du mit Lochraster schneller bist?
Gast
#784136
naja, wenn man eine Schaltung mit Eagle zeichnet, sieht man einfach dass sie mit eagle gemacht ist. Nicht unbedingt vorteilhaft für eine eine ernstzunehmende dokumentation oder sogar ein buch!
Gast
#784138
Aber eben, das ELKO-Programm läuft halt auf Atari. >Aber eben, das ELKO-Programm läuft halt auf Atari.
Und auf dem PC im Emulator. Hatte das aus Jux mal ausprobiert.
Ist aber nicht ernsthaft zu gebrauchen. Auch wenn mir die ELKO
Dokus schon sehr gut gefallen.
Wer sich auskennt, sieht den Schaltplänen oft an, mit welchem Programm sie gezeichnet sind. Mein Favorit ist Target. Durch die vielen möglichen Schriftarten, Linienstärken usw. kann man den Schaltplänen leicht einen individuellen Touch geben. Grüße, Peter
Gast
#784149
Man kann auch ein Zeichenprogramm* nehmen, welches TeX-Code erzeugt. *) Z. B. http://jpicedt.sourceforge.net/
Gast
#784159
Gast
#784182
BAE dürfte ziemlich "individuell" sein :-) http://bartels.de/bae/bae_de.htm
Gast
#784391
Gast
#784412
SPlan - http://www.abacom-online.de/html/splan.html 39,90 € (inkl. MwSt, zzgl. Versandkosten), auch ne Demoversion vorhanden.
Gast
#784417
>naja, wenn man eine Schaltung mit Eagle zeichnet, sieht man einfach dass >sie mit eagle gemacht ist. Nicht unbedingt vorteilhaft für eine eine >ernstzunehmende dokumentation oder sogar ein buch! Warum ist das nicht vorteilhaft? Ob da ein "Simpelst-Programm" wohl besser ist?
Gast
#784550
Immer doof, wenn man raten muss, was der wirkliche Hintergrund ist. Wenn es um Lizenzgebühren geht, dann wird wohl Opensource das beste sein. Wenn es um Status geht nach dem Motto: "Wir benutzen doch nicht das halbprofessionelle Eagle...", dann kann man natürlich erst recht alle anderen Lösungen vergessen, die hier vorgeschlagen wurden. Von Bartels mal abgesehen. Übrigens: Viele mittelständige Unternehmen arbeiten mit Eagle. Also so schlecht ist der Ruf auch nicht, als dass man damit keine ernstzunehmende Doku erstellen kann. Hans. P wrote: > naja, wenn man eine Schaltung mit Eagle zeichnet, sieht man einfach dass > sie mit eagle gemacht ist. Nicht unbedingt vorteilhaft für eine eine > ernstzunehmende dokumentation oder sogar ein buch! Ich glaube zu wissen was Du meinst... Bei den ganzen Büchern die ich besitze ist das immer ein Schaltplan der fern ab vom typischen Eagleplan ist. Aber wenn du da einen Screenshot machst und das dann mit z.B. Paint nachbearbeitest, dann sollte das doch vollkommen ausreichen. Zudem hast Du dann den Schaltplan in einem vernünftigen Programm um nochmal was gescheit ändern zu können :) Antwort schreibenBitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben. |
Anzeige
|
