Eagle: Suche elegante Lösung für Mehrfachpins

Gast #786851
Hallo zusammen,
ich bin gerade am Zusammenfrickeln eines Devices für ein GSM-Modul, bzw. 
für die entsprechende Buchse. Da diese Dinger viel Strom brauchen 
(2A-Pulse) wären einzelne Pins für die Spannungsversorgung zu wenig. 
Daher gibt es jeweils fünf oder sechs BATT+ bzw. GND-Pins.
Im Schaltplan möchte ich aber nur eins davon sehen, da sie sowieso alle 
nebeneinander liegen. Ich habe mal probiert, die Pins als einzelne Gates 
mit gleichem Swaplevel zu definieren, die standardmäßig nicht sichtbar 
sind. Nur jeweils ein Pin ist im Symbol zu sehen. Bei GND funktioniert 
das auch, nur bei BATT+ gibt es das Problem, dass nur der sichtbare Pin 
verbunden wird. Die angeschlossene Leitung heißt zwar +3V3, aber auch 
wenn ich sie in BATT+ umbenenne werden die Pins nicht automatisch 
verdrahtet.
Gibt es eine elegante Lösung, um die Pads automatisch zu verdrahten, 
egal wie das angeschlossene Netz heißt?
Ach ja, noch was: der ERC meldet es als Fehler, wenn Input-Pins nicht 
beschaltet werden. Kann man das umgehen? Laut Datenblatt sollen die Pins 
bei Nichtbenutzung ausdrücklich nicht beschaltet werden.
Schon mal vielen Dank!
Christian
@ Christian (Gast)

>Daher gibt es jeweils fünf oder sechs BATT+ bzw. GND-Pins.
>Im Schaltplan möchte ich aber nur eins davon sehen, da sie sowieso alle
>nebeneinander liegen.

Das geht in Eagle nur mit Tricks, von denen ich abrate.

> Ich habe mal probiert, die Pins als einzelne Gates
>mit gleichem Swaplevel zu definieren, die standardmäßig nicht sichtbar
>sind. Nur jeweils ein Pin ist im Symbol zu sehen. Bei GND funktioniert

>Gibt es eine elegante Lösung, um die Pads automatisch zu verdrahten,
>egal wie das angeschlossene Netz heißt?

Ja, die müssen vom Typ PWR sein und den exakten Namen des Netztes haben. 
Bei mehreren muss man @x anfügen, wobei x eine Zahl ist.

>Ach ja, noch was: der ERC meldet es als Fehler, wenn Input-Pins nicht
>beschaltet werden. Kann man das umgehen? Laut Datenblatt sollen die Pins
>bei Nichtbenutzung ausdrücklich nicht beschaltet werden.

Typ PAS.

MfG
Falk

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 18 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.