Hallo! Wie Ihr an meiner Platine leicht erkennen könnt, bin ich noch ein Neuling im Bereich Platinen Layout. Bei diesem Layout habe ich sehr viel mit dem Autorouter geroutet. Ist wollte nun die Meinung von Euch hören, ob das Layout brauchbar ist und welche Änderungen gegebenenfalls nötig sind. Vielen Dank!
Angehängte Dateien:
-
platine.jpg
140 KB
Ohje. Das nächste mal das Board als PNG, in JPG sind die Bahnen dann unscharf und werwaschen, in PNG gestochen scharf, und kleiner ist das File auch noch. Bildformate Zum Layout: Schaut schlimm aus, man sieht das da der Autorouter am werk war. Mach erstmal den Quarz näher an den Kontroller ran, und Massefläche darunter. Und dann mach die Stromversorgungsbahnen breiter. Wenn die ganzen Dioden-Paare zum Schutz der AVR-Pins sind: Die kannst du weglassen, wenn entsprechende Vorwiderstände vorhanden sind. der AVR hat genau solche Dioden schon fest eingebaut (allerdings nur so mit 20 mA belastbar).
Also ohne die Funktion der Schaltung zu kennen und beachtet zu haben: 0. Das Bildformat ist falsch => PNG benutzen 1. Es fehlt ein Massepolygon 2. Die Clearance ist teilweise zu klein 3. Die Leiterbahnstaerke bei den Stromfuehrenden Netzen ist zu gering 4. Teilweise unnoetig viele Vias 5. Der Quarz ist viel zu weit vom Controller weg ok das isses erstmal... ;)
Zweiter Blick: Abblockkondensatoren fehlen. Oder sind die alle in einem Eck der Platine nebeneinander versammelt? Die müssen dicht an das IC ran, und die Versorgung zuerst an den Kondensator, dann zum IC-Pin. Der Max232 (ist doch einer, oder?) scheint in der Luft zu hängen, muss da nicht noch ne RS232-Buchse dran? Genereller Layout-Tip: Zuerst (per Hand) die VCC-Leitung verlegen, dann erst Autorouter oder per Hand den Rest.
Der Quarz ist viel zu weit vom AVR entfernt. Es gibt von Atmel eine Application Note mit ein paar Grundsätzen zur Beschaltung eines AVR. Zum Rest: Ziemlich durcheinander und ohne Schaltplan lässt sich zu den zwei Diodengräbern wenig sagen.
Was hast Du eigentlich vor mit dem Layout bzw. was ist das denn? Funktion? Willst Du das fertigen lassen? Und richtig, die Platzierung ist teilweise sehr ungeschickt... wo sind die Abblock-Kondensatoren? Poste mal den Schaltplan und das Layout als 300dpi PNG...
Ja ist ein max232! und ja er ist in der Luftgehangen :-)! Ich würde die Platine ja gerne per selber routen doch ich verliere irgendwie die Übersicht!
Ja was is denn nu? Schaltplan? Wo is da ueberhaupt ne RS232-Buchste/Stecker. Ich hab das Gefuehl da sollte man mal bei der Schaltung anfangen bevor man das Layout beachtet...
Nicht entmutigen lassen, Layouten lernt man durch viel Übung und das Betrachen von Fremden Layouts... Hier mal ein Alter Thread hervorgekramt: Beitrag "Früher waren Layouter noch Künstler."
Hehe jau das is cool :D Sowas einseitig hinzubekommen... Respekt. Da sieht man aber was moeglich ist, wenn man will/muss/kann. Ja das is recht interessant wie man anfaengt jede Platine viele Minuten lang zu betrachten und dabei eigentlich nur auf das Layout zu schauen... das sind so Aspekte auf die speziell ich frueher kaum geachtet habe, bevor ich mit Hardware "angefangen" habe. Schnell habe ich auch festgestellt, dass die Autorouter-Funktionen nie das leisten kann, was man selber mit Verstand leisten kann. Ich denke alle wirklich guten Layouts sind zumindest grossteil mit der Hand geroutet.
Den Schaltplan bitte auch ma exportieren und als Grafik anhaengen...
OK und nun sag mir mal wozu das board gut is... und warum Du keinen ISP-Stecker vorgesehen hast?
wird ein Versuchsaufbau zum auswerten von PWM Signalen sowie frequenzmodulierten Signalen. Weiters sollen auch servos damit gesteuert werden können. Ich möchte Alles über einen Stecker machen und dann ISP-Buchse an die Pins anlöten.
Da können ALLE Dioden bis auf die 1N4001 am 7805 und die zwei Freilaufdioden raus. Bei den Eingängen: Zuerst Treiber dann Schmidt-Trigger? Eher andersherum. Bzw. NUR die Schmidt-Trigger sind genug. Und auch die brauchts nicht wirklich. Was soll da an die Eingänge angeschlossen werden? Die Taster-Eingänge (ButtonX) sind auch sehr seltsam verschaltet. Sicher das das mit den Widerständen so funktioniert? Halt ich für ne Glückssache, und warum der Pull-Up gegen 12V? Ich würd die direkt, evtl mit Vorwiderstand an den AVR hängen, und in Software entprellen. Bei nicht benutzten Gattern, vor allem Invertierenden: Eingang auf definiertes Potential legen, z.B. GND. Die schwingen sonst wild im MHz Bereich herum. Nochwas: der ATMega hat drei VCC/GND Paare, da braucht der auch drei Abblockkondensatoren.
Erm... was fuer Stroeme fliessen da? Leistungselektronik ist ja nicht vorhanden... Du musst auf jeden Fall das Versorgungsnetz entsprechend auslegen und auch den Spannungswandler moeglicherweise mit nem Kuehlkorper auslagern. Und Du solltest die Bauteile besser platzieren, dann kannst Dir auch ne ganze Menge an Schaltaufwand sparen... den Quarz musst auf jeden Fall besser platzieren und die offensichtlich vorhanden Abblockkondensatoren auch.
wie gesagt PWM Signale werden angeschlossen. Die Dioden habe ich als Schutz gedacht. Den 74HCT 125 habe ich verwendet, um auch Signale unterhalb das 5V_Pegels auf 5V zu bringen.
bezüglich Taster verwende ich lieber die 12V die ich dann mittels Spannungsteiler auf 5V bringe. Wieso Glückssache?
Ist das Dein erstes Mikrocontrollerprojekt? Ich seh den Sinn in der Schaltung auch nicht ganz, vor allem die ganzen Schmitt-Trigger usw, schau Dir mal die Ausgaenge der Megas an (im Datenblatt) die haben alle schon solche Endstufen integriert, also mehr oder weniger vollkommen unnoetig. Ich glaube Du hast den ganzen unnoetigen Aufwand wegen der Entprellung betrieben? Das eigentliche Problem wird sein dass Du wahrscheinlich Taster nicht so ohne weiteres mit so langen Leitungsstrecken anschliessen kannst. Mit anderen Worten der ganze Schmitt-Trigger kram ist ueberfluessig. Und was machste dann das selbe Spiel nochmal ein bisschen verworrener fuer diese Sensoren (was auch immer das fuer Sensoren sind...)?
Früher hat mann so eine kleine Schaltung in 30 min auf Millimeterpapier geroutet. Nimm IC´s im DIL Gehäuse dann bekommst du das auch locker als einseitige Platine hin.
Naja Hammer und Meiszel muessen ja nich unbedingt sein :D Aber der ganze unnoetige Aufwand...
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.