Hallo Gemeinde!
Also der Titel verrät es eigentlich schon.
Durch die Trägheit der Masse in einem Piezo_plättchen
könnte man doch auch die Beschleunigung messen, als LOW-COST-
Variante.
Hat jemand von Euch CRACKS damit schon mal rumgemacht
(Störsicherheit..etc.)
Also zur Diskussion..
THX fuer dieses supergut FORUM
Einen Sensor aus einem Piezofeuerzeug würde ich jetzt eher nicht
verwenden, sondern ein normales Piezo Blättchen aus einem Lautsprecher.
Sowas bekommt man auch fertig als Erschütterungssensor. Damit kann man
aber nicht viel mehr als erkennen, dass sich etwas bewegt, da der
Frequenzganz eher bescheiden ist.
müsste nicht in Abhängigkeit der Beschleunigung in bspw
x-Achse ,also Masseplatte in Bewegungsricht an Kristall,
eine Spannung rauskommen
afaik mit OP verstärken
rauschen unterdrücken
müsste doch possi sein
Zitat von der Seite: "Note that this device measures CHANGES in
G-forces)."
Das geht mit einem Magnet, der an einer Feder in einer Spule pendelt
besser.
Verwendet man Spulen in 3 Richtungen, kann man 3 Achsen messen.
>da kommt doch im Leben kein brauchbares Signal raus
Definiere "kein brauchbares Signal"
Ich habs gerade mal ausprobiert mit einem Feuerzeugpiezo + 1 Meg
Tastkopf
Langsames Drücken: 5mV Auschlag am Oszi., klar die Messanaordnung bildet
ja einen Hochpass
Leichtes dagegenpusten: 10-100mV
Leichtes dagegenklopfen: >100mV
Also für mich wäre sowas für das ein oder andere schon brauchbar.
Warum also so abwertend, lass doch atomino seinen Spass. Er wird viel
dabei lernen.
Kupfer Michi wrote:
> Ich habs gerade mal ausprobiert mit einem Feuerzeugpiezo + 1 Meg> Tastkopf
Glückwunsch ! Du hast gerade das Piezo Mikrofon neu erfunden !
Nur sind die leider seit >50 Jahren aus der Mode...
http://de.wikipedia.org/wiki/Piezomikrofon
@ benedikt
Ist doch schön, er kann ja auch da sitzen und was sinnloses schreiben,
aber er hats wenigstens praktisch getestet....und die Funktion des
Piezo-Mikros bestätig ;-P
mfg
und3rt4ker
Es gibt Momente, da möchte man einen anderen einfach schlagen--->dies
ist so einer. Aber aus moralischen und rechtlichen Gründen bleibt einem
dies oftmals verwährt, also drück ichs mal anders aus :-/
*ARGH!!!!!!*
Was ist nur los mit euch, dass ihr nichts lieber tut als übereinander
herzufallen und gehässige Kommentare zu schreiben?
Benedikt, glaubst du wirklich, dass ich vorher nicht die Funktionsweise
eines Piezos gekannt habe?
Also wass sollen diese geringschätzigen Komentare von dir und anderen -
soll das der Ton sein in dem wir uns hier unterhalten wollen?
Weil ich gerade so ein Feuerzeug rumliegen hatte wollte ich durch eine
schnelle Messung etwas praktische Farbe ins Spiel bringen um von der
"kauf nen richtigen Sensor" bzw. "das klappt sowieso nicht"
Argumentationsebene wegzukommen, da ich die Vermutung hatte dass atomino
einfach nur was ausprobieren wollt. Das wird aber anscheinend nicht
geschätzt...
Dass atomino damit keine Beschleunigung direkt messen kann und auch
sonst nicht alles so funktionieren wird wie er sich das so vorstellt ist
doch nicht schlimm, das gehört doch mit zur Lernkurve vor der er steht.
Wenn man ihm dabei nicht helfen will braucht man ja nicht zu Posten und
wenn man denkt dass er sich verrannt hat kann man das ja auch etwas
freundlicher ausdrücken.
Ich finde ein herablassender oder aggresiver Ton fördert nicht gerade
einen fruchtbaren Austausch von Informationen - und zu dem sind wir doch
hier, oder?
Hm, hätt ich en elektronisches Feuerzeug hier, dann hät ich das ganze
auch schon getestet. Aber es ist wie jedesmal: Nie hat man das, was man
braucht.
mfg
und3rt4ker
PS.: Praktiker sind mir sympatisch ;-)
Für meine Begriffe ist das Wort "elektronisch" in Bezug mit einem
Feuerzeug maßlos übertrieben. "Elektrisch" würde ich ja noch einsehen.
Was haben sich die Marketingstrategen nur dabei gedacht..? Ich habe so
ein Teil ja auch schon einmal geschlachtet, aber weder Transistoren,
noch Dioden oder Widerstände gefunden ;-)
Kupfer Michi wrote:
> Benedikt, glaubst du wirklich, dass ich vorher nicht die Funktionsweise> eines Piezos gekannt habe?
So wie du das geschrieben hast, konnte man das durchaus so verstehen.
Das folgende klingt jetzt vielleicht etwas böse, aber vielleicht
verstehst du dann, wiso ist das mit dem Piezomikrofon so negativ
geschrieben habe:
Herauszufinden, dass man einen normalen Lautsprecher auch als Mikrofon
verwenden kann (und das sogar nocht sehr viel besser als ein Piezo) ist
nicht gerade eine neue Erkenntnis.
> Dass atomino damit keine Beschleunigung direkt messen kann und auch> sonst nicht alles so funktionieren wird wie er sich das so vorstellt ist> doch nicht schlimm, das gehört doch mit zur Lernkurve vor der er steht.
Er wollte eine Diskussion, und die hat er jetzt. Wenn die Antwort nun
lautet, dass das ganze nicht funktionieren wird, dann ist es halt so.
> Wenn man ihm dabei nicht helfen will braucht man ja nicht zu Posten und> wenn man denkt dass er sich verrannt hat kann man das ja auch etwas> freundlicher ausdrücken.
Ich habe einige Möglichkeiten gezeigt wie man es auch anderst machen
kann, so dass es womöglich etwa besser geht. Und wo bitte habe ich
atomino gegenüber etwas unfreundliches gesagt ?
Die einzige, wirklich brauchbare Art die Beschleunigung zu messen ist
die Messung von absoluten Werten (was eben mit Piezos nicht geht, da
diese nur bei Änderung ein Signal erzeugen. Ansonsten muss man aufwendig
integrieren und kompensieren, das kann man vergessen, da ohne großen
Aufwand irgendein brauchbares Signal zu erzeugen.
LOL
manchmal hier ein hyänenartiges Verhalten
ist nicht so,dass ich total Newbie bin. bau geerade fuer
http://www.bimbotown.de/de/ einen ca 70 kg schweren Robot(autonom,viele
sensoren etc..)
mir geht es NICHT um fertige ONE CHIP Lösungen
sondern um gewitzte kleine Selbstüberlegungen
p.s. meine sensorerfahrungen KMZ-serie , gabellichtschranken ,gp-serie,
srf serie ,dcf etc
trotzdem grüsse an ALLE
p.s.s. mache trotzdem mit dem piezo mal weiter
Hi atomino,
ich finde es gut, wenn sich jemand mit diesem schwierigen Thema befasst.
Im post über mir stehen ja schon viele Info`s.
Leicht ist es nicht, aus einem Piezo verwertbare Daten heraus zu holen,
aber es geht. Je nach Ansprüchen an die Signalqualität kann man Sensoren
von 2 Dollar/Stück bis 2000 Dollar/Stück (einachsig) und mehr erwerben.
Daran sieht man schon die Dimensionen der Qualitätunterschiede und
vorallem die Aufwendigkeit der Signalverarbeitung. Ein einfaches Sample
and Hold ist hier zu wenig.
Vielleicht helfen dir auch ein paar Info`s von den Profis dieser Welt,
z.B. meine persönlichen Weltmarktführer in puncto Qualität und Know-how:
die Firma PCB Piezotronics und die Fa. Endevco. Die Firma Endevco ist im
Bereich militärischer Forschung (u.a. Mann-unterstützende
Laufvorrichtungen) in den USA sehr aktiv und arbeitet auch eng mit der
NASA zusammen. Nachteil bei dieser Firma ist, das man für neueste
Hightech-Produkte meist eine Unbedenklichkeitsbescheinigung vom
Wirtschaftsministerium zwecks ziviler Nutzung vorlegen muss.
Die Fa. PCB liefert sich mit Endevco ein Kopf an Kopf Rennen um die
neuesten und leistungsfähigsten Sensoren. Die deutsche Vertretung der
Fa. PCB ist die Fa. synoTECH. Der Herr Vieten oder Herr Dittmar sind
sehr umgängliche Menschen und unterstützen im allgemeinen gern mit
kostenlosen Samples Industrieprojekte. Natürlich auch in Erwartung eines
entsprechenden späteren Umsatzes. Es sollten jetzt nicht alle dort
anrufen und Samples verlangen, aber in Bezug auf die Komplexität der
Datenaufbereitung und deren Schwierigkeiten wäre das garnicht schlecht
für dich. Wenn du ihnen vielleicht mitteilst, dass du an einem
Robotik-Projekt arbeitest und dort einen Lowcost Sensor realisieren
willst, hast du vielleicht gute Karten.
Weiterhin ist die schweizer Firma Kistler in Deutschland gut im
Geschäft. Leider sind die nicht flexibel und unterstützen solche
Projekte nicht, was auch bei den eigenen Mitarbeitern immer wieder
Kopfschütteln hervor ruft.
Eine Firma, welche in den letzten Jahren richtig viel in diese Sensorik
investiert hat und auch bei den Patentanmeldungen (Lowcost Sensoren für
die Automobilindustrie) dafür ganz weit vorn liegt, ist die Firma Bosch.
Vielleicht kennst du ja jemanden von denen und kannst dir dort
Unterstützung holen. Ich kenne von denen nur den Herrn Alfredo B. aus
der Patentabteilung, der ist aber eine Schnarchnase.
Von der Fa. Brüel & Kjaer hört man in der letzten Zeit sehr wenig, dass
sie sich an solch kleinen Projekten beteiligen würden, sind aber
ansonsten eine sehr hochwertige Firma.
Ich bin bewußt nicht auf die zu erwartenden Schwierigkeiten in deinem
Projekt eingegangen, weil es den Rahmen hier sprengen würde (ich habe eh
schon zu viel geschrieben), aber ich hoffe, du kannst dir jetzt für dein
Projekt genügend Info`s beschaffen.
Viele Grüße!
Torsten
P.S.: Ansonsten zerlegst du einfach eines dieser neuen
"Schüttel"-Handy`s, diese haben ein oder mehrere Lowcost-Sensoren (2-3
Dollar pro 1000 Stück) an Bord.