Gast
#791919
R = resistance C = capacity L = ? inductivity hmm
|
Anzeige
|
wieso L für die induktivität?
Gast
#791919
R = resistance C = capacity L = ? inductivity hmm
Gast
#791922
Naja vlt. eher....CoiL....:-) MfG
Gast
#791939
Zitat aus http://en.wikipedia.org/wiki/Inductance: "It is customary to use the symbol L for inductance, possibly in honour of the physicist Heinrich Lenz."
Gast
#791997
Naja I ist ja schon vergeben. Obwohl I: Strom bzw current ist auch so ne fall wo man fragen könnte warum gerade I???
Gast
#793062
Und warum U für Spannung? Warum G für Leitwert? Warum...? Ich denke man kann nicht alle Grössen auf eine bestimmte Sprache zurückführen. Die worden doch einfach irgendwann so bestimmt und beibehalten. I = Intense Thomas Müller wrote:
> I = Intense
U = urge...
Gast
#793226
@Patrick: Dass sich die Namen für physikalische Größen sowie die zugehörigen Abkürzungen sich irgendwer beliebig ausgedacht hat, kann man definitiv ausschließen.
Gast
#793413
G = (G)leitwert wieso wird i (die komplexe größe i) mit j bezeichnet? nur, weil i schon für sich ändernde ströme reserviert ist? so wurde es zumindest mir erklärt...
Gast
#793957
> nur, weil i schon > für sich ändernde ströme reserviert ist? Reicht das etwa nicht? :-)
Gast
#793980
> Und warum U für Spannung? Auf Englisch ist es V für voltage. das wollte man im Deutschen wohl vermeiden, weil V auch schon das Symbol für die dazugehörige Einheit ist und daraus so Blüten entstehen wie V = 5 V. > wieso wird i (die komplexe größe i) mit j bezeichnet? nur, weil i schon > für sich ändernde ströme reserviert ist? Ja. In der E-Technik bei komplexer Wechselstromrechnung kann das sonst stellenweise ziemlich verwirrend werden, wenn dauernd zwei verschiedene i in der selben Gleichung vorkommen. Antwort schreibenBitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben. |
Anzeige
|