|
Anzeige
|
30 polige "DIP-Fassung" für Steckbrett
Gast
#794765
Hallo, ich wollte mir ein Headerboard für einen ATMega2561 bauen, was ich auch auf einem Steckbrett verwenden kann. Meine Idee ist, das Header Board mit 2 Reihen je 30 Pinheads aufzubauen. Zweireihig ist auf dem Steckbrett schlecht :-) Hat jemand Erfahrungen, ob man 30 Pins noch vernünftig stecken kann, oder ist da die mechanische Grenze erreicht ? Ich möchte ja nicht, dass der Micro beim umstecken von der Platine fliegt :-) Viele Grüsse, Pete
Gast
#794785
Ich habe nen ATmega 32 in einem 40poligen Sockel mit gerdehten Pins. Dieser lässt sich einwandfrei stecken und lösen. Ebenso sockle ich 20 Pinner und alles was empfindliche bzw zu kurze Füße hat, bevor es aufs Brett kommt. Das hat sich bestens bewährt. Nicht so zufrieden bin ich dagegen mit mehr als 6-8 Stiften aus Pfostenleisten, diese gehen bei 2*14 Stiften am Headerboard schon sehr straff.
Gast
#794793
Hmm, kleinere Pinheads wären vielleicht nicht schlecht. Aber woher nehmen ?
Gast
#794800
Es gibt die gedrehten Stifte auch einzeln und sogar Stift-Korpus-Stift, diese dann auch als Stiftleiste. Suche bei Stiftleisten "R", "C", Bürklin etc.
Gast
#794822
Habe gerade bei csd-electronics geschaut. Puh, die sind aber ganz schön teuer. 1,20EUR für eine 32 pol. Leiste.
Gast
#794838
Deshalb verwende ich 40 bzw 20 polige Dipfassungen das gibt gleich mechanische Stibilität. Den Chip ohne Platine auf den Sockel kleben, und Haare dranlöten ..... ;-))) so ähnlich vielleicht http://www.mikrocontroller.net/attachment/31706/file0019.jpg
Gast
#795312
@winne: Verstehe, was Du meinst. So habe ich ein QFN auch noch nicht gesehen :-) Allerdings ist der 2561 breiter als eine DIP40 Fassung und hat mehr Beinchen... ich würde vorschlagen die doppelte RM zwischen den Pins und die zwei reihen jeweils versetz zu plazieren. dadurch hätte man auf eine seite jeweils eine lücke zwischen den pins und durch die versetzung hätte man die pins der zweiten reihe auf diese lücken platziert. _I_I_I_I_I_I_I_ Header | Board | _______________| I I I I I I I I Variante 2: ich weiß nicht wie dein steckbrett aufgebaut ist aber bei meinem gibts 4 reihen mit 5 x 60 (oder 100) voneinander unabhängige (nicht verbunden) reihen und da jeder dieser 4 reihen nicht miteinander verbunden ist kann ich die IC mit DIL (DIP) zwischen 2 dieser reihen platzieren. ___________________________ ___________________________ Hier sind ___________________________ die ___________________________ Spalten ___|-----|___________________ verbunden | IC | <--Lücke ___|-----|___________________ ___________________________ Hier sind ___________________________ die ___________________________ Spalten ___________________________ verbunden
Gast
#795531
Mein Steckbrett ist genauso aufgebaut. Daher passen die üblichen Adapter nicht, weil sie zwei doppelreihige Stiftleisten haben. Hier würden die Pins der Stiftleisten im Steckbrett verbunden werden. typische Adapter: |ooooooo| |ooooooo| | IC | | | |ooooooo| |ooooooo| oder: | ooooo | | ooooo | |oo IC oo| |oo oo| | ooooo | | ooooo | passt beides nicht auf das Steckbrett, da die Pins teilweise verbunden werden. Auf Lochraster natürlich kein Problem.
Gast
#795534
Die versetzte Anordung ist ein guter Tipp, allerdings wird die Platine bei insgesamt 64 Pins noch viel größer :-) Pete wrote: > Die versetzte Anordung ist ein guter Tipp, allerdings wird die Platine > bei insgesamt 64 Pins noch viel größer :-) Ja das ist der Preis dafür aber wenn der Platz dafür ausreicht was solls. Für Variante 2 siehe das Bild.
Angehängte Dateien:
Antwort schreibenBitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben. |
Anzeige
|
