|
Anzeige
|
Sind Renesas Controller zu empfehlen?
Gast
#795016
Hallo, ich möchte ein Hobby-Projekt machen und benötige ca. 60kB Flash ROM 1x SPI 1x I2C 2x DMA 1x AD Wandler Speicherinterface f. 512kB 1x RS232 in Circuit Flashbar möglichst über RS232 zu debuggen Später sollen ggf Varianten ohne externes RAM entstehen... Beim Studium der Datenblätter der verschiedenen Optionen (NXP, ATMEL, Renesas) bin ich beim M16C24 hängengeblieben. Was für Erfahrungen habt ihr gemacht?
Gast
#795019
Zum einen ist Renesas sicherlich nicht umsonst Marktführer. Die Teile sind also nicht schlecht. Zum anderen solltest Du mal sagen, welches Projekt Du machen möchtest. Insbesondere weil Du 2*DMA brauchst. Und welches Speicherinterface brauchts Du? 32Bit oder SPI oder was? Ein paar mehr Details, bitte.
Gast
#795040
>und welches Speicherinterface brauchts Du? im Moment 16Bit breit (2x8Bit K6X SRAM) >Zum anderen solltest Du mal sagen, welches Projekt Du machen möchtest. >Insbesondere weil Du 2*DMA brauchst. wollte das Forum nicht mit Details belästigen, habe deswegen die benötigten HW-Schnittstellen aufgeschrieben. Hat jedenfalls mit Datenerfassung und Netzwerk-Zeug (SPI, ENC28J60) zu tun..
Gast
#795149
Ich bin ganz zufrieden mit den Renesas MCs. Ich habe bereits mit des R8C/23 und den M16C/6NK gearbeitet. In Circuit flashen und debuggen geht über RS232 (USB per FT232) wunderbar.
Gast
#795250
Hi zusammen, bin soweit eigentlich auch ganz zufrieden mit den Dingern. Wie sieht es eigentlich mit der Beschaffbarkeit der Controller für Privatleute aus? Gibt es gute Quellen? Gruß, Gonzo Ich arbeite schon seit gut 3 Jahren mit den Teilen und bin sehr zufrieden damit. Man findet für jede Anwendung den passenden Controller z.B. R8C, M16C/28 oder M16C/62P (mit den dreien hab ich schon gearbeitet) - jeweils mit verschiedener Speicherausstattung erhältlich. Nur mit den ganz großen Controllern von Renesas (M32C...) hab ich noch nichts gemacht - da braucht man leider einen anderen Compiler. Du schreibst, dass du den ENC28J60 verwenden willst: den hab ich damals - als ich mich damit gespielt habe - über Hardware SPI nicht zum Laufen gebracht. Dazu gibt es hier im Forum übrigens auch ein paar Beiträge. Über Software-SPI gings dann aber problemlos.
Gast
#795796
Der ENC hat in frühen Revisionen Probleme mit SPI Clock kleiner 8MHz... Bei 512K RAM liegt eine Architektur, die ohne Klimmzüge nur 64KB RAM adressieren kann, nicht unbedingt nahe. Denk dabei nicht nur an die Hardware, sondern auch wie das programmiert werden soll. @Andreas > Bei 512K RAM liegt eine Architektur, die ohne Klimmzüge nur 64KB RAM > adressieren kann, nicht unbedingt nahe. Was meinst du damit?
Gast
#795944
Laut Datenblatt kann ich beim M30245 (M16C24) im Memory Expansion Mode über CS0 von 30000h bis D0000h (also rund 655k) addressieren. Der Addressbuss geht von A0 bis A19 (524k). @Andreas Welche Klimmzüge meinst du? Dass du es anschliessen kannst mag sein. Ansprechbar wird es auch sein. Aber der C Compiler wird normale Daten mit 16-Bit Zeigern adressieren, und damit sind diese Daten nicht erreichbar. Daten jenseits 0000-FFFF sind nur mit speziell attributierten Zeigern ansprechbar. Ob/wie das geht hängt vom verwendeten Compiler ab (NB:welcher?), und besonders effizient sind die M16C dabei nicht.
Gast
#796119
@Andreas Der Renesas Compiler unterstützt far Pointer. Der Datentransfer in meinem Programm läuft über DMAs, also nicht besonders viel far-Overhead... @Heinz Soviel ich mich noch erinnere, hatte das Problem mit SPI und dem ENC nichts mit diesem 8MHz Bug zu tun, sondern damit, dass die erforderliche SPI-Betriebsart von den Renesas-Controllern nicht unterstützt wird - zumindest nicht für die SI/Os die ich dazu benutzt habe. Per Software-SPI klappte es dann einwandfrei. Ok, wenn dieser Datenraum nur per DMA oder speziellen Codemodulen angesprochen wird und der Compiler damit umgehen kann - kein Problem. Zum Ärger wird so etwas, wenn man bestehenden Code anpassen muss, beispielsweise einen TCP/IP-Stack. Antwort schreibenBitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben. |
Anzeige
|
