Hallo ! Kann mir mit eigenen Worten beschreiben was ein Thread aus Sicht eines Betriebssystem ist ? Ich habe damit ein Verständnisproblem und kann den Begriff leider immer noch nicht so richtig einem Betriebssystem zuordnen. Manche helfen einfache Wörter um die komplexen Dinge der Technik zu beschreiben... Wäre wirklich dankbar für ne konstruktive Aufklärung :-) :-) Mfg Bernd
Beim Versuch, die Begriffe "Prozess", "Task" und "Thread" voneinander abzugrenzen, wird die Sache erst richtig interessant.
Stark vereinfacht: Den ausführbaren Teil eines Prozesses nennt man Thread. Möchte ein Prozess mehrere Aufgaben gleichzeitig erledigen, so kann er weitere Threads starten (Bild berechnen, Bild darstellen, Tastatur abfragen, ...), die dann quasi oder echt parallel ausgeführt werden. Multithreading ist quasi Multitasking innerhalb eines Prozesses. Die Threads eines Prozesses teilen sich in der Regel dessen Ressourcen und können auf gemeinsame Daten zugreifen. Wird der letzte Thread eines Prozesses beendet, so gilt auch der Prozess als beendet. Hoffe, das war noch halbwegs verständlich und verzerrt die Wahrheit nicht zu sehr ;) Aber wie oben schon angedeutet, sind die Begriffe relativ unscharf definiert.
wichtig ist vielleicht noch das Threads als effizientere Variante eingeführt wurden als alles in verschiedene Prozesse zu packen wie es unter Unix üblich war. Da wurden mit 'fork' und 'spawn' neue Prozesse erzeugt und das OS muss beim Wechseln zwischen Prozessen mehr Resourcen umschalten als beim Wechsel zwischen Threads. Soweit ich weiss war OS/2 eines der ersten OS die das eingeführt hatten. Edit: Wikipedia hilft da auch weiter: http://de.wikipedia.org/wiki/Thread_%28Informatik%29
Ist doch alles hochgradig plattformabhängig (auch die Terminologie)...wenn du unter Linux mit pthreads arbeitest, siehst du für jeden pthread in deinem Programm einen Prozess, welcher allerdings nicht mit fork(), sondern mit clone() erzeugt wurde. clone sorgt dabei unter anderem dafür, dass der Kindprozess keine Kopie der Daten das Vaterprozess erhält, sondern dieselben Daten. So gesehen gibt es aus sicht des Linuxkernels gar keine Usermode-Threads, nur Prozesse.
Wird ein Programm gestartet, startet ein Prozeß mit eigenem Speicherbereich. Ein Thread könnte man als Subprozeß ohne eigenen Speicherbereich bezeichnen, er arbeitet im Speicherbereich des Elternprozesses. Tschau Sven!
> So gesehen gibt es aus sicht des Linuxkernels gar keine Usermode-Threads, > nur Prozesse. Vorsicht, "Usermode-Threads" bezeichnet ueblicherweise ein anderes Konzept als das, was du meinst. Du meinst Kernel-Threads, das sind Threads, deren Existenz dem Kernel bekannt ist. Unter Windows bekommst du solche zum Beispiel durch die Funktion _beginthread(...). Kernel-Threads haben den Vorteil, dass das Betriebssystem von deren Existenz weiss und daher die Thread-Wechsel selbst vornehmen kann. Wenn also ein Thread blockieren sollte oder in einer Endlosschleife haengt, werden die anderen Threads davon nicht beeintraechtigt. Ausserdem kann das Betriebssystem verschiedene Kernel-Threads auf verschiedene CPU-Kerne verteilen. Ein grosser Nachteil von Kernel-Threads ist allerdings der Overhead: Jeder Thread-Wechsel ist relativ teuer, weil dazu in den Kernel-Mode geschaltet werden muss. Die Verwaltungskosten, also der Speicherbedarf, ist auch relativ gross verglichen mit dem naechsten Konzept. Usermode-Threads sind dagegen Threads, die nur einen einzigen Kernel-Thread belegen und daher dem Betriebssystem nicht bekannt sind. Die Thread-Wechsel koennen dann sehr viel effizienter erfolgen, weil alles im User-Mode laeuft (daher der Name). Der Speicher-Bedarf von Usermode-Threads ist in der Regel auch viel geringer als der von Kernel-Threads. Nachteil ist allerdings, dass der Thread-Wechsel nicht preemptiv erfolgen kann, das heisst falls ein usermode-Thread in einer Funktion blockieren sollte, von der die Usermode-Thread-Library nichts weiss, kann dieser Thread nicht unterbrochen werden und blockiert damit alle anderen Usermode-Threads. Dann gibt es auch noch Zwischendinger, die das beste von beiden Welten verbinden, wie "light-weight threads" in Haskell. Das sind zuerst einmal Usermode-Threads mit entsprechend extrem geringem Overhead, aber man kann festlegen auf wie viele Kernel-Threads diese User-Mode-Threads verteilt werden. Wenn du zum Beispiel 10 User-Mode-Threads hast, koennen je 5 davon einem Kernel-Thread zugewiesen werden. Wenn du ein Dual-Core-System hast, sind mehr als zwei Kernel-Threads sowieso wenig sinnvoll, da sind User-Mode-Threads effizienter.
> Vorsicht, "Usermode-Threads" bezeichnet ueblicherweise ein anderes > Konzept als das, was du meinst. Du meinst Kernel-Threads... Einen Moment lang wollte ich protestieren, dass ich schon weiss, was ein Kernelthread (rein aufn Linuxkernel bezogen!) ist, aber du hast natürlich recht.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.