resonator vs. quarz

Gast #61011
Die Resonatoren sind preiswerter, brauchen keine externen
Kondensatoren und schwingen schneller an.  Letzteres kann nützlich
sein, wenn man einen Controller oft mal aus dem Tiefschlaf wecken
möchte.

Dafür sind sie nicht so langzeit- und temperaturstabil wie ein Quarz.
Gast #61013
Hallo Matthias,
das die absolute Genauigkeit bei den Resonatoren nicht so hoch ist, ist
schon richtig.
Nach meinen Datenblättern ist die Frequenztoleranz bei 0,5%
macht 5 Promille und/oder 5000 ppm.
Aber auch mit einer solchen Ungenauigkeit kann man meistens noch sehr
gut leben.

Durch die integrierten Kondensatoren ist das Layout meistens einfacher
und die Leiterbahnen sind leichter kurz zu halten. Bei grösseren
Stückzahlen sind Resonatoren billiger und haben einen geringeren
Bestückungsaufwand, halt ein Bauteil statt drei Bauteilen.

Die Beschaffung von Resonatoren über 10MHz wird allerdings etwas
schwieriger. Aber bei entsprechender Stückzahl geht das auch.

Oryx

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 22 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.